Re: [新聞] CNN料雨如神 氣象局挨轟測不準
※ 引述《NT300 (三百快)》之銘言：
: 重點就是在這裡!
: 一般民眾哪懂得 1100mm和 800 或 500的差別
: 氣象局八百年來的制式文言文 以科學研究角度報導"數據"
: 老百姓哪聽得懂 或哪有耐心聽?
: 除了客觀數據以外 最重要的解讀 卻被忽略了 想要靠媒體來解讀?
: 應該在報導時就用白話文下註解 例如 :
: 敏督利颱風也下了1000左右的雨便傷害慘重 這次一定要小心 必要時快逃難
: 而不視等媒體在解讀數據
: 氣象局只敢照本宣科念數據 自以為專業
: 不敢這樣以白話文解說災情 大概也是怕失準後擔責任 沒擔當就不要怕挨罵
50mm 大雨
130mm 豪雨
200mm 大豪雨
350mm 超大豪雨
字越多雨越大，簡單易懂
如果這樣還不行的話，建議氣象局學習超級賽亞人命名
700mm 超大豪雨2 或 超大豪雨200%
1050mm 超大豪雨3 或 真．超大豪雨．狂暴式
1400mm 超大豪雨無敵我愛你 或 最終地圖兵器豪雨 或 豪雨王（怎麼弱了點）
相信這樣就很容易理解了（才怪）
: 推 logdog :學香港 用黃 紅 黑警告...XD 08/10 16:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.87.174
推
08/10 16:58, , 1F
08/10 16:58, 1F
推
08/10 16:58, , 2F
08/10 16:58, 2F
推
08/10 17:01, , 3F
08/10 17:01, 3F
推
08/10 17:01, , 4F
08/10 17:01, 4F
→
08/10 17:02, , 5F
08/10 17:02, 5F
推
08/10 17:02, , 6F
08/10 17:02, 6F
推
08/10 17:03, , 7F
08/10 17:03, 7F
→
08/10 17:04, , 8F
08/10 17:04, 8F
推
08/10 17:08, , 9F
08/10 17:08, 9F
→
08/10 17:08, , 10F
08/10 17:08, 10F
→
08/10 17:09, , 11F
08/10 17:09, 11F
→
08/10 17:10, , 12F
08/10 17:10, 12F
推
08/10 17:23, , 13F
08/10 17:23, 13F
推
08/10 17:40, , 14F
08/10 17:40, 14F
推
08/10 18:16, , 15F
08/10 18:16, 15F
→
08/10 18:17, , 16F
08/10 18:17, 16F
→
08/10 20:03, , 17F
08/10 20:03, 17F
推
08/10 20:25, , 18F
08/10 20:25, 18F
→
08/10 20:26, , 19F
08/10 20:26, 19F
推
08/11 00:18, , 20F
08/11 00:18, 20F
推
08/17 22:45, , 21F
08/17 22:45, 21F
→
08/13 19:42, , 22F
08/13 19:42, 22F
→
11/11 16:15, , 23F
11/11 16:15, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：