Re: [討論] 想給氣象局鼓勵
※ 引述《groupy (Tower of Babel)》之銘言:
: 整個晚上的新聞
: 先看到某小巨人縣長責怪氣象局
: 接著又看到國家最高元首也認為氣象局要檢討
: 心裡有很深的感嘆
: 最該檢討的應該是這些首長的傲慢跟輕忽的心態
這也是我正想說的話
雖然我是氣象外行
今晚看見某政論節目 幾個名嘴說氣象局的預估這次太離譜了
預估值前後差了好幾倍
心裡還蠻想替氣象局說幾句話
其實氣象現況 原本就只能依靠事後發生的結果 才能知道與印證實際狀況是如何的
你光看雷達回波圖怎可能知道雲層到底真正蘊藏了多少水量
頂多知道颱風結構內雲層的相對厚薄 移動時的可能路徑
再加上遇上了地形的變化 是要如何真實與正確的預測呢?
即使是同一塊雲雨層在南部 也因為雲層移動和地形的關係
有了1600-2900的不同差異 這是要怎麼預測呢
而且這次沒記錯 預估前 原本的設定的颱風路徑比較偏北
自然南部的雨量預估值就會低一些
事後發現不然 當然也就是依照颱風的行進變化來做調整
我記得颱風第一天 我和我南部的表妹MSN
我們中部的風雨不小叫她記得要防颱準備一下
她還回我南部沒什麼狀況 颱風應該很快就脫離了
結果後來兩天南部反比中北部嚴重
這都是始料未及的
這次的災難 既是天災也是人禍
但要怪氣象局實在是在找代罪羔羊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.67.212
推
08/09 23:25, , 1F
08/09 23:25, 1F
推
08/09 23:30, , 2F
08/09 23:30, 2F
推
08/09 23:33, , 3F
08/09 23:33, 3F
推
08/09 23:34, , 4F
08/09 23:34, 4F
→
08/09 23:35, , 5F
08/09 23:35, 5F
→
08/09 23:50, , 6F
08/09 23:50, 6F
→
08/09 23:50, , 7F
08/09 23:50, 7F
推
08/09 23:51, , 8F
08/09 23:51, 8F
推
08/09 23:56, , 9F
08/09 23:56, 9F
推
08/10 00:02, , 10F
08/10 00:02, 10F
推
08/10 00:06, , 11F
08/10 00:06, 11F
推
08/10 00:40, , 12F
08/10 00:40, 12F
→
08/10 00:40, , 13F
08/10 00:40, 13F
→
08/13 19:40, , 14F
08/13 19:40, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
55
84
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
討論
10
24
討論
1
4
討論
17
21
討論
8
27
討論
9
14
討論
2
2
討論
18
51
討論
11
23
討論
55
84