[討論] 放假?不放假?這是一個難題。
很久以前我看過一個報導,報導中說,有一群北一女的學生因為颱風來襲,
但仍須正常上課,於是在面對氣象局的部份貼了一張大海報:「天那麼黑,
風那麼大,雨這麼強,我們想放假。」(註一)
問題在於,當時的預報數值就是未達停課標準。氣象局的預報人員看到了,
但也愛莫能助。
我引這個例子只是想講一句話,期望放假的人並不是不在意山區或沿海居民
的可能受災情形,包括我在內,希望放假的人只是希望避免任何可能造成自
己受傷的可能性而已。
預報數值與親身感受間的差異其實是差很多的。
我的本行是歷史,不是大氣科學。所以我並不清楚目前的停班課標準是依循
著何種標準而制訂下來的。我只知道當氣象局的預報數值告訴行政單位,未
達停班停課標準時,那些必須要去上班上課的人,其實是在冒著一定程度的
風險前往上班上課地點的。
站在這個角度上,我認為祈求放假是相當符合人性的事情。
我不是大氣科學板的板主,也不是大氣科學的從業人員。出來講這種話好像
沒什麼說服力。
但是我真的很希望,某些板友不要看到「希望放假」四個字,就直接扣上「
不在意災情」的大帽子。
真的,我很在意災情,但我更在意我和我的家人的上班上課安全。
--
註一:出處我忘了,海報的標語或許不是全對,但意思是相同的。
--
◢██◣ z
◣██◣ ◣██◣ ◣██◣ ◣◣█◤◤◤ Z
◥███ ████ ████ ███@ ︶ z http://blog.pixnet.net/zeel
◣◢█◤ ██▆▆ ██▆▆ ██◥ ◢ 原po不是帥哥!
◥███ ◥█▆▆ ◥█▆▆ ◥███Z︽ by oberstein
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.37.202
→
09/27 22:10, , 1F
09/27 22:10, 1F
推
09/27 22:11, , 2F
09/27 22:11, 2F
推
09/27 22:11, , 3F
09/27 22:11, 3F
推
09/27 22:11, , 4F
09/27 22:11, 4F
推
09/27 22:11, , 5F
09/27 22:11, 5F
→
09/27 22:11, , 6F
09/27 22:11, 6F
推
09/27 22:11, , 7F
09/27 22:11, 7F
→
09/27 22:12, , 8F
09/27 22:12, 8F
推
09/27 22:13, , 9F
09/27 22:13, 9F
→
09/27 22:13, , 10F
09/27 22:13, 10F
→
09/27 22:13, , 11F
09/27 22:13, 11F
→
09/27 22:13, , 12F
09/27 22:13, 12F
→
09/27 22:13, , 13F
09/27 22:13, 13F
推
09/27 22:14, , 14F
09/27 22:14, 14F
→
09/27 22:14, , 15F
09/27 22:14, 15F
→
09/27 22:14, , 16F
09/27 22:14, 16F
推
09/27 22:17, , 17F
09/27 22:17, 17F
推
09/27 22:17, , 18F
09/27 22:17, 18F
推
09/27 22:17, , 19F
09/27 22:17, 19F
→
09/27 22:18, , 20F
09/27 22:18, 20F
→
09/27 22:18, , 21F
09/27 22:18, 21F
→
09/27 22:18, , 22F
09/27 22:18, 22F
推
09/27 22:18, , 23F
09/27 22:18, 23F
→
09/27 22:19, , 24F
09/27 22:19, 24F
→
09/27 22:19, , 25F
09/27 22:19, 25F
→
09/27 22:19, , 26F
09/27 22:19, 26F
→
09/27 22:20, , 27F
09/27 22:20, 27F
推
09/27 22:21, , 28F
09/27 22:21, 28F
推
09/27 22:21, , 29F
09/27 22:21, 29F
→
09/27 22:22, , 30F
09/27 22:22, 30F
推
09/27 22:22, , 31F
09/27 22:22, 31F
推
09/27 22:23, , 32F
09/27 22:23, 32F
→
09/27 22:24, , 33F
09/27 22:24, 33F
推
09/27 22:24, , 34F
09/27 22:24, 34F
→
09/27 22:24, , 35F
09/27 22:24, 35F
→
09/27 22:25, , 36F
09/27 22:25, 36F
推
09/27 22:25, , 37F
09/27 22:25, 37F
推
09/27 22:27, , 38F
09/27 22:27, 38F
推
09/27 22:30, , 39F
09/27 22:30, 39F
推
09/27 22:31, , 40F
09/27 22:31, 40F
→
09/27 22:34, , 41F
09/27 22:34, 41F
推
09/27 22:45, , 42F
09/27 22:45, 42F
推
09/27 22:53, , 43F
09/27 22:53, 43F
→
09/27 22:53, , 44F
09/27 22:53, 44F
推
09/27 22:58, , 45F
09/27 22:58, 45F
推
09/27 23:00, , 46F
09/27 23:00, 46F
推
09/27 23:14, , 47F
09/27 23:14, 47F
推
09/27 23:24, , 48F
09/27 23:24, 48F
→
09/27 23:24, , 49F
09/27 23:24, 49F
推
09/27 23:48, , 50F
09/27 23:48, 50F
推
09/27 23:49, , 51F
09/27 23:49, 51F
推
09/28 00:01, , 52F
09/28 00:01, 52F
→
09/28 00:02, , 53F
09/28 00:02, 53F
→
09/28 00:03, , 54F
09/28 00:03, 54F
→
09/28 00:04, , 55F
09/28 00:04, 55F
→
09/28 00:39, , 56F
09/28 00:39, 56F
推
09/28 01:17, , 57F
09/28 01:17, 57F
→
09/28 01:18, , 58F
09/28 01:18, 58F
推
09/28 01:32, , 59F
09/28 01:32, 59F
推
09/28 01:56, , 60F
09/28 01:56, 60F
→
09/28 01:57, , 61F
09/28 01:57, 61F
→
09/28 01:58, , 62F
09/28 01:58, 62F
→
09/28 02:00, , 63F
09/28 02:00, 63F
→
09/28 02:15, , 64F
09/28 02:15, 64F
→
09/28 02:15, , 65F
09/28 02:15, 65F
推
09/28 03:29, , 66F
09/28 03:29, 66F
→
09/28 03:30, , 67F
09/28 03:30, 67F
→
09/28 03:33, , 68F
09/28 03:33, 68F
推
09/28 06:06, , 69F
09/28 06:06, 69F
→
09/28 06:07, , 70F
09/28 06:07, 70F
→
09/28 06:08, , 71F
09/28 06:08, 71F
推
09/28 06:31, , 72F
09/28 06:31, 72F
推
09/28 06:54, , 73F
09/28 06:54, 73F
推
09/28 10:23, , 74F
09/28 10:23, 74F
推
09/28 16:47, , 75F
09/28 16:47, 75F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
討論
38
75