Re: [閒聊] 國貨的定義?

看板TWproducts作者 (Rami)時間15年前 (2010/12/02 01:12), 編輯推噓7(9推 2噓 64→)
留言75則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
: 台灣的工廠還剩下什麼？~>"<~ : 即使擁有高品質的技術，也因為人力成本被抽單一間間的倒閉。 : 後來，我們討論的結論是台灣製造的最好，但是台灣品牌我們也會一樣支持。 : 不知道大家的看法又是怎麼樣的呢？
推
12/01 20:21,
我個人選購產品原則(若無價錢考量) 1.品牌、產地皆台灣製
12/01 20:21
→
12/01 20:22,
理由是照顧台灣產業中的弱勢~~也就是勞工 創造一點就業機會
12/01 20:22
→
12/01 20:23,
2.台灣代工 3.台灣品牌，他地生產
12/01 20:23
→
12/01 20:24,
SORRY 第二句和第三句要顛倒一下 >.<
12/01 20:24
→
12/01 22:11,
但台灣品牌欠缺吸引消費者的行銷~~很可惜的一點~
12/01 22:11
→
12/01 22:24,
嗯嗯~~這些的確是我常聽到的問題Orz 其實品牌的利潤...
12/01 22:24
→
12/01 22:25,
可能是六七成，許多需要著墨在設計與研發、行銷。
12/01 22:25
→
12/01 22:25,
而製造的利潤常常就被壓在一成以下。~>"<~
12/01 22:25
→
12/01 22:26,
不論支持台灣製造或台灣品牌，都會支持到不一樣的族群。
12/01 22:26
推
12/01 23:48,
台灣製造 比 台灣品牌 好，畢竟是讓一般人賺到錢 而非大老闆
12/01 23:48
推
12/01 23:52,
我也覺得"台灣製造"比台灣品牌更值得支持
12/01 23:52
感謝版友的回答，但是看到大老闆那句，自己卻突然有了不一樣的想法。 之前在日本的時候，買紀念品，買到的是「台灣製造 日本販售限定」 老實說，我很開心，但是越瞭解產業的成本結構，就越開始感到憂心。 重視品牌，賺錢的真的會只有大老闆嗎？ 還是也有從事研發、從事設計、從事行銷、從事產品服務、從事市場經營的人。 那些人可能是工程師、設計師、攝影師、文案、美工、行政、業務、客服...等一般人。 台灣的製造技術已經是市場一流的了。 可是往往讓人感到無力的地方，或者讓廠商感到無力的地方。 就是東西夠好，卻不知道怎麼賣？卻不知道怎麼做出吸引人的設計？ 就算有自己的工廠，不懂得怎麼做出自有品牌，很快的就會被客戶宰割。 有時候我甚至私心的希望有些台灣廠商，就算還沒做品牌也沒關係。 就說自己是台灣XX工廠製作的鞋子、襪子、東西等，好用，我都可能會買單。 偏偏就像我拿到一雙無牌好穿的襪子一樣，我查了好久都不知道是哪家廠商做的。 但是，這也是雞生蛋、蛋生雞的問題。 之前研究一家工廠的行銷，他們希望擺脫原料廠，能夠開始有自己的品牌或產品。 東西不錯，但是他們不願意花任何一毛錢去設計產品包裝，只找印刷廠隨便弄弄。 也不願意花一點點錢去做網站，瓶器也只想抄襲其他品牌廠商的、買現成組組。 最後，市場當然通常是給懂得行銷與設計的人整盤端走。 然後可能縮起來繼續當原料商，或者是低價競爭打壞市場價格，讓同業死光光。 光是說服產品包裝會影響消費者觀感就要花很多的力氣。Q Q 未來我真的很希望台灣網拍業者那些包裝行銷的能量，可以深根在地工廠。 偏偏就我所知，這些族群彼此間是有斷層的， 傳產很少年輕人加入，而創意設計又是年輕人聚集地。 而台灣的設計師，生存起來的環境也不見得有多友善。 題外話... 囧rz 其實我有個伯父以前是成衣工廠的勞工，後來日本廠商的訂單少了， 就開始裁員、部分工廠也收了，那時候才深刻的瞭解台灣勞工的困境。orz 市場、行銷、品牌都是人家的，賺的大部分錢也都不是你的。 後來，因為我伯父是很厲害的裁縫師，所以常常有人找他訂做衣服。 以前代工的都是專櫃品牌，自己做的東西有一定品質， 後來自己開始接單做些衣物，便宜品質又好，每年常常有接不完的訂單。 就是XXX做的，變相的成為一種品牌，別人看到東西都會想要買，讓產品自己說話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.10 ※ 編輯: ramihaha 來自: 140.112.218.10 (12/02 01:21)
→
12/02 04:33, , 1F
推文說的台灣品牌是說品牌是台灣　產地卻是國外的商品
12/02 04:33, 1F
→
12/02 04:37, , 2F
只是台灣生產相對來說可以照顧到更多人
12/02 04:37, 2F
→
12/02 06:57, , 3F
不同意台灣的製造技術市場一流+不知道怎麼做吸引人的設計
12/02 06:57, 3F
→
12/02 06:58, , 4F
如果你的技術僅限於某些地方那請當我沒說= ="
12/02 06:58, 4F
→
12/02 06:59, , 5F
我所知道的是台灣幾十年前就該開始砸錢研發技術
12/02 06:59, 5F
→
12/02 07:00, , 6F
很少人這麼多 大部分的都以代工為榮 經濟奇蹟(不思進取)
12/02 07:00, 6F
→
12/02 07:01, , 7F
前陣子新聞好像是韓國還是中國可能會吃掉市場還技術不穩
12/02 07:01, 7F
→
12/02 07:02, , 8F
日本憂心才授權技術給台灣
12/02 07:02, 8F
→
12/02 07:03, , 9F
至於吸引人的設計..國際比賽很多台灣人得獎喔
12/02 07:03, 9F
→
12/02 07:04, , 10F
不過請問台灣有幾位老闆願意/花的起那個費用請設計師
12/02 07:04, 10F
→
12/02 07:05, , 11F
現在流行萬能型超便宜用力爆肝員工.只會設計沒人要啦>_O
12/02 07:05, 11F
→
12/02 07:08, , 12F
我沒有責怪台灣正在努力的各位的意思
12/02 07:08, 12F
→
12/02 07:09, , 13F
不過有些事本來就是要砸錢、砸時間 無法短期內看到成效
12/02 07:09, 13F
→
12/02 07:10, , 14F
台灣優良的人人都是老闆習俗很難出現燒錢研發的景象
12/02 07:10, 14F
→
12/02 07:12, , 15F
我父親兄弟就3個老闆(默)技術?找簡單的便宜賣/買大廠機器
12/02 07:12, 15F
→
12/02 07:13, , 16F
也可以看看#1CzV4hNq (Gossiping)..台灣正在扼死自己
12/02 07:13, 16F
→
12/02 07:18, , 17F
最後 拜託台灣網拍業者那些醜態別感染到別的區域
12/02 07:18, 17F
→
12/02 07:19, , 18F
你看到包裝 不過我看到了台灣收錢中國送貨品質超不穩
12/02 07:19, 18F
→
12/02 07:20, , 19F
追加期20天起跳實品抹布正常品質不好還要消費者自己吞下去
12/02 07:20, 19F
→
12/02 07:22, , 20F
一問三不知 發表心得文/沒留好評價 商人理直氣壯告爽爽
12/02 07:22, 20F
→
12/02 11:46, , 21F
樓上可以直接回文...標點都沒出來 語句意思看不太懂
12/02 11:46, 21F
噓
12/02 13:16, , 22F
你以為台灣品牌 研發設計的人就一定是台灣人嗎 連在台灣製造
12/02 13:16, 22F
→
12/02 13:17, , 23F
的成本都省了 你以為研發設計的錢就不會省?
12/02 13:17, 23F
推
12/02 13:23, , 24F
台灣製造的至少一般人有賺到 台灣品牌非台灣製造只能確定大老
12/02 13:23, 24F
→
12/02 13:23, , 25F
闆賺而已
12/02 13:23, 25F
→
12/02 15:04, , 26F
樓上幾位大哥，這樣看推文好累......
12/02 15:04, 26F
→
12/02 15:57, , 27F
感謝clover3建議看的文章！我剛剛去看了。<(__ __)>
12/02 15:57, 27F
→
12/02 15:58, , 28F
網拍的預購機制很機車，但是它們有辦法讓垃圾當黃金賣= =
12/02 15:58, 28F
→
12/02 15:59, , 29F
而台灣許多廠商明明擁有的是黃金，卻不知道怎麼讓人相信
12/02 15:59, 29F
→
12/02 15:59, , 30F
其實最長遠的行銷是 名符其實的品質！這點很可惜！
12/02 15:59, 30F
→
12/02 16:05, , 31F
我有學工業設計的朋友得過多項國際大獎，可是遠走外國><
12/02 16:05, 31F
→
12/02 16:35, , 32F
跟樓樓上有同感XD
12/02 16:35, 32F
推
12/02 20:09, , 33F
c1over3實在可以直接來一篇 這種推文看了很累
12/02 20:09, 33F
噓
12/02 21:54, , 34F
所以不買台灣品牌的意思是要買歐美日韓品牌嗎?
12/02 21:54, 34F
推
12/02 21:56, , 35F
大部分做傳統產業的代工都是中老年人，不發展品牌未來年輕人
12/02 21:56, 35F
→
12/02 21:57, , 36F
要做什麼?
12/02 21:57, 36F
→
12/02 22:37, , 37F
發展品牌當然也要支持 只是如果有選擇的話會先選擇MIT
12/02 22:37, 37F
→
12/02 22:39, , 38F
換句話說 如果這個台灣品牌 可是生產卻都用國外的勞工
12/02 22:39, 38F
→
12/02 22:41, , 39F
最終受惠的 賺到錢的 只有該品牌 以及 國外的勞工
12/02 22:41, 39F
→
12/02 22:43, , 40F
對台灣的經濟幫助根本不大 沒有幫助多數台灣人賺到錢
12/02 22:43, 40F
推
12/03 02:28, , 41F
MIT為主 國際品牌除外 有實力賺外匯 再來要求國民賞臉買面子
12/03 02:28, 41F
推
12/03 16:26, , 42F
我覺得應該是 台灣製造
12/03 16:26, 42F
→
12/03 18:37, , 43F
那國外品牌MIT 這樣台灣人買了錢不就跑去國外@?@
12/03 18:37, 43F
→
12/03 20:58, , 44F
以代工幫多數的台灣人賺錢，是現在台灣的需要？
12/03 20:58, 44F
→
12/03 20:59, , 45F
而且為什麼台灣品牌外國代工在賺錢卻要當成罪惡一樣
12/03 20:59, 45F
→
12/03 20:59, , 46F
一些全台灣生產的品牌談到價格，有些人又寧可買大賣場
12/03 20:59, 46F
→
12/03 21:00, , 47F
很多台灣人談到國貨要的只有便宜大碗，真只能這樣？
12/03 21:00, 47F
→
12/04 01:03, , 48F
台灣現在需要的是讓基層有工作 把錢流入基層
12/04 01:03, 48F
→
12/04 01:04, , 49F
對於那些只有品牌是台灣的產品你還期待他會為台灣帶來什麼?
12/04 01:04, 49F
→
12/04 01:06, , 50F
而且現在說實在台製的東西不會比中國製的貴...
12/04 01:06, 50F
→
12/04 01:06, , 51F
多消費一個MIT 就可能多製造一個工作機會 多養一個人
12/04 01:06, 51F
→
12/04 01:09, , 52F
台灣品牌國外代工無所謂阿 沒什麼罪惡不罪惡
12/04 01:09, 52F
→
12/04 14:39, , 53F
老實說，台灣品牌卻是國外代工，是在台灣產生30Kup的工作
12/04 14:39, 53F
→
12/04 14:39, , 54F
而台灣代工國外品牌，是在增加18k up的工作，非典型就業
12/04 14:39, 54F
→
12/04 14:40, , 55F
的增加，已經開始突顯台灣勞力高於市場需求的不符現象
12/04 14:40, 55F
→
12/04 14:41, , 56F
100元當中，其實只有10元甚至1元是在代工與材料的部分！
12/04 14:41, 56F
→
12/04 14:41, , 57F
台灣的知識經濟沒有發揮的空間，就會讓許多人才出走`
12/04 14:41, 57F
→
12/04 14:48, , 58F
而台灣製造台灣品牌，可能比你手中的歐美名牌成本還高
12/04 14:48, 58F
→
12/05 00:05, , 59F
不好意思 我不太能清楚理解樓上說的涵義
12/05 00:05, 59F
→
12/05 00:06, , 60F
我知道產生30Kup的工作很好 但是數量太少太少了
12/05 00:06, 60F
→
12/05 00:08, , 61F
我覺得先讓大家有工作比較重要 先求有再求好
12/05 00:08, 61F
推
12/05 02:19, , 62F
產業不升級再怎麼死撐活撐 也敵不過新興國家的廉價勞工誘惑
12/05 02:19, 62F
→
12/05 02:21, , 63F
高階創意 研發人才都跑去外商 整體國家競爭力還是提升不起來
12/05 02:21, 63F
→
12/05 14:46, , 64F
等你求有求好了台灣的錢也流出去流一堆了@@
12/05 14:46, 64F
推
12/05 18:15, , 65F
同意台灣品牌的重要性 品牌可以用總部或研發中心判別
12/05 18:15, 65F
→
12/05 18:16, , 66F
當然不是什麼貼台灣牌的產品都讓人看起來舒服
12/05 18:16, 66F
→
12/05 21:27, , 67F
cama說的對，事實上 因為中國的競爭，勞工的薪資只會下修
12/05 21:27, 67F
→
12/05 21:27, , 68F
之前與商業公會的人去上海，那些老闆們說，台灣是把1~2人
12/05 21:27, 68F
→
12/05 21:27, , 69F
的工作給一個人做，而中國是將2萬元的工作分給10個人做
12/05 21:27, 69F
→
12/05 21:28, , 70F
每個人2000元，吃不飽，但餓不死。
12/05 21:28, 70F
推
12/11 12:30, , 71F
我也覺得支持台灣製造比台灣品牌更值得支持
12/11 12:30, 71F
→
12/11 12:32, , 72F
若是國外品牌也願意在台灣設廠 也是照顧到台灣勞工階層
12/11 12:32, 72F
→
12/11 12:33, , 73F
以名氣較響品牌來說 除了品牌之外 大家重的不也是品質嗎
12/11 12:33, 73F
→
12/11 12:34, , 74F
如果台灣製造也可以行銷成功 無不是一個好方式
12/11 12:34, 74F
推
12/16 04:00, , 75F
台灣品牌就算國外製造賺了錢還不是繳稅給台灣政府
12/16 04:00, 75F
‣ 更多 ramihaha 的文章
文章代碼(AID): #1Cze7oF0 (TWproducts)
‣ 更多 ramihaha 的文章
文章代碼(AID): #1Cze7oF0 (TWproducts)