Re: [閒聊] 飢餓遊戲目前缺點

看板TW_Entertain作者 (地圖上的流浪者)時間2年前 (2021/10/24 19:47), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 58→)
留言72則, 19人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
我想問一下，要怎麼剪輯才會提高觀眾的意願? 在運鏡、構圖等方面有沒有什麼地方可以加強? 我覺得是在長時間的關卡中，有太多地方要剪，在取捨上比較有難度 但是至少要知道哪些是觀眾想看的先剪出來會比較好 飢餓的後製我自己覺得是有點放飛自我，比較沒有去顧慮到觀眾的口味 去年有些集數，推文底下說後製好像又吃藥了，我不知道這是稱讚還是批評 但看當時的推文大部分是好的方向 而今年就比較沒有出現後製吃藥的情形 當然，做了5年的節目，再怎麼求新求變也會有疲倦的時候 然而我以為，被疫情鎖在家中的那些時光，應該會有機會去想辦法讓後製的效果提升 但顯然的好像並沒有這樣 機制方面我並沒有太多意見，只是希望長時間的關卡可以再調整 e大說的烏山頭那一集我今天有看完，覺得兩關都是長時間實在太操 主謀有說「我是發來賓才想關卡的」，但是我想說的是如果是先想關卡再問來賓會不會有 不一樣的發展呢? 林義傑的確很適合弄一些跑跑跑的關卡給他，但也不能只考慮他一個人吧?我比較想看他去 進行機智問答、反應速度、瞬間爆發力等其他方面的表現，而不是一看到林義傑就說他一 來就弄很多耐力關導致有可能被封殺的危機，我覺得主謀可以朝其他方面去構思 至於主持人方面，前面k大有提過了，兩位女姝的優缺點大家都提過，故不再多說 最後，我是希望可以試試起承轉合的方式，飢餓也有一些集數是這樣表現的，而後來也有 叫好這樣 ※ 引述《kingbar815 (年過三十的新手)》之銘言： : 最大問題是「沒有高潮起伏點」。或者說「動靜態」的切換，觀眾就算喜歡看闖關遊戲， : 看久了好幾組也是會疲乏的...... : 飢餓的想法就一直往更操的方向走 我覺得這是很有問題的。 : 像玩很大，你說他越玩越無聊，但他就是內外穿插，讓看的人不會覺得很累。 : 然後胡瓜的大集合，就會穿插藝人挑戰或者是搞笑橋段，讓節目有點緩衝 : 除非像全明星運動會（但他們會穿插訓練過程、戰敗感想），就是要玩硬的...... : 飢餓如果要轉型，可能要加入一點「季排名」機制，然後輪流讓主持人當製作人，切換一 : 些製作人視角跟玩家視角。就能把差異性做出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.51.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1635076027.A.790.html
推
10/24 19:59, 2年前 , 1F
抱歉，我比較想看林義傑做耐力賽。看他玩益智有趣的點
10/24 19:59, 1F
→
10/24 19:59, 2年前 , 2F
是什麼？
10/24 19:59, 2F
可以看他在其他方面的表現，而且他之前來的每一集幾乎都是耐力賽，這樣久了會膩吧 ※ 編輯: canandmap (122.116.153.2 臺灣), 10/24/2021 20:23:49
→
10/24 20:38, 2年前 , 3F
發掘運動員不同的另一面也很好啊
10/24 20:38, 3F
如果發他都要用耐力賽關卡，那我乾脆看他其他影片就好了，為什麼運動員就只能弄運動 關卡?這樣的邏輯很容易被定型吧，而且已影響到讓協志考慮要不要封殺他了 ※ 編輯: canandmap (122.116.153.2 臺灣), 10/24/2021 20:41:46
→
10/24 20:56, 2年前 , 4F
對啊 找運動員不代表就要都是體力活
10/24 20:56, 4F
推
10/24 22:01, 2年前 , 5F
今天這一集節奏就很好啊，4關滿滿的也沒有刪節什麼
10/24 22:01, 5F
這集有恢復以往的正常水準
→
10/24 22:03, 2年前 , 6F
依照來賓特質設計關卡會陷入某種刻板印象巢臼
10/24 22:03, 6F
沒錯啊，如果只根據那位來賓的特質設計關卡，就容易被定型 而且烏山頭那集一關耐力賽就算了，還連續兩關，這就有點超過了 ※ 編輯: canandmap (122.116.153.2 臺灣), 10/24/2021 22:12:26
推
10/24 22:20, 2年前 , 7F
先有人很正常吧 每個來賓時間又不一樣 關卡設計完結果
10/24 22:20, 7F
→
10/24 22:20, 2年前 , 8F
人不來更沒效率
10/24 22:20, 8F
都已經5年了，主謀在關卡設計上應該有很多經驗了吧，什麼關卡適合誰去他不知道嗎? 還是我太看得起主謀? 就算因人而設計關卡，烏山頭連續兩關都對林義傑量身訂做是?我不明白欸 之前的來賓特別設一關給他發揮就算了，設兩關是要操死其他人嗎? ※ 編輯: canandmap (122.116.153.2 臺灣), 10/24/2021 22:27:38
→
10/24 22:52, 2年前 , 9F
其實我不太懂 最近這麼突然這麼多文章在針對飢餓遊戲耶
10/24 22:52, 9F
→
10/24 22:53, 2年前 , 10F
從疫情期間 企劃不就豐富了不少嗎? 而且收視率的確往上升
10/24 22:53, 10F
針對是沒錯，但我的出發點是希望飢餓可以再做更好，這算是高標準嗎?
推
10/24 22:54, 2年前 , 11F
其實沒到針對啦，只有某個賺黑粉的一直為酸而酸
10/24 22:54, 11F
→
10/24 22:54, 2年前 , 12F
轉黑的
10/24 22:54, 12F
你是說某勝利手勢形狀開頭的ID嗎?
→
10/24 22:55, 2年前 , 13F
文章也看的出大部分都是給建議不是攻擊
10/24 22:55, 13F
我也看過了，都是給予建議，並不是進行黑的行為 ※ 編輯: canandmap (122.116.153.2 臺灣), 10/24/2021 22:56:53
→
10/24 22:56, 2年前 , 14F
應該是說 "創新"某一方面就是 不要造著觀眾想要的流程去走
10/24 22:56, 14F
我也只是給建議而已，前面就說了「我覺得」「意見」，怎麼變成是我要製單照我想要的 去走?烏山頭那集我也是有考量到其他來賓和主持人的感受才提出建議的
→
10/24 22:57, 2年前 , 15F
討論多是好事, 至少看到目前發文的都是有認真在跟實況討
10/24 22:57, 15F
→
10/24 22:57, 2年前 , 16F
論的ID
10/24 22:57, 16F
→
10/24 22:58, 2年前 , 17F
呀我承認標準開太高了XDD
10/24 22:58, 17F
這樣會太高嗎?我很疑惑，當然就看製單怎麼對這些建議去進行討論和決策 不聽進去也可以，只是會不會流失一些客群我就不知道了 ※ 編輯: canandmap (122.116.153.2 臺灣), 10/24/2021 23:00:29
→
10/24 22:59, 2年前 , 18F
說句實話 雖然你會覺得主持人很累 但以觀眾的角度 我還蠻
10/24 22:59, 18F
→
10/24 22:59, 2年前 , 19F
喜歡競技型的關卡 太靜態的 反而沒啥興趣
10/24 22:59, 19F
→
10/24 23:00, 2年前 , 20F
可能胃口大了 想要多一點創新類的遊戲
10/24 23:00, 20F
這算競技嗎...?我看了烏山頭實況文那篇，很多推文都說猜拳跑到終點那關很無聊欸 然後那一關運氣成分才是最主要的吧?競技的成分頂多就跑步速度，但就算能跑到最後一關 也還是要猜贏才能過關 而且那集也有主持人說某些集數太硬結果一些來賓以後都不來了 然後你說不要照著觀眾想要的流程去走，但你這些推文就表達你喜歡什麼樣的關卡 只是沒有說你想要讓製單照著你想要的關卡去走而已 飢餓以前就有在創新，但那集猜拳跑步關為什麼可以這麼了無新意?
→
10/24 23:00, 2年前 , 21F
我說我自己嘛XD
10/24 23:00, 21F
我知道，我只是很疑惑這樣講算高標準? ※ 編輯: canandmap (122.116.153.2 臺灣), 10/24/2021 23:06:25
推
10/24 23:04, 2年前 , 22F
競技類的我也是比較喜歡
10/24 23:04, 22F
我倒是想問飢餓以前有什麼關卡是靜態的?現在一時想不出來 ※ 編輯: canandmap (122.116.153.2 臺灣), 10/24/2021 23:07:25
→
10/24 23:08, 2年前 , 23F
我們都是拿大方向來討論 你卻一直糾結在林義傑這關= =
10/24 23:08, 23F
林義傑那關只是舉例，但飢餓一直以來都有在創新這我不否認，但沒人針對創新這點吧? 你一開始講企劃和收視率，可是也沒有人針對這些點啊，所以你想表達什麼? 另外，我不知道這算不算事實，但我隱約感覺到你有想讓製單照你的想法去走，如果這是 誤會那我道歉
→
10/24 23:08, 2年前 , 24F
靜態就是指在同一個區域玩小遊戲啦 類似3國智那樣
10/24 23:08, 24F
烏山頭水庫算不算同一個區域?還是說要在一個小空間或小房間才算? 但我不覺得那很無聊，像飢餓屢次去過的爆米花那間玩遊戲，我一點都不覺得那是靜態 3國智我只看過一集，但我也不覺得那算靜態
還有 17 則推文
還有 6 段內文
→
10/25 09:16, 2年前 , 42F
那就很好了呀 所以我才納悶 為何要在這時機點硬拿出來討論
10/25 09:16, 42F
→
10/25 09:23, 2年前 , 43F
如果我已經做了符合客戶要的設計 結果主管一直跑來硬改
10/25 09:23, 43F
→
10/25 09:27, 2年前 , 44F
然後跟我說 這樣不錯呀 但我希望 可以再更好
10/25 09:27, 44F
為什麼不能拿出來討論?並不是只有走下坡的時候才可以拿出來討論吧? 你這是在限縮他人提建言的自由嗎? 做設計的可以套用在節目關卡構思上?你又沒說是做設計哪方面，要別人這樣信我也是醉了
推
10/25 11:12, 2年前 , 45F
有人討論是好事，代表有很多人看。像之前全明星也是狂洗
10/25 11:12, 45F
→
10/25 11:12, 2年前 , 46F
版
10/25 11:12, 46F
本來就是這樣啊，就有人認為一定要在走下坡的時候才能討論，神邏輯
推
10/25 14:24, 2年前 , 47F
林來沒體力關卡，就像你請鋼琴家來卻沒音樂關卡差不多
10/25 14:24, 47F
→
10/25 14:24, 2年前 , 48F
吧。就像前幾樓提到的，這是個人特色問題。
10/25 14:24, 48F
我也說過了 林義傑的確很適合弄一些跑跑跑的關卡給他，但也不能只考慮他一個人吧? 弄太多體力活把眾人累垮這樣有比較好?
推
10/25 16:43, 2年前 , 49F
應該說前幾次展現特色是應該的
10/25 16:43, 49F
→
10/25 16:44, 2年前 , 50F
但之後每次來都累死人的話 反而僵化
10/25 16:44, 50F
沒錯，我就是針對這點，但前面一堆推文搞錯重點
推
10/25 17:27, 2年前 , 51F
跑步應該是沒問題 但是小關中應該可以有變化不是一直猜拳
10/25 17:27, 51F
→
10/25 17:27, 2年前 , 52F
，例如可以骰子比大小或是踢毽子幾下才過關，這類運氣或小
10/25 17:27, 52F
→
10/25 17:28, 2年前 , 53F
技巧的關卡混合
10/25 17:28, 53F
是啊，而是猜輸就要退回上一關沒有其他方式可以替代
推
10/25 23:02, 2年前 , 54F
我覺得有人討論是好事～前陣子的全明星就是討論度很
10/25 23:02, 54F
→
10/25 23:02, 2年前 , 55F
高什麼話題都能討論，最近看到有人會特地開文討論飢
10/25 23:02, 55F
→
10/25 23:02, 2年前 , 56F
餓覺得很不錯
10/25 23:02, 56F
推
10/25 23:06, 2年前 , 57F
應該說，當你發有特定印象的來賓一定會有大部分的期
10/25 23:06, 57F
→
10/25 23:06, 2年前 , 58F
待是朝著他的專長去設計關卡，重點是關卡的設計內容
10/25 23:06, 58F
→
10/25 23:06, 2年前 , 59F
，而非不能以來賓的特質去做設計
10/25 23:06, 59F
是的 我也沒有要拿掉個人特色的關卡，只是可以減少一點而已
→
10/26 12:26, 2年前 , 60F
義傑來設計體力關可以啊，只是環湖猜拳真的很鳥…….
10/26 12:26, 60F
→
10/26 12:26, 2年前 , 61F
感覺沒啥在設計隨便硬塞的感覺
10/26 12:26, 61F
同感
推
10/26 21:43, 2年前 , 62F
改成三小時好了
10/26 21:43, 62F
剪輯問題沒解決，就算給他四小時也一樣
→
10/27 09:17, 2年前 , 63F
運動員來其實就很吃企劃跟綜藝感...
10/27 09:17, 63F
→
10/27 09:17, 2年前 , 64F
不然你比看看最近的Running Man金軟景的兩集
10/27 09:17, 64F
問題是只有他是運動員，其他人不是 ※ 編輯: canandmap (122.116.153.2 臺灣), 10/27/2021 22:09:25
→
10/28 06:40, 2年前 , 65F
如果是看法哪個來賓再去想關卡，那就應該要設計其他類型
10/28 06:40, 65F
→
10/28 06:41, 2年前 , 66F
比方說環湖，設計猜拳進去，要過5關，問題誰不知道林義
10/28 06:41, 66F
→
10/28 06:43, 2年前 , 67F
傑耐力好，塞了一個單調的猜拳，然後又佔那麼一大段節目
10/28 06:43, 67F
→
10/28 06:45, 2年前 , 68F
時間，當下看到都快睡著了，觀眾看到來賓上節目，會比較
10/28 06:45, 68F
→
10/28 06:47, 2年前 , 69F
喜歡看到平常看不到的那面，另外就是快轉跟剪輯，節目時
10/28 06:47, 69F
→
10/28 06:48, 2年前 , 70F
間塞不下，那就多設計一點段落，分上下集也好啊，經常剪
10/28 06:48, 70F
→
10/28 06:49, 2年前 , 71F
到讓人感覺想在2小時內硬塞東西，但有時又不夠完善。
10/28 06:49, 71F
→
10/28 06:52, 2年前 , 72F
看了5年，這節目沒主持人支撐，會讓人支持不下去。
10/28 06:52, 72F
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1XTKUxUG (TW_Entertain)
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1XTKUxUG (TW_Entertain)