Re: [閒聊] 為啥大咖藝人肯上康熙卻不上大熱門?
看板TW_Entertain作者kingbar815 (年過三十的新手)時間7年前 (2017/05/10 19:05)推噓68(70推 2噓 144→)留言216則, 34人參與討論串4/5 (看更多)
這跟時代比較有關吧,現在台灣吹外景遊戲風,很多可以坐棚內的,也都跑出去啦。
而康熙那時代就談話節目盛行,加上康熙的針對性比較強(早期),再來是「康熙」那時
可說是台綜第一節目吧(好哀傷的年代),然後主持人也比較有做功課(恩...不是那個
摸
來摸去的),綜合以上大咖去參加很正常。
目前台綜第一,棚內雖然算大熱門,但玩很大類的外景是主流,真的要看大咖說不定外景
機會高一點,不過我不看好憲哥的節目會先請到,因為憲哥風格太明顯,現在周圍又沒有
能抓住他的副主持,常常主持一半就開唱了,哪個大咖能適應焦點集中在主持人
如果以主持人來說,憲哥的焦點只有觀眾,大小咖對他而言差不多,他只要效果。
小燕嬤、康永的焦點比較在來賓,所以純談話大咖會比較參加她們的節目。
小咖跟懷才不遇會比較喜歡憲哥的風格,有才華就有機會常出現。
另外饑餓有越來越好看,五六風格太順太適合,每個遊戲都好笑好看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.164.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1494414349.A.2CA.html
推
05/10 19:08, , 1F
05/10 19:08, 1F
噓
05/10 19:08, , 2F
05/10 19:08, 2F
我沒有引戰意味,但玩很大真的走下坡也是實情,但我這個人很誠實,有憲哥我就看
※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 19:12:01
推
05/10 19:13, , 3F
05/10 19:13, 3F
→
05/10 19:14, , 4F
05/10 19:14, 4F
那我改掉好了
※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 19:16:33
推
05/10 19:15, , 5F
05/10 19:15, 5F
推
05/10 19:17, , 6F
05/10 19:17, 6F
推
05/10 19:18, , 7F
05/10 19:18, 7F
推
05/10 19:20, , 8F
05/10 19:20, 8F
→
05/10 19:25, , 9F
05/10 19:25, 9F
我不是饑餓粉,你可以看發言,我沒跟過半次饑餓首播
推
05/10 19:27, , 10F
05/10 19:27, 10F
推
05/10 19:28, , 11F
05/10 19:28, 11F
→
05/10 19:30, , 12F
05/10 19:30, 12F
推
05/10 19:30, , 13F
05/10 19:30, 13F
→
05/10 19:34, , 14F
05/10 19:34, 14F
→
05/10 19:34, , 15F
05/10 19:34, 15F
推
05/10 19:46, , 16F
05/10 19:46, 16F
我是希望排除錢這個說法
→
05/10 19:46, , 17F
05/10 19:46, 17F
黑澀會也很多...
※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 19:51:16
推
05/10 20:09, , 18F
05/10 20:09, 18F
→
05/10 20:10, , 19F
05/10 20:10, 19F
推
05/10 20:16, , 20F
05/10 20:16, 20F
→
05/10 20:16, , 21F
05/10 20:16, 21F
→
05/10 20:17, , 22F
05/10 20:17, 22F
我哀傷的意思就是你說的那樣,那時帶狀都談話性節目,超慘
推
05/10 20:17, , 23F
05/10 20:17, 23F
→
05/10 20:18, , 24F
05/10 20:18, 24F
※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/10/2017 20:19:41
推
05/10 20:24, , 25F
05/10 20:24, 25F
推
05/10 20:26, , 26F
05/10 20:26, 26F
推
05/10 20:37, , 27F
05/10 20:37, 27F
→
05/10 20:37, , 28F
05/10 20:37, 28F
→
05/10 20:38, , 29F
05/10 20:38, 29F
→
05/10 20:40, , 30F
05/10 20:40, 30F
推
05/10 20:41, , 31F
05/10 20:41, 31F
→
05/10 20:41, , 32F
05/10 20:41, 32F
還有 150 則推文
還有 14 段內文
這只是顯示那時台綜多慘,康熙不錯,可是不覺得能代表什麼
推
05/11 22:20, , 183F
05/11 22:20, 183F
→
05/11 22:20, , 184F
05/11 22:20, 184F
※ 編輯: kingbar815 (39.10.164.147), 05/11/2017 22:45:02
→
05/11 23:26, , 185F
05/11 23:26, 185F
→
05/11 23:27, , 186F
05/11 23:27, 186F
→
05/11 23:28, , 187F
05/11 23:28, 187F
推
05/12 01:17, , 188F
05/12 01:17, 188F
這三個體驗過高高低低,回來合體後少了以前的銳氣跟狂妄,反而更展現一種team的感覺
※ 編輯: kingbar815 (110.28.37.125), 05/12/2017 12:07:09
→
05/12 15:04, , 189F
05/12 15:04, 189F
→
05/12 15:08, , 190F
05/12 15:08, 190F
推
05/12 15:14, , 191F
05/12 15:14, 191F
→
05/12 15:14, , 192F
05/12 15:14, 192F
推
05/12 15:28, , 193F
05/12 15:28, 193F
大熱門、玩很大、饑餓、三國智都比康熙好,康熙是帶起談話性節目的風潮,其實就是「
不那麽嚴肅的訪談」。
→
05/12 17:14, , 194F
05/12 17:14, 194F
→
05/12 17:15, , 195F
05/12 17:15, 195F
→
05/12 17:15, , 196F
05/12 17:15, 196F
→
05/12 17:15, , 197F
05/12 17:15, 197F
→
05/12 17:16, , 198F
05/12 17:16, 198F
→
05/12 17:16, , 199F
05/12 17:16, 199F
→
05/12 17:18, , 200F
05/12 17:18, 200F
→
05/12 17:22, , 201F
05/12 17:22, 201F
→
05/12 17:23, , 202F
05/12 17:23, 202F
→
05/12 18:01, , 203F
05/12 18:01, 203F
→
05/12 18:02, , 204F
05/12 18:02, 204F
→
05/12 18:02, , 205F
05/12 18:02, 205F
→
05/12 18:03, , 206F
05/12 18:03, 206F
→
05/12 18:04, , 207F
05/12 18:04, 207F
推
05/12 21:38, , 208F
05/12 21:38, 208F
→
05/12 21:38, , 209F
05/12 21:38, 209F
→
05/12 21:38, , 210F
05/12 21:38, 210F
※ 編輯: kingbar815 (110.28.37.125), 05/12/2017 21:47:37
推
05/13 01:18, , 211F
05/13 01:18, 211F
→
05/13 01:20, , 212F
05/13 01:20, 212F
→
05/13 01:22, , 213F
05/13 01:22, 213F
→
05/13 01:23, , 214F
05/13 01:23, 214F
→
05/13 01:27, , 215F
05/13 01:27, 215F
康熙我覺得不好看,請你用內容自己舉例,我覺得康熙就不算綜藝節目,一堆人在看就一
定是好?
※ 編輯: kingbar815 (39.8.134.180), 05/14/2017 09:00:38
推
07/11 14:56, , 216F
07/11 14:56, 216F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
閒聊
100
294