Re: [閒聊] 台灣下一個主持天后
好多人看衰Lulu和Sandy的原因是目前無法獨挑大梁,又理所當然的認為小s是天后級,但小s顯然也無法挑大樑一個人主持吧。
三王一后以降的主持界一直以來都是後台夠硬,再加上自己有點料就能慢慢爬上來,陶就是自己本身不是無腦路線,又小燕姐和幹鞋哥兩邊吃,只吃到一邊的聲勢就稍低,曾庹黑人哈林郭哥邰哥等等,唯一例外大概只有小s,他是滿滿的大後台然後自己其實沒啥料,從小燕姐到憲哥到幹鞋哥,現在有中國當後台就更不用講了。
目前比較冒出頭的也都是有腿可以抱,小禎看起來沒啥抱但是這行業裡面就是大家都知道他老爸是胡瓜。嚴立婷跟邵庭分別只抱到曾庹兩條小腿,甚至庹不能算是腿,所以聲勢也普普,謝忻就是瓜哥那個體系的自成一格,沒啥好說。而Sandy和Lulu顯然抱的是現階段最粗的大腿,Sandy跟小禎狀況類似,一輩子抱定了,就看在他老爸走下坡之前,有沒有辦法足夠成長到獨當一面,但我認為老吳一直以來連對外人都提拔得那麼用力,對自己女兒一定是傾全力下去幫忙。Lulu則是看大熱門這節目能持續多久,但即使吃不到老吳的buff也不至於太慘,大學生了沒出來的血統,加上跟
佼佼以師徒相稱,基本上也是小燕姐和幹鞋哥兩邊都沾得上。
這樣縱觀下來不難發現為什麼大多數人的答案都直指Sandy和Lulu,憲哥雖然在演藝圈不是勢力最龐大的,但絕對是最會提拔培養人才的。Nono小鐘這些就不說了,康康在憲哥和在菲哥旁邊差異也很明顯。漢典在大熱門接話接梗雖然只是偶有佳作,但也和Lulu發展出來大熱門午夜場,比起站在康熙旁邊那幾年只能被罵被虧的爛橋段好多了。再往下到瘋神幫和模王幫這些新生代也是跟著憲哥,在玩很大或大熱門各自發展。其他幾個主持大哥大姐都沒有這種能力,頂多只能提供子弟兵多一些曝光的機會而已。
回到Sandy和Lulu身上,這兩位本身都不是走無腦沒料花瓶路線,Sandy有點知性、Lulu可以扮醜,後台來講一個有最粗大腿的最大支援,另一個有各種大腿的綜合資源。撇除個人好惡不談,以現有條件來說,檯面上的確是沒有其他新生代女主持能跟這兩位匹敵,但最後能不能成長茁壯當然還是要看個人造化。
題外話,老吳歷年來身邊的女主持,個人最喜歡的還是侯佩岑,在離開老吳後,搭配黃立成的那個節目已經是侯拉主key,可惜後來跑去結婚之後好像就又跟綜藝絕緣了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.136.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1485855046.A.A2D.html
推
01/31 17:45, , 1F
01/31 17:45, 1F
推
01/31 17:46, , 2F
01/31 17:46, 2F
→
01/31 17:46, , 3F
01/31 17:46, 3F
→
01/31 17:46, , 4F
01/31 17:46, 4F
→
01/31 17:46, , 5F
01/31 17:46, 5F
→
01/31 17:46, , 6F
01/31 17:46, 6F
→
01/31 18:12, , 7F
01/31 18:12, 7F
→
01/31 18:13, , 8F
01/31 18:13, 8F
推
01/31 18:17, , 9F
01/31 18:17, 9F
推
01/31 18:23, , 10F
01/31 18:23, 10F
→
01/31 18:33, , 11F
01/31 18:33, 11F
→
01/31 18:33, , 12F
01/31 18:33, 12F
→
01/31 18:33, , 13F
01/31 18:33, 13F
→
01/31 18:44, , 14F
01/31 18:44, 14F
→
01/31 18:44, , 15F
01/31 18:44, 15F
推
01/31 18:52, , 16F
01/31 18:52, 16F
推
01/31 18:53, , 17F
01/31 18:53, 17F
→
01/31 18:53, , 18F
01/31 18:53, 18F
→
01/31 18:53, , 19F
01/31 18:53, 19F
→
01/31 18:53, , 20F
01/31 18:53, 20F
→
01/31 18:53, , 21F
01/31 18:53, 21F
→
01/31 18:53, , 22F
01/31 18:53, 22F
→
01/31 18:56, , 23F
01/31 18:56, 23F
→
01/31 18:56, , 24F
01/31 18:56, 24F
→
01/31 19:01, , 25F
01/31 19:01, 25F
→
01/31 19:01, , 26F
01/31 19:01, 26F
→
01/31 19:02, , 27F
01/31 19:02, 27F
→
01/31 19:03, , 28F
01/31 19:03, 28F
推
01/31 19:42, , 29F
01/31 19:42, 29F
推
01/31 21:26, , 30F
01/31 21:26, 30F
→
01/31 21:26, , 31F
01/31 21:26, 31F
→
01/31 21:26, , 32F
01/31 21:26, 32F
推
01/31 21:38, , 33F
01/31 21:38, 33F
→
01/31 21:41, , 34F
01/31 21:41, 34F
→
01/31 21:41, , 35F
01/31 21:41, 35F
→
01/31 21:41, , 36F
01/31 21:41, 36F
推
01/31 23:14, , 37F
01/31 23:14, 37F
推
01/31 23:17, , 38F
01/31 23:17, 38F
→
01/31 23:17, , 39F
01/31 23:17, 39F
→
01/31 23:17, , 40F
01/31 23:17, 40F
→
01/31 23:17, , 41F
01/31 23:17, 41F
推
01/31 23:24, , 42F
01/31 23:24, 42F
→
01/31 23:24, , 43F
01/31 23:24, 43F
→
01/31 23:24, , 44F
01/31 23:24, 44F
推
01/31 23:46, , 45F
01/31 23:46, 45F
→
01/31 23:46, , 46F
01/31 23:46, 46F
噓
02/01 08:54, , 47F
02/01 08:54, 47F
→
02/01 11:35, , 48F
02/01 11:35, 48F
→
02/01 11:35, , 49F
02/01 11:35, 49F
→
02/01 11:35, , 50F
02/01 11:35, 50F
推
02/01 12:31, , 51F
02/01 12:31, 51F
推
02/01 14:30, , 52F
02/01 14:30, 52F
→
02/01 14:42, , 53F
02/01 14:42, 53F
→
02/01 14:43, , 54F
02/01 14:43, 54F
→
02/01 14:44, , 55F
02/01 14:44, 55F
→
02/01 14:49, , 56F
02/01 14:49, 56F
→
02/01 14:50, , 57F
02/01 14:50, 57F
→
02/01 14:50, , 58F
02/01 14:50, 58F
→
02/01 18:32, , 59F
02/01 18:32, 59F
→
02/01 18:32, , 60F
02/01 18:32, 60F
→
02/01 18:32, , 61F
02/01 18:32, 61F
→
02/01 18:32, , 62F
02/01 18:32, 62F
→
02/01 18:32, , 63F
02/01 18:32, 63F
→
02/01 18:32, , 64F
02/01 18:32, 64F
→
02/01 18:32, , 65F
02/01 18:32, 65F
→
02/01 18:32, , 66F
02/01 18:32, 66F
→
02/01 22:09, , 67F
02/01 22:09, 67F
→
02/01 22:10, , 68F
02/01 22:10, 68F
推
02/01 23:57, , 69F
02/01 23:57, 69F
→
02/01 23:57, , 70F
02/01 23:57, 70F
推
02/02 14:53, , 71F
02/02 14:53, 71F
→
02/02 14:54, , 72F
02/02 14:54, 72F
推
02/02 14:57, , 73F
02/02 14:57, 73F
→
02/02 14:57, , 74F
02/02 14:57, 74F
推
02/03 00:56, , 75F
02/03 00:56, 75F
推
02/04 01:00, , 76F
02/04 01:00, 76F
推
02/04 07:43, , 77F
02/04 07:43, 77F
討論串 (同標題文章)