Re: [新聞] 綜藝節目獎險全部從缺?評審團"4大指正"
※ 引述《icypyh (青雉)》之銘言：
今年綜藝節目入圍者包含《SuperStar我要當歌手》、《全球中文音樂榜上榜》以及《音
樂萬萬歲3》3節目。評審代表藍主委表示，經9位綜藝組評審討論後，認為：「品質低落
、創意不足、娛樂不夠、知識沒有，唯一進步的是科技。」他坦言，沒入圍的作品可能是
在這些方向不符合評審的專業堅持，評審間曾經一度有對立意見，甚至有人提出「全部從
缺」，但經考量後仍選出3組入圍者。
我們就先不論他的評論有何問題(問題可大了)
由此可知他們評綜藝節目的標準有創意性，娛樂性和知識性
所以我們就拿入圍的<<我要當歌手>>跟遺珠<<玩很大>>來比較
就創意性而言<<玩很大>>雖然有效法其他節目，但都有做改變，而<<當歌手>>之類的選秀
節目，不就是唱歌然後講評然後淘汰或晉級，創意性有限
而就娛樂性而言，<<玩很大>>的娛樂性我就不必多說了，大家都知道，但<<當歌手>>我真
的不知他的娛樂性在哪(可能是我程度不夠吧)是因為破音所以很好笑嗎
而知識性<<玩很大>>有時關主和憲哥都會補充一些小知識，而<<當歌手>>的知識性，就是
教我們唱歌的技巧???
我想表達的是就算你認為台綜就是一堆爛蘋果，但身為評審的諸位不就是該從這些你認為
的爛蘋果中選出幾個比較好的嗎，但由上面的比較很明顯你沒做到這點，那你到底憑什麼
當評審，專業何在
手機排版，不便請見諒
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.12.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1440752614.A.5A3.html
推
08/28 17:16, , 1F
08/28 17:16, 1F
推
08/28 21:21, , 2F
08/28 21:21, 2F
推
08/29 00:20, , 3F
08/29 00:20, 3F
→
08/29 02:16, , 4F
08/29 02:16, 4F
→
08/29 02:16, , 5F
08/29 02:16, 5F
→
08/29 02:16, , 6F
08/29 02:16, 6F
→
08/29 12:39, , 7F
08/29 12:39, 7F
→
08/29 12:40, , 8F
08/29 12:40, 8F
→
08/29 12:40, , 9F
08/29 12:40, 9F
→
08/29 13:28, , 10F
08/29 13:28, 10F
→
08/29 13:45, , 11F
08/29 13:45, 11F
→
08/29 13:45, , 12F
08/29 13:45, 12F
→
08/29 13:47, , 13F
08/29 13:47, 13F
→
08/29 13:48, , 14F
08/29 13:48, 14F
推
08/29 13:51, , 15F
08/29 13:51, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：