[新聞] 綜藝節目獎險全部從缺?評審團"4大指正"

看板TW_Entertain作者 (青雉)時間8年前 (2015/08/26 15:51), 編輯推噓4(28推 24噓 60→)
留言112則, 53人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
新聞內容: 記者許逸群／台北報導 第50屆電視金鐘獎入圍名單26日公布，特別的是，競爭激烈的綜藝節目獎項中，竟然只有 3節目入圍，等同入圍資格從缺未滿5組。評審代表表示，綜藝節目去年來看品質乏善可陳 ，相對之下，今年可能更弱，「幾經投票後，勉強盡力選出入圍名單。」最後甚至透露， 「原本要全部從缺。」 ▲第50屆金鐘獎中，綜藝節目入圍名單慘淡。（圖／資料照組圖） 今年綜藝節目入圍者包含《SuperStar我要當歌手》、《全球中文音樂榜上榜》以及《音 樂萬萬歲3》3節目。評審代表藍主委表示，經9位綜藝組評審討論後，認為：「品質低落 、創意不足、娛樂不夠、知識沒有，唯一進步的是科技。」他坦言，沒入圍的作品可能是 在這些方向不符合評審的專業堅持，評審間曾經一度有對立意見，甚至有人提出「全部從 缺」，但經考量後仍選出3組入圍者。 藍主委不諱言地說，「透過這次評審的結果，非常肯定行腳節目，品質活潑多元，預算也 許比不上其它綜藝節目，但創意靈光都非常受肯定；相較下，綜藝節目不符合表現。」至 於最佳節目主持人獎入圍者有《娛樂百分百》的羅志祥與黃鴻升；《綜藝大熱門》吳宗憲 、歐漢聲、陳漢典、Lulu；《全球中文音樂榜上榜》黃子佼；以及《音樂萬萬歲3》黃韻 玲與林俊逸。不見許多演藝圈前輩，藍主委表示，評審團堅持的部分，不管過去的個人表 現，只拿今年報名作品作為依據。 新聞連結: http://www.ettoday.net/news/20150826/555481.htm 評論(可有可無): 從缺其實不是壞事 而是一記當頭棒喝 只怕"那你怎麼沒有感覺?(QAQ)" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.62.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1440575494.A.B47.html
噓
08/26 15:52, , 1F
唱歌節目到底哪來的綜藝
08/26 15:52, 1F
推
08/26 15:54, , 2F
入圍即是肯定 連這點鼓勵都不給 評審也太硬了
08/26 15:54, 2F
→
08/26 15:54, , 3F
話說每年看金鐘都看的到電視圈在自我安慰 其實我也聽膩了
08/26 15:54, 3F
→
08/26 15:54, , 4F
等死 就是台灣綜藝的寫照
08/26 15:54, 4F
→
08/26 15:56, , 5F
說真的 我寧可從缺
08/26 15:56, 5F
噓
08/26 15:57, , 6F
對綜藝組那些屁話是在說評審自己嗎？
08/26 15:57, 6F
推
08/26 15:58, , 7F
節目類五個從缺還好點 老梗音樂節目還硬要入
08/26 15:58, 7F
→
08/26 15:59, , 8F
音樂萬萬歲 還好 其他兩個....
08/26 15:59, 8F
推
08/26 16:00, , 9F
只能安慰自己 玩很大這樣就不會中了金鐘魔咒了
08/26 16:00, 9F
→
08/26 16:01, , 10F
可能一定要做到沒人看 才會入圍吧 哈哈哈哈
08/26 16:01, 10F
推
08/26 16:02, , 11F
難得有製作團隊肯花錢花時間做外景 結果入圍都不給XDDD
08/26 16:02, 11F
→
08/26 16:12, , 12F
品質弱，創意不足，娛樂不夠，知識沒有 還以為這話是在講
08/26 16:12, 12F
→
08/26 16:12, , 13F
評審這些老屁股們...
08/26 16:12, 13F
推
08/26 16:15, , 14F
綜藝節目到底要知識幹啥 我有知識我就去報囧很大和
08/26 16:15, 14F
→
08/26 16:15, , 15F
一字千金那個綜合類就好了啊
08/26 16:15, 15F
→
08/26 16:15, , 16F
那今晚誰當家知識王幹啥又沒入圍 很知識啊
08/26 16:15, 16F
推
08/26 16:16, , 17F
就放棄吧
08/26 16:16, 17F
推
08/26 16:17, , 18F
沒關係啦 反正玩很大收視應該比金鐘好==
08/26 16:17, 18F
→
08/26 16:17, , 19F
不愧是三金最爛
08/26 16:17, 19F
推
08/26 16:18, , 20F
我當天就看看評審是哪些人
08/26 16:18, 20F
→
08/26 16:23, , 21F
金鐘中視轉播，玩很大應該會停播兩週吧......
08/26 16:23, 21F
→
08/26 16:25, , 22F
金鐘只播一天 為何要停播兩週?
08/26 16:25, 22F
推
08/26 16:27, , 23F
廣播金鐘不受影響
08/26 16:27, 23F
推
08/26 16:27, , 24F
綜藝節目那個從缺吧....這樣最好
08/26 16:27, 24F
噓
08/26 16:29, , 25F
"我要當歌手"現在的收視率都在0.8左右排佪,剛好這次"
08/26 16:29, 25F
→
08/26 16:29, , 26F
佼"倖入圍,之後就可以連同"笑話來了"一起收山打包回家X
08/26 16:29, 26F
→
08/26 16:29, , 27F
D
08/26 16:29, 27F
→
08/26 16:31, , 28F
既然要彰顯其高水準就從缺 擠出那三個節目不是自打嘴巴
08/26 16:31, 28F
推
08/26 16:34, , 29F
我想他們是覺得以後打開電視都是中國好聲音爸爸你要
08/26 16:34, 29F
→
08/26 16:35, , 30F
去哪裡非常完美這堆26節目吧
08/26 16:35, 30F
推
08/26 16:36, , 31F
還有很多很多很多的韓綜
08/26 16:36, 31F
推
08/26 16:36, , 32F
現在才知道和請你跟我這樣過也很知識啊，還非常多常識！
08/26 16:36, 32F
→
08/26 16:36, , 33F
評審是金"曲"獎得獎者嗎？！
08/26 16:36, 33F
噓
08/26 16:39, , 34F
那得獎名單乾脆從缺算了!這入圍名單，比從缺還糟!
08/26 16:39, 34F
噓
08/26 16:40, , 35F
就祝這些評審儘早吃好西瓜嘛！
08/26 16:40, 35F
噓
08/26 16:56, , 36F
真心覺得從缺都比現在好，為了硬湊出這些名單，反而品
08/26 16:56, 36F
→
08/26 16:56, , 37F
質更差，重點是為何沒有玩很大 怒
08/26 16:56, 37F
噓
08/26 16:57, , 38F
笑死，想要從缺結果擠出三個爛的
08/26 16:57, 38F
→
08/26 17:00, , 39F
藍主委是誰呀 真的想知道
08/26 17:00, 39F
還有 33 則推文
→
08/26 18:44, , 73F
循環 評審……你是活在深山裡喔？笨蛋 問題不在節目本身好
08/26 18:44, 73F
→
08/26 18:44, , 74F
嗎？
08/26 18:44, 74F
推
08/26 18:48, , 75F
我們如果是杜拜產石油 又costdown 就錯了 我們是台灣~~
08/26 18:48, 75F
→
08/26 19:23, , 76F
我很懷疑當天得獎的節目上台要說甚麼，感謝施捨嗎
08/26 19:23, 76F
噓
08/26 19:24, , 77F
自以為是的一群人..到底這不知道綜藝的意思啊？
08/26 19:24, 77F
→
08/26 19:24, , 78F
因為原本是全部都要從缺的啊，還上台領獎太丟臉了吧
08/26 19:24, 78F
→
08/26 19:26, , 79F
鄭重建議三個節目都不要出席典禮領獎
08/26 19:26, 79F
→
08/26 19:29, , 80F
打臉評審回去別去自取其辱，以後誰還要出席金鐘獎啊
08/26 19:29, 80F
推
08/26 19:35, , 81F
出不出席也沒差 反正真的有可能從缺作收
08/26 19:35, 81F
推
08/26 19:43, , 82F
推從缺
08/26 19:43, 82F
→
08/26 19:51, , 83F
不出席太難了 起碼節目主持人會到
08/26 19:51, 83F
推
08/26 19:54, , 84F
超級夜總會居然連擠進這個爛名單都沒有
08/26 19:54, 84F
→
08/26 20:05, , 85F
唯一進步的是科技 這是不是暗指女王的密室嗎?
08/26 20:05, 85F
→
08/26 20:05, , 86F
結果還沒入圍= ="
08/26 20:05, 86F
推
08/26 20:06, , 87F
被講得是勉為其難施捨的，紅地毯走起來也不風光
08/26 20:06, 87F
噓
08/26 21:22, , 88F
可以全民連署把這些不懂電視製作的自命清高^活化石評審
08/26 21:22, 88F
→
08/26 21:22, , 89F
團^全部換掉,永不回任嗎？完全和現實生活脫節XD
08/26 21:22, 89F
推
08/26 21:23, , 90F
連民選的政客都罷免不掉了 何況不是民選的
08/26 21:23, 90F
推
08/26 21:24, , 91F
搞不懂,金曲跟金馬都有再進步,為甚麼金鐘就不學一下??
08/26 21:24, 91F
→
08/26 21:34, , 92F
電視真的就是小圈圈
08/26 21:34, 92F
推
08/26 21:42, , 93F
那些評審有自己主持過綜藝節目嗎？如果沒有為什麼能當
08/26 21:42, 93F
→
08/26 21:42, , 94F
評審？？專業在？
08/26 21:42, 94F
→
08/26 21:44, , 95F
　　　　　　　　年齡
08/26 21:44, 95F
→
08/26 21:45, , 96F
金曲金馬都有找當紅在線上的,金鐘哩,永遠都是老頭
08/26 21:45, 96F
推
08/26 21:48, , 97F
從缺+1
08/26 21:48, 97F
→
08/26 22:11, , 98F
這麼勉強擠出來的名單 應該是從缺
08/26 22:11, 98F
→
08/26 22:12, , 99F
真的..有種就從缺..不被幹翻隨便你XD
08/26 22:12, 99F
推
08/26 22:22, , 100F
到不如從缺
08/26 22:22, 100F
→
08/26 22:24, , 101F
音樂性評審覺得音樂節目比外景節目還娛樂創意
08/26 22:24, 101F
噓
08/26 22:52, , 102F
應該是每週都有更新榜單才叫創新吧
08/26 22:52, 102F
→
08/26 23:42, , 103F
不如從缺+1沒有必要硬選,只會顯得雙方都難看
08/26 23:42, 103F
→
08/26 23:58, , 104F
自以為高尚
08/26 23:58, 104F
噓
08/27 00:32, , 105F
寧願從缺！
08/27 00:32, 105F
噓
08/27 12:09, , 106F
好奇這些評審有什麼好作品?
08/27 12:09, 106F
噓
08/27 15:54, , 107F
唱歌叫綜藝節目
08/27 15:54, 107F
噓
08/27 18:21, , 108F
經費都比日韓中少結果主持人拿的比韓國一線主持人多，節
08/27 18:21, 108F
→
08/27 18:21, , 109F
目品質會好嗎？
08/27 18:21, 109F
→
08/27 18:22, , 110F
來賓看來看去都是老面孔一堆談話性節目了無新意
08/27 18:22, 110F
噓
08/31 12:31, , 111F
綜藝這兩字評審到底懂不懂呀？
08/31 12:31, 111F
→
08/31 12:32, , 112F
節目有教育類的也要有放鬆類的呀！
08/31 12:32, 112F
‣ 更多 icypyh 的文章
文章代碼(AID): #1LtN06j7 (TW_Entertain)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 icypyh 的文章
文章代碼(AID): #1LtN06j7 (TW_Entertain)