Fw: [新聞] 桃縣使用國語相對人次 各縣市最高

看板TW-language作者 (JZ)時間12年前 (2011/12/21 23:46), 編輯推噓27(27推 0噓 74→)
留言101則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Geography 看板 #1ExJ7iMV ] 作者: ujay1990 () 看板: Geography 標題: [新聞] 桃縣使用國語相對人次 各縣市最高 時間: Sun Dec 18 08:20:57 2011 根據台閩地區人口普查結果分析，99年底桃園縣6歲以上本國籍常住人口在家使用語言之 相對人次，每百人有93.4人在家使用國語，為台灣地區相對人次最高縣市，使用閩南語每 百人58.2人。使用客家話相對人次則是每百人17人，僅次於新竹縣每百人56人及苗栗縣每 百人52.4人，居全台第三。 全文網址: 桃縣使用國語相對人次 各縣市最高 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6787498.shtml#ixzz1gqCjsArx 居然使用國語前三高的縣市是桃園 新竹 苗栗 都是客家人相對較多的區域 原本我還以為可能使用國語最高為 台北市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.189.78 ※ 編輯: ujay1990 來自: 140.116.189.78 (12/18 08:23)
推
12/18 09:30, , 1F
我論改成華語/北京話 比較貼切...
12/18 09:30, 1F
推
12/18 12:38, , 2F
國語和北京話不一樣
12/18 12:38, 2F
推
12/18 13:58, , 3F
國語正確來說應該叫北方官話,跟北京話其實差頗多
12/18 13:58, 3F
推
12/18 14:19, , 4F
我想跟年輕人多寡比例也有些關係
12/18 14:19, 4F
推
12/18 14:35, , 5F
國語可以叫做北方官話台灣方言XD　和北京話存在許多不同
12/18 14:35, 5F
→
12/18 14:36, , 6F
北京話也和普通話不同(詞彙、發音、兒化韻頻率等)
12/18 14:36, 6F
→
12/18 14:37, , 7F
國語也和普通話不同(發音、輕聲頻率、兒化韻頻率、詞彙等)
12/18 14:37, 7F
→
12/18 14:38, , 8F
譬如國語中的懸「崖」念ㄧㄞˊ，普通話沒有字讀這個音
12/18 14:38, 8F
推
12/18 19:39, , 9F
臺北大概被英文瓜分了些市場吧
12/18 19:39, 9F
推
12/18 20:11, , 10F
這個和國族認同來做交互應該很有意思
12/18 20:11, 10F
推
12/18 21:33, , 11F
推樓上上 科...
12/18 21:33, 11F
→
12/18 23:04, , 12F
這報導那有說新竹苗栗是2、3名？是說竹苗是客家話1、2名吧
12/18 23:04, 12F
→
12/19 00:41, , 13F
國民黨國語就是以北京話為基準，別再那邊混淆視聽！
12/19 00:41, 13F
→
12/19 00:41, , 14F
差異並不影響兩者的相通！
12/19 00:41, 14F
推
12/19 01:07, , 15F
不影響相通並不代表是一樣的，國語非常明顯的和北京話不同
12/19 01:07, 15F
→
12/19 01:08, , 16F
你知道北京話有很多土話嗎？那才是北京話的精髓
12/19 01:08, 16F
→
12/19 01:08, , 17F
普通話和國語比較像，但是在語言學上都不適合混為一談
12/19 01:08, 17F
→
12/19 01:09, , 18F
不知道是誰在混淆視聽。
12/19 01:09, 18F
→
12/19 01:09, , 19F
如果把這些當成一樣的話，我覺得台語叫方言也沒什麼差。
12/19 01:09, 19F
→
12/19 01:10, , 20F
(雖然個人認為的台語是閩南語[一種語言]的台灣方言)
12/19 01:10, 20F
推
12/19 01:45, , 21F
華語/台北國語 相似於普通話/北京官話
12/19 01:45, 21F
推
12/19 07:13, , 22F
台語本來就是方言阿
12/19 07:13, 22F
→
12/19 07:13, , 23F
→ luckdot:國民黨國語就是以北京話為基準+1
12/19 07:13, 23F
推
12/19 10:29, , 24F
如果你的台語指的是閩南語，那麼絕對不算方言
12/19 10:29, 24F
→
12/19 10:29, , 25F
它和漢藏語系的其他語言有一定程度的不同，並非普通話方言
12/19 10:29, 25F
→
12/19 10:30, , 26F
只有中國境內和親中的語言學家會認為閩南語、粵語等是方言
12/19 10:30, 26F
→
12/19 10:31, , 27F
(最多閩南語也只是閩語的方言)
12/19 10:31, 27F
→
12/19 10:33, , 28F
「為基準」三個字就已經很明白表現出兩者是不同的
12/19 10:33, 28F
→
12/19 10:33, , 29F
雖然相似，但是不是一樣的東西。
12/19 10:33, 29F
推
12/19 12:29, , 30F
推snocia說明很精細,luckdot自己才是混淆視聽吧
12/19 12:29, 30F
→
12/19 12:31, , 31F
其實北京話和國語很難溝通,當然luckdot可能有語言天份另
12/19 12:31, 31F
→
12/19 12:32, , 32F
當別論.接著snocia的話,應該說以溝通而言,原始的北方官話
12/19 12:32, 32F
→
12/19 12:32, , 33F
、國語、普通話都可以互相溝通,但彼此都有些差異.
12/19 12:32, 33F
推
12/19 13:01, , 34F
反正去北京聽北京老人說道地北京話就知道有沒有差別了
12/19 13:01, 34F
→
12/19 17:13, , 35F
台語當然是地方語言~~
12/19 17:13, 35F
→
12/19 17:13, , 36F
我們所說的國語其實就北京話當基礎的
12/19 17:13, 36F
推
12/19 19:38, , 37F
文義理解有障礙嗎?他明明是說桃園縣使用客語比例居第三
12/19 19:38, 37F
→
12/19 19:39, , 38F
僅次於新竹苗栗
12/19 19:39, 38F
推
12/19 23:36, , 39F
把大多數人能說能聽的語言當成地方語言 獨尊北京官話為國語
12/19 23:36, 39F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
→
12/22 08:30, , 111F
容獨到的分析。
12/22 08:30, 111F
推
12/22 13:04, , 112F
語言(或族裔)政治的確是很有趣 希望PTT1412大繼續發文
12/22 13:04, 112F
→
12/22 13:04, , 113F
剛剛去找了2010TEDS的報告書 發現台北外省人比例真的高
12/22 13:04, 113F
→
12/22 13:05, , 114F
又認同通常隨父 父親外省人比例大於母親外省人比例
12/22 13:05, 114F
→
12/23 01:26, , 115F
這統計裡，彰化怎會都是例外？
12/23 01:26, 115F
推
12/23 14:42, , 116F
客家主要是北藍南綠
12/23 14:42, 116F
→
12/23 14:44, , 117F
不過我是閩南的 使用國語,台語,日語,韓語較多 我台北人
12/23 14:44, 117F
推
12/23 14:57, , 118F
國語雖然被尊 台語被多半認定是方言 可是國語也是入派三
12/23 14:57, 118F
→
12/23 14:57, , 119F
聲最徹底的一種語言 無法朗讀出唐詩宋詞的美好韻味
12/23 14:57, 119F
→
12/23 14:57, , 120F
反之 台語 客語 韓語都可以朗讀得漂亮許多 所以別再說誰
12/23 14:57, 120F
→
12/23 14:58, , 121F
是方言 說真的 藏語 台語 歷史都比國語悠久
12/23 14:58, 121F
推
12/23 15:00, , 122F
真要說的話 藏語 緬甸語 台語 國語 都算是漢藏語系的方言
12/23 15:00, 122F
→
12/23 15:00, , 123F
這樣是最公平 沒有尊誰貶誰的問題
12/23 15:00, 123F
推
12/23 15:04, , 124F
我小學四~五年級講台語一個字會被罰一元
12/23 15:04, 124F
→
12/23 15:04, , 125F
1992~1994年內湖區某XX國小的規定
12/23 15:04, 125F
→
12/23 15:05, , 126F
所以在台灣還是國語比較強勢...茶~
12/23 15:05, 126F
推
12/23 15:11, , 127F
台北外省人本來就很多 光內湖區就很多眷村
12/23 15:11, 127F
推
12/23 17:42, , 128F
沒想到講台語被罰錢的情況,到了1990年代仍然存在。
12/23 17:42, 128F
→
12/23 23:30, , 129F
1992還有...
12/23 23:30, 129F
推
12/26 10:09, , 130F
語言的歷史真的有誰比誰悠久嗎
12/26 10:09, 130F
推
12/26 12:26, , 131F
沒有嗎.....不然怎麼會一直有"新詞"與"音變"的出現.......
12/26 12:26, 131F
推
12/26 12:45, , 132F
就是因為一直有新詞跟音變 所以才說沒有誰比較悠久
12/26 12:45, 132F
→
12/26 12:46, , 133F
要不然你要說台語的歷史多悠久呢？
12/26 12:46, 133F
推
12/26 15:30, , 134F
台語或台灣話這個專詞是從日本時代開始的。
12/26 15:30, 134F
推
12/26 16:16, , 135F
桃園新竹都是多民族區域 不意外阿
12/26 16:16, 135F
→
12/26 16:18, , 136F
某樓~ 哪裡是台南縣?
12/26 16:18, 136F
→
12/26 23:51, , 137F
有專詞跟語言內的新詞音變也沒關係啊 這樣的話要說北京話
12/26 23:51, 137F
→
12/26 23:52, , 138F
的歷史或天津話的歷史(自建城起大概就有了) 比台語久嗎?
12/26 23:52, 138F
→
12/26 23:52, , 139F
如果看語言的form 那一直在變 只能說哪種語言的特色較保守
12/26 23:52, 139F
→
12/26 23:54, , 140F
如果看名稱 那閩南語的歷史比台語短(自全國方言圖才有之)
12/26 23:54, 140F
→
12/26 23:54, , 141F
不是一件很怪的事嗎？到底如何定義悠久呢？
12/26 23:54, 141F
→
12/28 07:21, , 142F
悠久 是一個沙文主義者愛用詞. 人會傳基因給下代, 但人會死.
12/28 07:21, 142F
→
12/28 07:22, , 143F
語言也是有一定限度的特性相傳, 過幾百年後面目全非.
12/28 07:22, 143F
→
12/28 07:26, , 144F
所以請尊重每個人的母語，別作北京話沙文主義者！
12/28 07:26, 144F
→
12/29 07:40, , 145F
台灣的幼幼班全體正用北京話對話中....我們且尊重他們的母語
12/29 07:40, 145F
推
12/29 07:49, , 146F
台灣的幼幼班目前已有多數正以English對話中,過去我曾這樣
12/29 07:49, 146F
→
12/29 07:50, , 147F
定義,台北市小學生的母語是Mandarin,鄉土語言是English。
12/29 07:50, 147F
→
12/29 11:01, , 148F
推 鄉土語言是英語 XDDD
12/29 11:01, 148F
推
05/07 14:13, , 149F
明明就是學術討論取向的板，為什麼有些人只會固執己見
05/07 14:13, 149F
→
05/07 14:13, , 150F
然後崩潰呢？
05/07 14:13, 150F
‣ 更多 jooz 的文章
文章代碼(AID): #1EyVzamv (TW-language)