Re: [問卦] 有沒有國語被大陸稱為普通話的八卦?
看板TW-language作者nakadachi (endless permutation)時間14年前 (2009/09/28 04:21)推噓5(5推 0噓 4→)留言9則, 7人參與討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: nakadachi (endless permutation) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有國語被大陸稱為普通話的八卦?
時間: Mon Sep 28 04:08:53 2009
要是閩南語那麼強大,那這首詩能押韻嗎?
杜甫 詠懷古蹟
搖 落 深 知 宋 玉 悲 , 風 流 儒 雅 亦 吾 師 。
悵 望 千 秋 一 灑 淚 , 蕭 條 異 代 不 同 時 。
江 山 故 宅 空 文 藻 , 雲 雨 荒 臺 豈 夢 思 ?
最 是 楚 宮 俱 泯 滅 , 舟 人 指 點 到 今 疑 。
韻腳 師 時 思 疑
北京 shi shi si yi
閩南 su si si gi (以洛嘉鵬整理的為準)
北京話"疑"不能押。北京話不意外,但是閩南話的"師"只聽過su的念法(ex: X你老師)
沒聽過念成si的。仔細看看其他唐詩,會發現押"支韻"的會有這個問題,而因為支韻的
字多,這種唐詩還不少。閩南語"完全"合乎唐代詩韻的神話被打破了,原因是閩南語
在唐代之後發生變化了,一些"支韻"的字,像是"師",發音從si變成了類似ㄙ,再變成
了su(引用洪惟仁的論文)。
再看宋詞,蘇軾的詞很有名,滿江紅前闋押四仄韻:
滿江紅 (前闋)
江漢西來 高樓下 葡萄深碧
猶自帶 岷峨雲浪 錦江春色
君是南山遺愛守 我為劍外思歸客
對此間 風物豈無情 殷勤說
韻腳 碧 色 客 說
北京 bi se ke shuo
閩南 phik sik khik suat
閩南語也押不了,不過這不是它的錯,因為宋詞的押韻本來就很自由,詞人自己覺得
用家鄉話聽起來押韻就行,後人想要整理詞韻,都只能整理出個大概,不像唐詩的詩韻
比較嚴格且固定。
回來看被罵到臭頭的北京話。明代之後,為了規範地方戲曲的曲韻,免得出現像上一篇
”我聽起來“押韻或不押韻這種情況,各地都出現了方言韻書。福建有戚林八音,
假托名將戚繼光,整理當時的福州音,對比這本書和後來傳教士的記錄,可以看到從
明晚期到現代福州音的演變。北方話也有很多這種書,後來被整理成十三轍
作為京劇的標準:
中東、江陽、衣期、姑蘇、懷來、灰堆、人辰、言前、梭波、發花(麻沙)、乜斜、遙迢
、由求
ㄥ和一ㄥ ㄣ和一ㄣ ㄢ和一ㄢ 都是通押的,梭波的韻母要念ㄨㄜ(不是ㄛ)或ㄜ。
或許對臺灣人有點繞口,但是跟城區北京人的發音很相近(除了ㄢ和一ㄢ,但是
早期的北京話發音是押韻的)
,論北京話就要用標準的。就像討論閩南語押韻不能用懶音(像是-p -t -k不分)。
上一篇的三首詩,第一篇北京話不押韻,原因也是發音在唐代之後變了。我們都讀過
王維的"過故人莊",把斜改讀ㄒ一ㄚˊ是為了"故意"押韻,其實是畫蛇添足。
故人具雞黍,邀我至田家。 綠樹村邊合,青山郭外斜。 開筵面場圃,把酒話桑麻。 待
到重陽日,還來就菊花。
"斜"用閩南語就押韻,詳細就不多說了。北京話的變音ㄒ一ㄝˊ的歷史也很久了,
早在南宋就有人指出北方話的這個變音與詩韻不合,但當時的人們都認為北方話是
正確的"正音",詩韻反映的是南方話,詩韻必須改成北方話"正音"等等。這種說法在當時
大行其道,明太祖朱元璋沒讀過什麼書,但是他登基之後發奮讀書,還叮嚀宋濂等人
修書的時候必須改用北方話"正音",還舉出一些例子。結果宋濂沒有完全照他的做,
修出來的"洪武正韻"他很不滿意,後來還讓汪廣洋重修一次。
其實北京話押韻最大的弱點在於"入聲韻",但是唐詩一般不用入聲韻,而宋詞的入聲韻
就像上面說過的,非常混亂。所以大家看到的唐詩三百首,用北京話還能湊合著讀。
而宋詞不管用哪里的語言都沒辦法押的非常好,大家都差不多就好。
大家比誰比較古老,都是相對的沒有絕對的。詩韻詞韻也沒有那麼簡單,用閩南話
客家話是可以押比較多的韻,北京話是弱一點,也沒到廢柴的地步。其實判斷仄起平起
才是閩南話客家話比較強大的地方,不過時間有限下次再談吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.237.79.119
→
09/28 04:10,
09/28 04:10
推
09/28 04:10,
09/28 04:10
※ 編輯: nakadachi 來自: 169.237.79.119 (09/28 04:11)
推
09/28 04:12,
09/28 04:12
※ 編輯: nakadachi 來自: 169.237.79.119 (09/28 04:15)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.237.79.119
→
09/28 04:23, , 1F
09/28 04:23, 1F
推
09/28 08:31, , 2F
09/28 08:31, 2F
→
09/28 08:41, , 3F
09/28 08:41, 3F
推
09/28 13:45, , 4F
09/28 13:45, 4F
→
09/28 13:46, , 5F
09/28 13:46, 5F
推
09/28 17:59, , 6F
09/28 17:59, 6F
推
09/28 20:41, , 7F
09/28 20:41, 7F
→
09/29 00:54, , 8F
09/29 00:54, 8F
推
09/29 12:29, , 9F
09/29 12:29, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):