討論串[討論] 台灣歷史怎麼操作比較能吸引外國人
共 11 篇文章
內容預覽:
除非是要考試寫申論題. 不然我覺得想這問題的意義只是打發時間. 看每年開放的觀光行政公職名額只有一兩個人額度. 還有觀光文宣上的簡陋內容就知道. 島上的高階公務員根本就不重視觀光. 地方的觀光局那一定更是隨便. 可能就酬佣請人上班打打字和同事聊天. 五點或過半左右就打卡回家. 如果行事上被上級要求寫
(還有756個字)
內容預覽:
請問故宮文物算不算歷史？. 真的有對台灣完全沒興趣的人會為了故宮跑來。. 另外有些年紀較長的很久以前來過台灣的會說. 台灣是較進步且文明的中國。. 不過對岸目前正在努力復興以及發揚光大歷史與文化資產..... 個人認為日本人只是比較懂得包裝。. 其實日本還有很多台灣人不知道而且沒去過的地方，都在很鄉
(還有2065個字)
內容預覽:
我萬萬沒想到 有一天會是我來講這些話。. 原提問者的問題方向是很正確的. 目前台灣最出名的 跟世界上大部分國家相比的重要本地特色. 是夜市文化與小吃. (雖然不到獨有). 但觀光總不能只賣晚上吧. 撇除故宮這個寶藏外 台灣還有啥可以拿出來賣？. 有的. 就是本島可以一口氣看到 中 日 歐 與 當代
(還有1006個字)
內容預覽:
如果你指的是要吸引外國人來觀光的話. 歷史這一塊，其實不是最優先重點. 你舉日本為例，日本的文化氛圍與歷史能吸引觀光客. 這確實是，但你拿來與臺灣比，那就不太對了. 首先，日本歷史多久，臺灣歷史多久？. 日本有世界遺產，臺灣沒有. 即使你說臺灣有被日本統治過的歷史，但抱歉，其實也沒有說很精彩. 沒有
(還有163個字)
內容預覽:
※ 引述《purue (purue)》之銘言. 第一點. 自信. 在國人還把國產->次級 進口->高級. 這種觀念堂而皇之的視為理所當然之際,有再好的資源都白搭. 歪國人來觀光,介紹時東一句這裡的食物種類又多又棒,但材料都很普通,西一句比不上. oox五星冰淇淋標準,但這就是臺灣平民糊口的三餐. 哪
(還有226個字)