Re: [討論] 台灣歷史怎麼操作比較能吸引外國人
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 台灣與日本 觀光人數有極大的逆差
: 台灣人數比日本少 但去日本的旅遊人口遠比來台灣的多很多
: 除了科技文明的吸引外 也有蠻多人去日本是因為文化氛圍與歷史的
: 台灣有被日本統治過的歷史 以台灣的現有文化資源 怎麼操作 比較能吸引更多外國人
: 來台觀光 而不是都以廉價與美食來推動呢?
除非是要考試寫申論題
不然我覺得想這問題的意義只是打發時間
看每年開放的觀光行政公職名額只有一兩個人額度
還有觀光文宣上的簡陋內容就知道
島上的高階公務員根本就不重視觀光
地方的觀光局那一定更是隨便
可能就酬佣請人上班打打字和同事聊天
五點或過半左右就打卡回家
如果行事上被上級要求寫行銷企劃書
反正不用公開且一毛錢都沒少領
就寫類似發大財類的隨便打發
看過這種組職架構和重視的程度
台灣的觀光低迷不振真的毫不意外
每個人都有自己的責任
連靠這個工作的人都不太在乎了
我們分不到利益更不需要想這一些
台灣沒歷史深度也不是理由
香港過去也是漁村
古蹟的數量只比台灣多一些而已
但人家就是觀光屌打台灣
說便宜其實也還好
這很大的問題是要歸咎於租金
很多地方租金竟然比整間公司的人力+食材成本高
這是很病態且妨礙觀光發展的跡象
像絕大多數台灣人的收入只有日本人的1/3
但台灣住宿的費用卻和日本差不多
就是個稅務缺乏改革導致觀光低迷的例子
陸客來過一次也不太可能再來的
美食美景在大陸便宜又更好的不勝枚舉
來台灣只是想滿足好奇心
看看常公的經營是什麼樣子罷了
如果有人說喜歡台灣
那應該是單純喜歡島上的人和氣氛
不太可能是其他的事物
好比什麼日月潭又魔幻九份
這在大陸隨便一個省看上去就只是一道河和巷口
我真心覺得台灣不管是先天環境還是後天心態
都不適合發展觀光類的事物
因為島內只有醫學和工科.公職能賺錢
使我們內心還是街道都是中華民國美學
一個店面動不動就數十萬甚至上百萬的租金
政治人物也怕得罪相關人士
這種地方怎麼可能會有使人想來的美感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1558971785.A.BB1.html
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 05/28/2019 01:50:17
→
05/28 05:45,
5年前
, 1F
05/28 05:45, 1F
→
05/28 05:46,
5年前
, 2F
05/28 05:46, 2F
→
05/28 05:47,
5年前
, 3F
05/28 05:47, 3F
→
05/28 05:48,
5年前
, 4F
05/28 05:48, 4F
→
05/28 05:49,
5年前
, 5F
05/28 05:49, 5F
有一群人很愛稱平埔族是台灣人,怎麼不叫觀光客去部落參觀就好?
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 05/28/2019 06:10:47
→
05/28 06:24,
5年前
, 6F
05/28 06:24, 6F
→
05/28 06:25,
5年前
, 7F
05/28 06:25, 7F
其實台灣觀光爛掉也無所謂
反正本來觀光也佔GDP不到2%
難怪政府官員幾乎不重視這一塊
民眾也認為讀觀光相關的系所浪費時間和錢
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 05/28/2019 06:50:44
→
05/28 06:54,
5年前
, 8F
05/28 06:54, 8F
→
05/28 06:55,
5年前
, 9F
05/28 06:55, 9F
→
05/28 06:55,
5年前
, 10F
05/28 06:55, 10F
→
05/28 08:33,
5年前
, 11F
05/28 08:33, 11F
→
05/28 08:34,
5年前
, 12F
05/28 08:34, 12F
→
05/28 08:35,
5年前
, 13F
05/28 08:35, 13F
→
05/28 08:37,
5年前
, 14F
05/28 08:37, 14F
→
05/28 08:38,
5年前
, 15F
05/28 08:38, 15F
→
05/28 08:39,
5年前
, 16F
05/28 08:39, 16F
→
05/28 08:39,
5年前
, 17F
05/28 08:39, 17F
→
05/28 08:40,
5年前
, 18F
05/28 08:40, 18F
→
05/28 08:41,
5年前
, 19F
05/28 08:41, 19F
→
05/28 08:41,
5年前
, 20F
05/28 08:41, 20F
→
05/28 08:43,
5年前
, 21F
05/28 08:43, 21F
→
05/28 08:44,
5年前
, 22F
05/28 08:44, 22F
→
05/28 08:45,
5年前
, 23F
05/28 08:45, 23F
→
05/28 08:46,
5年前
, 24F
05/28 08:46, 24F
→
05/28 08:47,
5年前
, 25F
05/28 08:47, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):