討論串民族主義史觀的危險（延續[閒聊] 大概是八卦板 …
共 26 篇文章
內容預覽:
其實這要從有民族國家以前一路看過來. 在法國大革命以前 底層老百姓一層層的被領主束縛 對領主有無盡的義務以外. 還要被教區束縛 民族國家的成立是打破了封建層級 人民只受國家約束 撇除了封建義務事實上 創造出國家的概念是為了解除大部分的束縛 不是"被束縛住". --. 國家研究院==> History
(還有7個字)
內容預覽:
台灣文學...前衛都會辦到倒掉了 冷門可見一般XD. 至於BBS板 其實一個板面熱不熱鬧 跟題材不見得有絕對的關係. 以敝板DummyHistory來說 討論話題一直都同類型 有時會熱到70幾 有時冷清只有8. 到底是為什麼呢? 我也不曉得. 我要說 這是「民族」這個詞的問題. 我在友板已經講過蠻多
(還有830個字)
內容預覽:
老實說以在下的歷史學訓練無法去處理價值的問題. 不過我想跟閣下分享的是. 無論哪種學科都有其長處與盲點. 宣稱「一切都是...」是不是太目空一切了？. 巴伯曾經提出科學之所以是科學在於它是可以被證偽的. 否則就會變成一種自我滿足的學問（如中古占星學）. 提供給閣下參考. 逐一討論好了，先從價格理論對
(還有1692個字)
內容預覽:
這位同學你搞錯了一件事. 民族國家是現代世界人群結合的「現實」. 而不單單只是一種「思想」. 各個以民族國家為單位的群體. 以自身國家為單位實現國內政治與國際關係. 如果你想要外於這個去創造一個另一種型態的國家也是可以. 但還沒有具體主張. 就說民族國家是一種限制你的東西. 其實是一種虛無主義. 就
(還有3014個字)