[問題] 中華民國滅亡了嗎?

看板TW-history作者 (莫)時間8年前 (2015/07/25 00:30), 編輯推噓0(0011)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
宋朝的領土變小(北宋變南宋),可是大家不認為宋朝滅亡 明朝的領土變小(南明),可是好像也是到明鄭時期才算滅亡 那中華民國不也是領土變小而已? 所以中華民國不曾滅亡吧? 即使1949失去大片領土,1971被中華人民共和國取代在聯合國的代表地位 雖然也可以理解中華民國是流亡政府的說法 (因為憲法規定國界包括大陸,所以現在的中華民國只是一小部分而已) 不過也覺得疑惑 因為如果以過去朝代的情況來看, 南宋人一定想要打回淮水以北、燕雲十六州以南的區域 難道會有人說南宋朝廷是流亡政府,而宋朝已經滅亡? 所以說 (中華民國一直都是一個獨立的國家,而且不曾滅亡。) 這樣的說法各位覺得合理嗎? 雖然說以今論古可能是一個問題, 可是為什麼不能的理由,我覺得很模糊。 請教各位先進~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.0.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1437755409.A.597.html

07/25 08:52, , 1F
以南宋來比擬現代是有問題的,國家政府等的概念宋代和
07/25 08:52, 1F

07/25 08:53, , 2F
現代定義差很大。中華民國從建立到現在,名稱或許相同
07/25 08:53, 2F

07/25 08:54, , 3F
但是政府組成、領土、基本法令等等都有很大的變動,在
07/25 08:54, 3F

07/25 08:55, , 4F
台灣的現在政府,和1912年的政府,相同的可能只剩國名
07/25 08:55, 4F

07/25 11:16, , 5F
Tomwalker大大,可以說明的更具體一點嗎?
07/25 11:16, 5F

07/25 11:18, , 6F
中華民國是有很多動盪,不過確實是一脈相承的吧,如果
07/25 11:18, 6F

07/25 11:19, , 7F
因為政府組成、領土範圍、基本法令有變動,就說是不同
07/25 11:19, 7F

07/25 11:24, , 8F
國家,那也可以說美國滅亡了七次嗎?(因為領土擴張)
07/25 11:24, 8F

07/25 11:50, , 9F
另外,以有主權的角度來看,為何不能以古論今? 請指教~
07/25 11:50, 9F

07/25 12:35, , 10F
問一下五色旗吧
07/25 12:35, 10F

07/25 14:45, , 11F
中華民國憲法,沒有規定國界和領土
07/25 14:45, 11F
文章代碼(AID): #1LicWHMN (TW-history)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LicWHMN (TW-history)