Re: [討論] 二二八事件並非屠殺而是小型內戰?
※ 引述《lys730 (動靜自得)》之銘言：
: 事情比你單純的想像複雜的多。
: 就事實面來說，21師來台前的一個禮拜，
: 國民黨確實喪失了基本的治安能力，
: 市街裡的治安機構、生產設施大多被佔領、繳械。
: 這時的台灣大體上有兩種人，
: 以年輕人為主的的暴動，有的轉向武鬥，有的不了了之，
: 菁英階層的處理委員會，同時居中維持秩序和推動政治改革。
: 這一個禮拜之中，發散的族群性集體怨恨，
: 讓暴動全面性地針對任何可聯想到國民黨政府的相關物，
: 穿中山裝的、不會說台語、日語的、吃公家飯的，
: 一言以蔽之，任何與國民政府政府有關的、與族群分界有關的，
: 通通都打。
: 但是，看看已出土的檔案就知道，
: 受傷的外省人大多是遭到棍棒攻擊的傷害，少有槍傷，
: 可見這是一種無預警無組織的騷亂與發洩，
: 並沒有偉大到「起義」、「內亂」這種程度。
個人覺得這點要從分開來看。
二二八事件的參與者要分幾個層次來看
1.對政經局勢不滿的群眾（包含歸鄉的軍伕）
2.試圖掌控局勢或爭取自治權的地主仕紳
3.試圖擴大影響層面造成起義的臺共與農民團體
要說無預警是的確
二二八事件是一偶發事件，但在二戰後與國共內戰的局面下，二二八在臺灣只能說早與晚
的問題。
然其中複雜的地方就在於其無預警。
當然群眾的想法可能比較單純，打阿山打半山是的確出現的口號。
但複雜的是臺共，尤其不可否認臺共的速度其實不能說是多慢，在臺中與嘉義的作戰都
有臺共的人在，基本上臺共整體作為是要把整個行動變成一個起義。也就是說臺共在很
短的時間就已經有幾次軍事攻擊行動的事實不能被遺忘，臺共的組織力與號召力和地方
地主鄉紳比起來也高一檔次。
而在當時國共內戰的情勢下，這種情況就是....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.130.114
※ 編輯: tenweli 來自: 1.160.130.114 (07/22 15:33)
推
07/23 00:41, , 1F
07/23 00:41, 1F
推
07/23 00:46, , 2F
07/23 00:46, 2F
推
07/23 13:41, , 3F
07/23 13:41, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：