Re: [問題] 為什麼台灣原住民沒有發展成國家?
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: 另外聲明一下,我沒有對原住民的任何不敬的意思。
: 我是新石器時代歷史的業余愛好者,我只是討論新石器時代和文明時代的發展歷程而已,
: 完全沒有貶低或歧視原住民文化的意思。
: 我這里的先進和落後,指的是文明發展程度,指的是舊石器——新石器——青銅器——
問題是標題叫作:「為什麼台灣原住民沒有發展成國家?」,離開「國家」這個東西,
往文明的方向去思考,就是文不對題。
國家有大的可能是帝國,可能是共和國,也有小的,可能只是小小的城邦,甚至一個
小小的城鎮例如列支敦斯敦,人口不到兩千人差不多一個小村落的人口,比台灣的卑南
族(9000人)還少很多。卑南在康熙年間還被清朝皇帝冊封為王過呢,鄰近人口上萬
的阿美族、排灣族反而要向卑南王進貢呢。(順道一說,被冊封為王的話,好像也算
國家哩)
就事論事,討論題目是「為什麼原住民族沒有發展成國家?」那就要明晰國家的定義,
就國家來說,而不是就文明來說,文明跟國家是有很多關聯沒錯,但是一個文明可以
產生很多國家,很多國家同享一種文明,不代表那個文明就等於單單一個國家。
: 鐵器……這種發展歷程,不是指文化風俗的高低貴賤。
: 如果版上有原住民朋友對我的言論表示不滿,表示道歉,并請指出我不當言辭之處,我
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你已經有不當言辭了,人家好好的跟你討論「國家」這個題目,你可以聯想政治的方向
,看你的言詞,你好像在懷疑我是不是有「反中國傾向?」,我緊咬著題目討論國家,
國家的認定大家判斷不同,是可以討論,你就一定要偏離題目,去談「文明」,我一直
再提醒,我們討論的是「原住民的政權究竟有沒有發展成國家型態?」不是「原住民
自己的文明先不先進」。
。
你一直要跳到不相干的「文明的演進」去,然後文章又一堆轉碼轉錯的大陸簡體字,最
新的一篇你還提到「對證明“中華文明的偉大”是很有好處的。」,加上你的IP:124.1
93.141.130來自北京市電信通訊工程有限公司,所以你是要告訴大家:你是有特別目的
要來PTT宣揚祖國的偉大?
: 好修改。
我是台灣原住民跟華夏民族的混血後代,你要道歉,以後就不要帶偏見,文明程度有高
有低,但無論如何,它們都叫做「文明」,國家的型態有的很原始,有的很先進,他們
都是國家,沒有人口比較少,宗教發展比較落後,就稱不上是一個國家、一個文明這種
事,那是大國、古文明的一種傲慢。
--
奉行三萌主義,服從總理領導,保衛羅莉安全,完成推倒大業!
大清日報:匪徒孫文在東瀛誘拐未成年少女!
http://0rz.tw/Qzs83
馬督:一切依法辦理。
宋家姊妹爭奪國父的初夜權 http://0rz.tw/5VGFz
也歡迎參觀我的網誌 http://magicdesign.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (05/12 19:25)
→
05/12 21:47, , 1F
05/12 21:47, 1F
→
05/12 21:48, , 2F
05/12 21:48, 2F
推
05/12 22:33, , 3F
05/12 22:33, 3F
推
05/12 23:10, , 4F
05/12 23:10, 4F
噓
05/12 23:39, , 5F
05/12 23:39, 5F
→
05/12 23:39, , 6F
05/12 23:39, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇):