Re: [問題] 為什麼台灣原住民沒有發展成國家？
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 另外聲明一下，我沒有對原住民的任何不敬的意思。
: 我是新石器時代歷史的業余愛好者，我只是討論新石器時代和文明時代的發展歷程而已，
: 完全沒有貶低或歧視原住民文化的意思。
: 我這里的先進和落後，指的是文明發展程度，指的是舊石器——新石器——青銅器——
問題是標題叫作：「為什麼台灣原住民沒有發展成國家？」，離開「國家」這個東西，
往文明的方向去思考，就是文不對題。
國家有大的可能是帝國，可能是共和國，也有小的，可能只是小小的城邦，甚至一個
小小的城鎮例如列支敦斯敦，人口不到兩千人差不多一個小村落的人口，比台灣的卑南
族（9000人）還少很多。卑南在康熙年間還被清朝皇帝冊封為王過呢，鄰近人口上萬
的阿美族、排灣族反而要向卑南王進貢呢。（順道一說，被冊封為王的話，好像也算
國家哩）
就事論事，討論題目是「為什麼原住民族沒有發展成國家？」那就要明晰國家的定義，
就國家來說，而不是就文明來說，文明跟國家是有很多關聯沒錯，但是一個文明可以
產生很多國家，很多國家同享一種文明，不代表那個文明就等於單單一個國家。
: 鐵器……這種發展歷程，不是指文化風俗的高低貴賤。
: 如果版上有原住民朋友對我的言論表示不滿，表示道歉，并請指出我不當言辭之處，我
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你已經有不當言辭了，人家好好的跟你討論「國家」這個題目，你可以聯想政治的方向
，看你的言詞，你好像在懷疑我是不是有「反中國傾向？」，我緊咬著題目討論國家，
國家的認定大家判斷不同，是可以討論，你就一定要偏離題目，去談「文明」，我一直
再提醒，我們討論的是「原住民的政權究竟有沒有發展成國家型態？」不是「原住民
自己的文明先不先進」。
。
你一直要跳到不相干的「文明的演進」去，然後文章又一堆轉碼轉錯的大陸簡體字，最
新的一篇你還提到「對證明“中華文明的偉大”是很有好處的。」，加上你的IP:124.1
93.141.130來自北京市電信通訊工程有限公司，所以你是要告訴大家：你是有特別目的
要來PTT宣揚祖國的偉大？
: 好修改。
我是台灣原住民跟華夏民族的混血後代，你要道歉，以後就不要帶偏見，文明程度有高
有低，但無論如何，它們都叫做「文明」，國家的型態有的很原始，有的很先進，他們
都是國家，沒有人口比較少，宗教發展比較落後，就稱不上是一個國家、一個文明這種
事，那是大國、古文明的一種傲慢。
--
奉行三萌主義，服從總理領導，保衛羅莉安全，完成推倒大業！
大清日報：匪徒孫文在東瀛誘拐未成年少女！
http://0rz.tw/Qzs83
馬督：一切依法辦理。
宋家姊妹爭奪國父的初夜權 http://0rz.tw/5VGFz
也歡迎參觀我的網誌 http://magicdesign.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (05/12 19:25)
→
05/12 21:47, , 1F
05/12 21:47, 1F
→
05/12 21:48, , 2F
05/12 21:48, 2F
推
05/12 22:33, , 3F
05/12 22:33, 3F
推
05/12 23:10, , 4F
05/12 23:10, 4F
噓
05/12 23:39, , 5F
05/12 23:39, 5F
→
05/12 23:39, , 6F
05/12 23:39, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇)：