Re: [請益] 有哪些比較客觀的228歷史書?
看板TW-history作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間16年前 (2008/06/10 01:55)推噓4(4推 0噓 6→)留言10則, 9人參與討論串16/22 (看更多)
※ 引述《roofwalker (各有因緣莫羨人)》之銘言:
或許我講的不夠淺顯易懂,去酒吧那種地方看看就知道,最容易幹起來的狀況就是
兩邊都不太清醒,對自己的拳頭和背景有點自信,跟對方也不熟,外加兩方都有點
瞧不起對方的感覺,這個時候可能擦肩而過時一些小小的肢體摩擦之後,開始互相
嗆聲,然後就會幹起架來。
二二八就差不多是這個樣子..╮(﹋﹏﹌)╭..
太平天國之亂也是令我不太舒服,雖然我不是吃素的,不過殺人殺到那種程度對我
也是口味有點重,平太平天國的過程很簡單,太平軍來了殺一批清妖,清軍來了殺
一批長毛,太平軍殺回來之後再殺一批通妖的,清軍回來再殺一批通匪的,這樣來
來去去,外加各種附帶損失,大概死了五千萬人吧,看曾國藩外號曾剃頭就知道湘
軍的平太平天國之亂是怎麼個平法,這種作法也一直延續下來幾十年通用。
至於國府的處理手段,我的意思也很簡單,這個政府很「笨」、二二八發生前,碰
到民變,他也只會一種方法:「殺」,所以你聚眾抗議,他就派兵開槍,他不管你
聚集起來是要幹嘛,他覺得你是威脅就是這樣幹,人太多用步槍殺不夠快,就架起
機槍掃射。
然後秋後算帳也很簡單,華人社會有各種攀關係的說法:同鄉、同學、同年、同宗
、同事,一堆同字開頭的關係,反正他不知道你們到底有多少同黨,所以他就先抓
他抓到的來問,抓不到活就抓旁邊的,反正攀關係的說法多的是,抓到就問,不肯
說就打到你說,說出來下一個名字就去抓,然後一直順藤摸瓜的牽連下去。
然後抓了一籮筐回來,裡面一定有無辜的,但也一定有有罪的,他也搞不清楚誰有
罪誰沒罪,反正拉出去斃了最省事,有些家裡有錢的、有關係的就關說之後放出去
,不過根據他們丟掉大陸的歷史來看,通常會被放出去的都是他們要抓的主謀,被
槍斃的都是些沒錢沒勢又沒關係的無辜路人或是無關痛癢的跟隨者。
這種沒效率的作法偏偏是那個年代國府唯一會應付民變的方法。
所以以當時的狀況來看,國府的腦袋裡只會這種方法,他的過去經驗告訴他這種方
法很有效、然後在台灣這個島上又發生一樣的狀況,所以拿出這套SOP出來,一切照
章辦事。
至於如何產生這種想法的脈絡?很簡單啊,多看看書、多看看別人的歷史就知道!
社會的轉型都構築在大量的屍體之上,血流的不夠多、屍體堆的不夠高,轉型難以成
功,地上滾的人頭不夠多,就像棒球賽,要完封比賽就是得丟個八十一次球,你丟十
來次怎麼來場完封?
史達林說過一句很貼切的話:「死一個人是悲劇,死一百萬人是統計數據」,我認為
介於這兩者之間的死亡人數是「帶有悲劇色彩的統計數據」,太平天國之亂的五千萬
就只是統計數據,就像現在一般人對太平天國的印象大概只是投名狀這部電影的時代
背景而已。
--
有人摩托車日記看多了,以為照顧一下痲瘋病患就可以當切‧格瓦拉了。
我衷心的祝福他們能夠達到這個願望。
切‧格瓦拉是被右派的軍隊在牆角像隻髒狗般殺掉的,因為他老是鬼吠和亂咬。
我希望他們都能像切‧格瓦拉一樣。
已便成就他們的英雄夢想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.5.227
推
06/10 09:29, , 1F
06/10 09:29, 1F
推
06/10 09:34, , 2F
06/10 09:34, 2F
→
06/10 09:35, , 3F
06/10 09:35, 3F
推
06/10 12:48, , 4F
06/10 12:48, 4F
→
06/10 15:30, , 5F
06/10 15:30, 5F
→
06/10 15:33, , 6F
06/10 15:33, 6F
→
06/10 19:01, , 7F
06/10 19:01, 7F
推
06/10 20:45, , 8F
06/10 20:45, 8F
→
06/10 21:22, , 9F
06/10 21:22, 9F
→
06/17 20:10, , 10F
06/17 20:10, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇):