Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論?

看板TW-history作者Bismarck (Kaiser)時間16年前 (2008/01/11 00:07)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串30/71 (看更多)

※ 引述《erthe3 (沒有人)》之銘言： : 歷史板的大咖們說這是因為米國怕中華人民共和國因繼承中華民國而可以拿到台澎金馬埋 : 下的模菱兩可不清不楚的條約 : 這一切都是米國人的陰謀現今的台海問題，包括本欄討論的台灣地位未定論，始作俑者就是美國。如果不是羅斯福在戰時公開開了一堆會議，盟軍各主要交戰國對軸心國領土作政治分贓，實在是不太會引起這往後許多困擾，甚至可能不會有冷戰。羅斯福認為蘇聯與中國都是美國堅定而可靠的伙伴，可以幫助美國維持戰後的國際秩序，取代歐洲的討人厭殖民帝國。這是他個人，以及他的政治親信所持的觀點，所以羅斯福政府給中國，特別是蘇聯許多領土承諾，希望以此強化這兩個國家，並弱化英、法、德、日等舊列強的實力。如果台灣歸屬中國，而這個中國在政治上夠穩定的話，確實能夠取代日本成為東亞的新強國。但是反過來說，如果當年的日本有能力威脅美國在太平洋的地位，那成為強國的中國也必然有這個能力。所以當韓戰爆發，美國政府突然意識到共產中國不是他們心目中預期能夠幫助他們維持世界秩序，特別是共同圍堵蘇聯時(當然在十幾年後，中國確實開始反對蘇聯，只是那是之後的事)，原本曾經「半書面」承諾(波茨坦宣言)要給中國的台灣，就成了圍堵共產勢力不可或缺的重要地區，當然也是圍堵中國勢力進入東亞海域的樞紐。可是台灣並沒有列入聯合國託管領土名單中，而且當時中華民國流亡政府已經在台灣建立一定程度的統治力，不是美國能輕易推翻的，再加上美國對台灣實在也缺乏認識，根本不知道如果國民黨垮台，台灣人自己是否有能力建立起穩固的政府，並且不被共產黨赤化(以南韓的情況來說實在很難令美國有樂觀的想法)，所以中華民國流亡政府才會在原本被美國拋棄的怨婦地位，突然又成為美國在東亞與國際社會不可或缺的重要盟友。在這種考量之下，才會出現台灣地位灣未定論的說法，並由舊金山條約與日華條約加以法律支持。這是在國際現實的考量下，身為國際唯二強權的美國所做的，最符合自身利益的作法。但是天下事都有兩面，雖然美國這麼做了，但畢竟支持台灣地位未定的國際法基礎，並非相當強固或不可修改。還有一個國際法行為者能夠影響台灣地位未定論的存續。那就是已經獲得國際默認，在台灣安身立命的中華民國流亡政府。我前面的文章已經說過，在台灣繼續生存的中華民國政府，他所根據的國家本質與他所帶來台灣的中國法統並不相容，在正常情況下各國根本不可能會承認這個政府乃是代表中國的合法政府。只是因為國際局勢的關係才使得中華民國政府繼續在國際上代表中國。當時國民黨內有一些外交官對這種情況有清楚的認識，最有名的例如葉公超，其他還有楊西崑等人。這些人曾經力主放棄中國法統，就在台灣正式安身立命，取得台灣絕大多數百姓的認可，這樣才能做為國民黨政府統治台灣與國際地位的穩固基礎，因為這樣同時符合國際現況與國際法，他國無法攻擊。所以如果照葉公超等人的作法，台灣地位未定論不會繼續存在，所謂的「台灣獨立運動」可能也不會出現。但是對於當時中華民國政府的其他重要人物來說，「反攻大陸」已經變成絕對政治正確的路線，是統治階層的統治基礎，不可能廢除，所以幾度有機會實現葉公超等人主張的情勢就這麼流逝。所以說「台灣地位未定論」固然始作俑者是美國，但是國民黨也為這個爭論的存續有不可磨滅的貢獻，畢竟一個巴掌拍不響，天底下沒有絕對的事情存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.60.197

推

weichia

01/11 00:32, , 1^F

01/11 00:32, 1^F

→

yxl

01/11 00:38, , 2^F

01/11 00:38, 2^F

推

age317

01/11 01:41, , 3^F

01/11 01:41, 3^F