Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論?
※ 引述《exrocist (夢迴秦關)》之銘言：
: ※ 引述《btsmile (瞬間的光輝)》之銘言：
: : 不管台灣主權屬於誰 總之絕對跟中華人民共和國無關
: : 台灣最初由荷蘭人佔據 主權屬荷
: : 荷被鄭成功打敗 主權屬鄭
: : 鄭被大清打敗 主權屬清
: : 清被日本打敗 主權屬日
: : 日被美國打敗 中華民國與美國屬同盟國 故 主權屬中華民國
: 那蘇聯也是同盟國啊 為甚麼台灣主權不屬於蘇聯？
: 這邊個人有點疑問
: 同盟國打敗日本
: 日本放棄台灣主權之後
: 台灣主權歸屬 應由同盟國決定罷？
: 但同盟國並未決定台灣主權交與中華民國
: 為何確定主權屬於中華民國？
你提的這個問題 我倒是有點小小的見解供你參考
美國打敗日本 這大家承認吧
中華民國和美國是同盟國 大家承認吧
中華民國被盟軍指派接收台灣 大家承認吧
很好
所以終究還是美國打敗了日本 所以盟軍裡面 應該以美國的聲音最大
這大家承認吧
當時美國如果說他要台灣 應該也很理所當然對吧 因為他打敗日本
那麼為什麼台灣會歸屬中華民國政權呢
因為中華民國會失去大陸政權 美國佔了絕大部分的因素
所以以小小的台灣讓給蔣介石政權 就說的過去了
否則台灣目前應該屬美
無論如何跟中華人民共和國沾不上關係
: : 中華民國在大陸被中共打敗 撤守台灣 意同中華民國在台灣復國
: : 但中華民國在大陸也沒跟中共打 他只是撤退
: 既然台灣尚未確定屬於中華民國
: 那中華民國是合法據有台灣嗎？
: 算是復國嗎？
: : 而美國與中華民國同屬同盟 為何台灣不屬美卻屬中
: : 但這裡面 跟中華人民共和國都完全無關阿
: : 所以要統一台灣 看看中華人民共和國的國民要不要放棄國籍
: : 改歸中華民國 這樣才說的過去
: : 否則 哪有用搶的這種道理
: 我只是問個問題而已
: 從來都不認同 台灣屬於中共
: 台灣屬於清國 都比 屬於中共合理...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.121.141
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 71 篇)：