Re: [問題] 戰後台灣惡性通貨膨脹的主因

看板TW-history作者sfp (Fru:z)時間16年前 (2007/10/01 00:17)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 6人參與討論串6/6 (看更多)

: 推 genewing:那..請問戰後的舊台幣是金本位嗎?? 台銀可有發行準備?? 09/30 21:43 : → genewing:畢竟..原本的貨幣發行人破產了(日本)... 09/30 21:45 首先要跟大家說抱歉各國特定貨幣發行的狀況有的我也不了解這部份看看有沒有能人在版上可以為大家解答這邊就我了解的部份跟大家報告首先奧國學派就是米塞斯海耶克那派沒錯日本時期的台灣銀行券在大戰的後期因為戰時物資匱乏的緣故通貨膨脹已經發生另一方面仰仗著貨幣政策和信用的穩定通貨膨脹相較之下是輕微的金融秩序大致上仍然能維持這個情形持續到國民黨時代的開始國民黨來台灣之後舊台幣有沒有發行準備? 有不過不是黃金是法幣 (後來的金圓券就是像藍與黑之類描述那個時代的小說就有提到金圓券的崩塌) 拿崩塌中的貨幣作為另一個貨幣的發行準備這個是找死問題是: 幹嘛國民黨政府要這麼做? 又為了什麼要狂印猛印鈔票? 自取滅亡嗎? 政府和人民的概念本是一而二二而一的而當時的情況是政府並沒有和人民站在同一邊軍隊直接從農民手上搶過稻米或是官員的貪污這個可惡之處很容易理解不過通貨發行增加是另一種掠奪的方式不過怎麼通貨發行能變成一種掠奪的方式呢? 鈔票本身是沒有價值的 (也正因為如此才以它來代替黃金在市場上流通壞掉時換過一張就是了) 他的價值來自於它代表的黃金 (請注意這些都是在金本位的狀況下) 以上是理論的部份實務上的貨幣遠比這個更複雜試想貨幣本來就是用來解決那個難找錢難以找到交易對方的問題鈔票黃金本質其實都是一樣的如果能獲得市場一致的認可貨幣的背後到底有沒有黃金其實也不是那麼重要即使在貨幣發行者政府財政破產的情況下一點黃金都沒有了不管是基於民族情感或者人民仍然願意相信政府只要貨幣繼續被市場認可那麼不管它背後有沒有黃金貨幣系統都能繼續維持以上情況建立在"政府穩定的貨幣政策"這個基礎上也就是說政府必須能讓人民信賴不會胡亂發行貨幣因為增加發行的貨幣自動變成發行者政府的財產政府可以拿它來買東西而在腐敗的政府裡就變成官員的財產這個誘惑是很大的如果政府和人民站在不同邊官員代表的政府不認為人民是他的人民他就可以多印鈔票拿這些鈔票買人民的財產 (反正要印多少有多少) 人民的財產變成變成政府的財產或官員私人的財產那這些拼命印出來的鈔票不被市場接受怎麼辦? 很簡單政府有武力他規定他印的鈔票是唯一合法的貨幣他拿他印出來的鈔票跟你買你不肯的話是你犯法不是他犯法這就是國民黨時代初期真實在台灣上演的故事:惡性通貨膨脹沒有人知道米跑到哪裡去了物價飛漲民不聊生直接促發了228事件所謂228事件不是什麼賣煙的老婦人被打所以大家來打群架有機關槍的贏了不是那只是導火線而已背後有更驚心動魄的暗潮在汹湧著所以什麼 "國民黨為台灣帶來建設和經濟的蓬勃發展" 這種話呢現在我們流行叫它"竄改歷史" 其實國民黨時期一開始台灣的經濟馬上遭受到空前的浩劫... ps 那麼台灣經濟怎麼起來的呢我們不能說國民黨完全沒有功勞不過真正的轉捩點在於美援還有台灣人勤奮的生產力回顧國民黨在台灣的金融政策看了真的會讓人眼淚掉下來不止這次的貨幣政策還有後來的外匯政策這是另一個故事了 -- 這個世界多美麗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.53.19

推

eslite12

10/01 00:20, , 1^F

10/01 00:20, 1^F

※ 編輯: sfp 來自: 61.229.53.19 (10/01 00:32)

推

sfp

10/01 00:34, , 2^F

10/01 00:34, 2^F

推

Ren

10/01 01:05, , 3^F