Re: [問題] 台灣人的血統
※ 引述《N2H (北二高)》之銘言：
: 所謂的閩南人和客家人其實都是平埔族漢化來的
多數閩南人和客家人混有平埔族血緣比較恰當一點，
不太能所謂的閩南人和客家人其實都是平埔族漢化
: 在乾隆發生的林爽文事件後開始對平埔族賜漢姓 賜堂號 還印假的族譜 這是真的嗎
幾乎所有台灣人的祖譜都是唬爛的，
也未必都是官方對平埔族賜漢姓、族譜，
漢人有錢、有功名以後，自己就會編一本了。
: 假如這是真的 那過去所讀的歷史不就都要改寫 還說當時只有台灣南部有2,3萬
: 的漢人移民 而且在平定明鄭後 清朝便將漢人所遷回大陸 在中國下海禁政策 沿岸
: 十公里不得住人 漢人不太可能人大量遷台 假如大話說的是真的 那我家世代都住在
只有遷上層的那群，
不可能把所有人遷過去，
沒地方擺。
: 北投 所以我的祖先是當地的平埔族漢化 而不是從中國渡海到北投開墾 假如我家真
: 的是被賜姓 族譜也是假的 可是為什麼我阿嬤常常說我的祖先來自福建同安 和以前
: 開發的事 這種口語世代相傳的事沒有必要造假吧 可是大話說台灣北部幾乎沒有漢人
: 所以我感到很矛盾 到底是哪種血統
應該是說沒有純漢人。
: PS 大話有一個論點我覺得很有道理 說台灣衛生環境很差 尤其瘧疾嚴重 日本人攻
: 台大部分是病死 不是戰死 所以漢人很難在台灣生存 需要只有平埔族才有抗體對抗
: 瘧疾和其他疾病
這不盡然，習慣了，沒死的，自然有抗體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.103.184
推
08/26 20:56, , 1F
08/26 20:56, 1F
→
08/26 20:57, , 2F
08/26 20:57, 2F
→
08/26 20:59, , 3F
08/26 20:59, 3F
推
08/26 21:10, , 4F
08/26 21:10, 4F
→
08/26 21:13, , 5F
08/26 21:13, 5F
推
08/26 21:24, , 6F
08/26 21:24, 6F
推
08/26 21:25, , 7F
08/26 21:25, 7F
推
08/26 21:27, , 8F
08/26 21:27, 8F
推
08/26 21:26, , 9F
08/26 21:26, 9F
推
08/26 21:28, , 10F
08/26 21:28, 10F
推
08/26 21:28, , 11F
08/26 21:28, 11F
推
08/26 21:29, , 12F
08/26 21:29, 12F
→
08/27 13:02, , 13F
08/27 13:02, 13F
→
08/27 13:04, , 14F
08/27 13:04, 14F
→
08/27 13:07, , 15F
08/27 13:07, 15F
→
08/27 13:24, , 16F
08/27 13:24, 16F
→
08/27 15:39, , 17F
08/27 15:39, 17F
→
08/27 21:56, , 18F
08/27 21:56, 18F
→
08/27 21:57, , 19F
08/27 21:57, 19F
→
08/27 21:59, , 20F
08/27 21:59, 20F
推
08/28 08:45, , 21F
08/28 08:45, 21F
→
08/28 08:46, , 22F
08/28 08:46, 22F
→
08/28 11:53, , 23F
08/28 11:53, 23F
推
08/28 13:12, , 24F
08/28 13:12, 24F
推
08/29 15:47, , 25F
08/29 15:47, 25F
推
08/29 15:50, , 26F
08/29 15:50, 26F
推
08/29 21:00, , 27F
08/29 21:00, 27F
推
11/05 16:51, , 28F
11/05 16:51, 28F
→
11/05 16:51, , 29F
11/05 16:51, 29F
→
11/05 16:52, , 30F
11/05 16:52, 30F
→
11/05 16:52, , 31F
11/05 16:52, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
問題
8
16
問題
15
31
問題
7
12
問題
7
28
問題
20
41
問題
8
10
問題
3
6
問題
3
3
問題
6
9
問題
8
40