Re: [問題] 戰後台灣史研究的空白

看板TW-history作者robin70202 (化作貓)時間17年前 (2007/08/07 02:08)推噓4(5推 1噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

原文恕刪。在此想討論一下關於W板友的推文討論串。基本上，對於中國近代外交史稍有認識的人都知道，唐啟華老師的主要論點在於重現北京政府的外交努力以及表現。舉凡他的書跟文章大多都是順著這個脈絡走。當然，唐啟華老師的論點是有部分問題的。我曾經也寫過研究討論討論了唐啟華老師的論點，而唐啟華老師也承認他論點的問題所在，在未來的研究上會試圖修正。根據w板友的推文內容，我大大建議W板友可以先去把唐啟華老師的書跟論文看完後再發出相關言論。上課替屠夫宣傳? 可笑的推論? 我有幸上過唐啟華老師的課，課餘之際也時常與老師討論問題。關於上述w板友所指的論點，我想根據我上課的經驗，似乎一項都不能成立。基本上，唐啟華老師是非常樂意跟他意見相左的人討論問題，(我自己曾有多次在研究室跟老師爭吵的經驗XD)，若W板友對於唐啟華老師的論點有任何疑問的話。可以到政大旁聽，或是直接殺到研究室，也可以把唐啟華老師的著作都讀完後，真正了解唐啟華到底想要表達甚麼了之後，在發表言論。這樣似乎比沒有根據的隔空喊話顯的有意義以及有風度XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.220

噓

sshsshssh

08/07 04:15, , 1^F

08/07 04:15, 1^F

→

Leika

08/07 08:33, , 2^F

08/07 08:33, 2^F

推

masako9

08/07 08:45, , 3^F

08/07 08:45, 3^F