Re: [簡評] 改掉5000用詞 教科書全面去中國化
※ 引述《npchen (np)》之銘言：
: 你要把台灣人當時國籍認定為日本﹐這其實沒問題﹐我認可。
: 但具體到那些抗日的台灣人身上﹐你這麼一律視作日本皇民﹐日本人也會覺得荒謬。
: 這些抗日義勇軍和一些原住民部落﹐沒有入籍造冊﹐沒有身份証件﹐
: 或者被殺﹐或者逃亡﹐你從哪裡給他們安一個“日本國籍”﹖
: 忠實於歷史﹐就不要從一個角度去看﹐
: 對當時的日本人而言﹐這部分台灣人是需要清除的亂民。
: 對當時的清朝人而言﹐這部分台灣人是忠義節烈的子民。
: 對他們自己﹐他們或許隻是不願被日本統治的台灣人。
: 但無論哪個角度﹐他們都不是日本人。
我不覺得有這麼難啊
1. 1910 太魯閣蕃：當年日本統治力不及於此，所以不算有日本國籍。
2. 1930 霧社蕃：日本確實在此進行統治，霧社是山地模範部落，莫那魯道也受邀
去日本旅遊過，當然有日本國籍。
3. 1915 余清芳：此公雖然參加過乙未戰爭，但是後來也當過巡察補，除非有什麼
證據證明他一直是某外國的潛伏人員，不然安上日本國籍應該沒
人反對才是。喔對了，「大明慈悲國」大概不能算是清國的忠義
節烈子民吧！
4. 文協一干人等：(絕大多數)都走體制內了，還有疑問嗎？
--
對漢人來說，從一個高聲吶喊、謀財害命的強盜，
搖身一變成為和平帶笑的種田人輕而易舉，
而經此一變，日軍就拿他們沒辦法了。
日軍完全無計可施！
------- J. W. Davison, 1895
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.60
※ 編輯: sakaliba 來自: 203.68.96.60 (07/23 00:51)
推
07/23 00:55, , 1F
07/23 00:55, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：