Re: [評論] 台灣史 不是中國的方志史
※ 引述《toshiko (小廣)》之銘言：
: 應該可以全面檢討台灣圖書分類法的適當與否
: 這不是單單歷史類著作的問題
: 文學類也是如此
: 台灣文學的著作
: 也是放在「中國文學‧地域文學」的小類之中
: 我國所有圖書分類法 都應該檢討
這種圖書分類劃分的方式
本來就會存在一些很詭異的地方
以唐史為例, 嚴耕望的《唐代交通圖考》
算是重要著作
不過在現行圖書分類上
要找這本書,
要去社會科學中都巿計劃、交通這方面的領域找......
類似這種情況, 我想常跑圖書館的人
應該很習慣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.224.80
推
10/30 13:43, , 1F
10/30 13:43, 1F
推
11/20 20:06, , 2F
11/20 20:06, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：