Re: [討論] 剛剛看到百萬小學堂的「數學題」

看板TTV作者 (難得的優閒)時間15年前 (2009/04/21 09:26), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《smaljohn (平平)》之銘言: : 請問一個教室原本有三十人,走了一些人,剩下十八人 : 該用以下哪個算式解答? : ================= : 最後動力火車答30-18=() 錯了 : 答案是 30-()=18 : (翻桌) 我最痛恨的就是這種建構式數學! : 百萬小學堂真的是一個會荼毒小孩的節目= = : 我小時候最恨這種狀況,什麼答案順序不對,算是應該擺哪裡的 : 再也不會看這個爛節目了 我認同原PO的看法~ 這就是台灣教育的通病 難道算式的解答只有一種嗎? 就是這種制式化的教育 限制了小孩的創意 像很多老師 在改小孩的答案時 明明小孩的答案算是都對 只因為少了一個國字(無影響答案的國字) 比方"的"這樣的語助詞 老師就硬是扣一分 說這樣的答案不對不完整! 拜託! 這是在考數學不是在考國文好嗎? 有些老師吹毛球庛到離譜的境界 非得一板一眼一定要照順序一個步驟一個步驟的依序寫順序 不准小朋友擅自變動解題的過程 美其名是為了建立小朋友的邏輯觀念 其實根本就是在扼煞小朋友的創意跟自主性 如果小朋友用的方式恰巧跟課本不同 即使這個方式是對的~答案也是一樣 老師還會全部打個大叉叉抗議沒照課本?的方式解答 題外話~小時候最痛恨考填充題 尤其是課文的填充題 硬是在課文中挖幾個框 然後你只能填入課文的詞語 不能另外填入意思相同但不同的詞語 有時候這詞語簡直無聊到極點! 但你為了考試必須去死背這無聊的詞語來應付考試 有什麼意義? 從小到大被逼著背了一堆課文 有誰還記得那些課文? 不能怪小孩死讀書 基本上教育的方針就逼著小孩去死讀書 然後再來怪小孩死讀書 就算原本設計的目的是在培養小孩思考能力 但很多老師也只會用死讀書的方式教育小孩 又怎能激發小孩的靈活思考? 如同以前唸的三民主義 學校老師只會上課教我們畫畫線 然後講他家裡的543 她朋友的543 同學居然還說這老師是好老師! 我當時只有想 要畫重點我自己就會了 還需要每堂課請你來帶著同學一起畫重點嗎? 當一個老師只需要每堂課告訴同學 "同學 這一頁從第三行畫到第五行: 這一頁從第二段畫到第三段" 然後剩下30分中在打屁聊天~ 這樣還能算是好老師~ 只能說台灣的學生真的太憐了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.129.223

04/21 14:02, , 1F
數學的解答本來就只有一種啊...
04/21 14:02, 1F

04/21 14:03, , 2F
必須先會把題意翻成算式 才能解題啊
04/21 14:03, 2F

04/21 20:08, , 3F
跟一個剛學減式的小學生說:就30-18就是答案了
04/21 20:08, 3F

04/21 20:09, , 4F
你確定他聽的懂? 其實有些學生還不了解可逆的原理
04/21 20:09, 4F

04/21 20:10, , 5F
要先列出他們可以接受的式子 再去解題 當然對於大人
04/21 20:10, 5F

04/21 20:10, , 6F
to 1f 數學的解答不會只有一種...
04/21 20:10, 6F

04/21 20:10, , 7F
早就了解可逆的原理 自然不需要字字斟酌
04/21 20:10, 7F

04/23 16:19, , 8F
真相只有一個,破案的方法有很多種(柯南XD)
04/23 16:19, 8F
文章代碼(AID): #19xI2sV7 (TTV)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #19xI2sV7 (TTV)