看板 [ TSU ]
討論串為什麼說李登輝是深綠？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
為什麼說李登輝是深綠？
推噓8(8推 0噓 1→)留言9則，0人參與, 最新作者ZMittermeyer (奧林帕斯)時間17年前 (2006/09/18 19:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
據我個人有限所知，陳水扁講的話多半都是口號式的空談、後來也沒兌現的嘴砲. 比較起來，我最近看到不少李登輝的文章，講的都相當具體，具有一定程度的專業考察. 他主張維護台灣主體意識，反對西進，都有講出具體的理由與配套方案的願景. 最近幾場過激的動員，李登輝也扮演緩和派的角色，不參與挺扁也不倒扁. 這樣一
(還有194個字)
#2
Re: 為什麼說李登輝是深綠？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MacotoCobras ( 誠泰Cobras)時間17年前 (2006/09/19 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是 李登輝的氣量的確大多了. 也老謀深算的多了... 呵呵. 個人看法啦...我覺得他是泛綠裡少數有兩把刷子的利害角色. 雖然我並不認同他現在的立場及主張 (喔~但這並不代表我是泛藍的!). 更對他某種程度上的崇日 & 政治路線前後不一(早年的國統會vs現在台獨路線)有些質疑. 但我相當的能夠理解他
#3
Re: 為什麼說李登輝是深綠？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Aurora2k5 (公主徹夜未眠)時間17年前 (2006/09/20 03:27), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
吳國棟、林建隆人等整天炮口要李登輝站出來替扁說話. 省省吧，李登輝的政治判斷力豈是爾等名嘴能及的. 要不是陳水扁犯下太多錯誤，李登輝也不會見死不救. 人家的精心佈局，居然被你陳水扁兩年內就敗光. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.120.144.
#4
Re: 為什麼說李登輝是深綠？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者shawnelliot (aaa)時間17年前 (2006/09/20 11:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
深有同感!閣下貴姓呀?交個朋友認識一下!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.203.61.112.
#5
Re: 為什麼說李登輝是深綠？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shawnelliot (aaa)時間17年前 (2006/09/20 11:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再修正一下:不是2年內而已,你這樣說會讓人家以為,. 李登輝只有精心策劃2004的大選而已!. 事實上,2000年他也著力甚深,才有辦法促成. 台灣史上第一次政黨輪替!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.203.61.112.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁