為什麼說李登輝是深綠?
據我個人有限所知,陳水扁講的話多半都是口號式的空談、後來也沒兌現的嘴砲
比較起來,我最近看到不少李登輝的文章,講的都相當具體,具有一定程度的專業考察
他主張維護台灣主體意識,反對西進,都有講出具體的理由與配套方案的願景
最近幾場過激的動員,李登輝也扮演緩和派的角色,不參與挺扁也不倒扁
這樣一個溫和派、講話有所本、從全局思考的人物,為什麼會被冠上激進、深綠之名?
我覺得實在有為李登輝平反的必要!
比較起當今政治人物講的話,我覺得李登輝的氣量大多了...
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
追尋未來實在是再簡單不過的事了。
比起,尋回不可能再回復的過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.180.70
推
09/18 19:38, , 1F
09/18 19:38, 1F
推
09/18 19:58, , 2F
09/18 19:58, 2F
推
09/18 20:02, , 3F
09/18 20:02, 3F
→
09/18 20:05, , 4F
09/18 20:05, 4F
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 218.184.180.70 (09/18 20:06)
推
09/18 22:40, , 5F
09/18 22:40, 5F
推
09/19 09:21, , 6F
09/19 09:21, 6F
推
09/20 02:11, , 7F
09/20 02:11, 7F
推
09/20 03:24, , 8F
09/20 03:24, 8F
推
09/21 14:46, , 9F
09/21 14:46, 9F
討論串 (同標題文章)