Re: 為什麼說李登輝是深綠？
※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: 據我個人有限所知，陳水扁講的話多半都是口號式的空談、後來也沒兌現的嘴砲
: 比較起來，我最近看到不少李登輝的文章，講的都相當具體，具有一定程度的專業考察
: 他主張維護台灣主體意識，反對西進，都有講出具體的理由與配套方案的願景
: 最近幾場過激的動員，李登輝也扮演緩和派的角色，不參與挺扁也不倒扁
: 這樣一個溫和派、講話有所本、從全局思考的人物，為什麼會被冠上激進、深綠之名？
: 我覺得實在有為李登輝平反的必要！
: 比較起當今政治人物講的話，我覺得李登輝的氣量大多了...
是 李登輝的氣量的確大多了
也老謀深算的多了... 呵呵
個人看法啦...我覺得他是泛綠裡少數有兩把刷子的利害角色
雖然我並不認同他現在的立場及主張 (喔~但這並不代表我是泛藍的!)
更對他某種程度上的崇日 & 政治路線前後不一(早年的國統會vs現在台獨路線)有些質疑
但我相當的能夠理解他愛台灣的心情 (雖然沒多少人能夠清楚的論述何謂"愛台灣")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.178.23
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：