Re: [批評] 檢討聲浪之餘
也不是各打一個大板,可是我覺得台聯跟DPP在這次大選都有問題.
首先是DPP在堅持執政黨應有較大的格局而採過半或過半加一提名,
我覺得策略是沒錯,但我覺得也要跟台聯的提名一起考慮以及要有彈性考量吧.
像台北市很明顯除非泛藍參選大爆炸否則北六南六根本就不可能,
北五南五可以選得很穩DPP就應該要北四南四,把剩下的南北各一席讓給台聯.
既然是兄弟政黨都可以聯合配票了,卻在一開始的提名就發生問題,
要怎麼過半?
再來是台聯有些選區自己的提名實在是提太多了.既然是深綠票就一定跟DPP
某些候選人的票源有衝突,提名應該要務實一點.
在許多選區提名過多候選人是不爭的事實,導致區域候選人當選率太低.
不過我覺得真正的關鍵還是DPP的整個競選策略失焦了.
訴求泛綠過半,主打政治議題,可是卻忽略打出經濟議題來爭取320原本投給連宋
卻後悔的淺藍票.要爭取這種票源就要提供有願景的訴求,讓那樣的泛藍願意站出來
投給執政的DPP一票,而不是主打一堆大家都知道的政治議題,
這樣的訴求怎麼能讓淺藍票願意站出來挺阿扁執政.
其實事後的檢討都是馬後砲,對台聯更大的挑戰是下屆將實施單一選區兩票制,
台聯在席次版圖萎縮,我實在不知道在實施新選制之後台聯要如何因應.
要跟DPP合併的話,又少了一個可以在獨立建國的路上可以合縱連橫的政黨,
不合併的話小選區制對小黨實在是太不利了.
這次泛綠沒有過半雖說對泛綠究竟是福是禍尚難斷料,
不過顯而易見的是台聯將有大挑戰待克服.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.140.102
討論串 (同標題文章)