Re: [批評] 檢討聲浪之餘

看板TSU作者hcynomo (我的夢想違建中)時間19年前 (2004/12/12 17:24)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 3人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《andyjy12 (??)》之銘言： : : 作者: berk (http://98.to/IOO XD) 看板: a-bian : : 標題: [批評] 檢討聲浪之餘 : : 時間: Sun Dec 12 15:07:15 2004 : 講白了，台聯跟本不會選舉。明明實力不夠還敢在某些選區一次提兩個 : 可以看下面幾個地方。 : 臺北縣第一選舉 : 這裡台聯提了兩個，結果搞到這個選區綠營落選兩個。 : 原本有希望多上一個，結果弄到沒有。 : 臺北縣第二選舉區 : 這裡台聯也提了兩個，結果弄到綠營落選三個。 : 如果少提一個，還有可能多上兩個。 : 臺北縣　第三選舉區 : 台聯只提一個，但就是多這一個讓這裡落選兩個。 : 原本還可以多上一個 : 桃園縣 : 這是我最不爽的地方，首先台聯在前一次在這邊一個都沒拿到。 : 但這一次還有膽子一次提名兩個，這下可好了。前一屆綠營在這裡有五個。 : 到這一次還是五個。還搞到大家為了救黃宗源連邱垂貞都落選。而且14~16 : 都是綠營的落選頭。臺聯少提一個就多上一席，少提兩個就多上兩席。 : 結果現在弄到桃園縣落選四席，原本有希望七席結果連六席都沒了。 : 這裡應選13結果綠營提了九個 : 臺中縣 : 原本票足夠讓綠營多上一個，但在這邊台聯又亂提名，硬是提了兩個 : 這邊應選11，綠營提了8個，當選的只有4個。 : 彰化縣 : 如果台聯這邊沒有提的話，綠營還可以多兩個，結果多提一個，弄到三個落選。 : 高雄縣 : 台聯自己提了兩個，結果兩個都死。掉車尾上個還是個親民黨的，原本能多一個結果 : 是一個都沒上。 : 屏東縣 : 邱議瑩的票拿去救別人，最後弄到她落選台聯也死一個。綠營總席次就這樣無故少了一席 : 而有人說，錢林慧君　陳建銘都被作掉了，但別忘記，DPP還沒讓總席次因這兩個人 : 而少掉，反觀台聯，自己選不上就算了，還把綠營總席拉低。 : 總結，臺聯跟本就不會選舉，跟三年前新黨亂提名沒什麼兩樣。這些話我原封不動的說給你聽明知道許多地方泛綠的極限就這樣，硬要提到飽和，多了台聯當然會分票說實在的，很多地方台聯票民進黨不一定吃的下去，以我這邊北縣三的例子來說好了，陳永福，假設他不選民進黨吃到的也只是他的民進黨認同票，台聯的兩萬票不一定吃的下去，如果當初周雅淑(汐止+中永和) 陳朝龍(汐止+瑞芳) 趙永清(中永和) 陳永福(新店) 這樣四個票源重疊低，可以開拓出比較漂亮的票源，民進黨不肯多了一個沈發惠，汐止瑞芳都跟人家重疊，所以分散了周雅淑中永和的票源又分了陳永福新店的票源，結果民調較低的卻最高票，根本就是搶救過頭，台北陳建銘的例子也差不多，這根本不是台聯自己不會選舉是民進黨超額提名不給台聯黨空間台聯是台聯，並不是民進黨的二軍，沒有必要全面都要配合民進黨當初在提名連泛藍都知道要總量管制，泛綠的卻在這邊超額提名就像之前有人說的，台連當選太多對於阿扁不是好事，所以很多地方都幾乎飽和提名，當然會有所爭食了，請不要認為這次選不好都是台聯害的，不管是台聯或是民進黨都該要懂得檢討自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.79.63

→

starfield

218.166.67.242 12/12, , 1^F

218.166.67.242 12/12, 1^F

→

starfield

218.166.67.242 12/12, , 2^F

218.166.67.242 12/12, 2^F

→

hcynomo

203.70.79.63 12/12, , 3^F

203.70.79.63 12/12, 3^F