Re: [新聞] 「殺警判無罪」嚴重打擊警察士氣 徐國勇:絕對依法上訴
※ 引述《cyberpoli (cyberpoli)》之銘言:
: 快訊/「殺警判無罪」嚴重打擊警察士氣 徐國勇:絕對依法上訴
: 2020年04月30日 11:21
: 對此,徐國勇表示,去年7月,英勇的警察同仁李承翰,在台鐵列車上協助列車長處理補票
: 糾紛時,遭刺殉職,至今他仍對李承翰的殉職感到不捨。
: 徐國勇也強調,他對今日嘉義地方法院的無罪判決深表遺憾,絕對依法上訴,為殉職員警爭
: 取公道。
: 同時,警政署也表示,警政署表示,對於本案判決深表遺憾!警察執行國家公權力,殺警嫌
: 犯應予嚴重譴責並予以相當的刑事罰責,否則將嚴重打擊警察的士氣。
: 警政署強調,支持檢察官依法提出上訴,並將聘請律師全力協助家屬上訴,期待司法能成為
: 執法人員勇於捍衛公權力的後盾,維護警察執法的尊嚴。
: ----
來發個逆風的文,司法固然令人不服,但我相信那是司改得處理的事情,但我想現在
最鬆一口氣的可能是警O署和警O局、分O吧,因為這判決出來大家只要把仇恨值拉到
司法體系就好。
當初學長出事之後,以為警察體系會痛定思痛,大刀闊斧的補起這個風險,結果現在看來
做了什麼...
1.路警一律穿防彈背心(不一定防砍),很熱(一句你要流血還是流汗),而且件數
還不夠,大家只好去買襯套來擋一波檢查和避免起濕疹。
2.配幾把泰瑟,然後有些單位只有出幾個人去一次常訓,發射兩次就拿到證書,然後就
沒了,時間還是花在擴檢比較划算。更別說有沒有針對擊發位置,事後處置做研究、
宣導,對了彈夾還很貴。
3.請保警來晃幾天,還要路警派人接送,風頭過了不知道人力有沒有補足。
4.練警棍十式,暫停綜藝逮捕術,不過近期可能要回歸了,理由可能是找不到更好的訓練
方式,不知道國外考察有沒有學到什麼。(聽到警棍十式白眼不知道要翻幾圈)
5.繼續跟你說大膽用槍,警O署挺你。
6.各單位大量生新聞稿,洗一波警察的改進措施很積極。
還有我沒有提到的嗎?還是說單位都是辣椒水萬用論,噴了就贏了。
反正只要一句深表遺憾,上訴到底,不能接受,司法正義何在,就沒他的事了,讚,
然後民眾就以為警O署超挺第一線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.118.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1588231424.A.558.html
※ 編輯: grantchiue (114.41.118.168 臺灣), 04/30/2020 15:25:21
推
04/30 15:29,
5年前
, 1F
04/30 15:29, 1F
推
04/30 15:36,
5年前
, 2F
04/30 15:36, 2F
推
04/30 15:53,
5年前
, 3F
04/30 15:53, 3F
→
04/30 15:55,
5年前
, 4F
04/30 15:55, 4F
→
04/30 15:55,
5年前
, 5F
04/30 15:55, 5F
→
04/30 15:55,
5年前
, 6F
04/30 15:55, 6F
噓
04/30 16:10,
5年前
, 7F
04/30 16:10, 7F
→
04/30 16:10,
5年前
, 8F
04/30 16:10, 8F
推
04/30 16:22,
5年前
, 9F
04/30 16:22, 9F
→
04/30 16:22,
5年前
, 10F
04/30 16:22, 10F
推
04/30 16:26,
5年前
, 11F
04/30 16:26, 11F
推
04/30 16:28,
5年前
, 12F
04/30 16:28, 12F
→
04/30 16:28,
5年前
, 13F
04/30 16:28, 13F
→
04/30 16:31,
5年前
, 14F
04/30 16:31, 14F
→
04/30 16:34,
5年前
, 15F
04/30 16:34, 15F
→
04/30 16:35,
5年前
, 16F
04/30 16:35, 16F
→
04/30 16:35,
5年前
, 17F
04/30 16:35, 17F
推
04/30 16:50,
5年前
, 18F
04/30 16:50, 18F
推
04/30 17:16,
5年前
, 19F
04/30 17:16, 19F
→
04/30 17:16,
5年前
, 20F
04/30 17:16, 20F
→
04/30 17:21,
5年前
, 21F
04/30 17:21, 21F
推
04/30 17:27,
5年前
, 22F
04/30 17:27, 22F
推
04/30 17:30,
5年前
, 23F
04/30 17:30, 23F

推
04/30 17:34,
5年前
, 24F
04/30 17:34, 24F
→
04/30 17:34,
5年前
, 25F
04/30 17:34, 25F
噓
04/30 18:11,
5年前
, 26F
04/30 18:11, 26F
推
04/30 18:25,
5年前
, 27F
04/30 18:25, 27F
推
04/30 19:29,
5年前
, 28F
04/30 19:29, 28F
推
04/30 20:26,
5年前
, 29F
04/30 20:26, 29F
推
04/30 20:41,
5年前
, 30F
04/30 20:41, 30F
→
04/30 20:58,
5年前
, 31F
04/30 20:58, 31F
推
04/30 21:53,
5年前
, 32F
04/30 21:53, 32F
推
04/30 22:16,
5年前
, 33F
04/30 22:16, 33F
→
04/30 22:16,
5年前
, 34F
04/30 22:16, 34F
推
04/30 22:32,
5年前
, 35F
04/30 22:32, 35F
噓
04/30 23:04,
5年前
, 36F
04/30 23:04, 36F
→
04/30 23:04,
5年前
, 37F
04/30 23:04, 37F
→
04/30 23:04,
5年前
, 38F
04/30 23:04, 38F
噓
05/01 00:03,
5年前
, 39F
05/01 00:03, 39F
→
05/01 00:22,
5年前
, 40F
05/01 00:22, 40F
噓
05/01 00:52,
5年前
, 41F
05/01 00:52, 41F
→
05/01 01:29,
5年前
, 42F
05/01 01:29, 42F
推
05/01 07:54,
5年前
, 43F
05/01 07:54, 43F
噓
05/01 10:15,
5年前
, 44F
05/01 10:15, 44F
推
05/01 10:52,
5年前
, 45F
05/01 10:52, 45F
噓
05/01 16:29,
5年前
, 46F
05/01 16:29, 46F
→
05/01 16:29,
5年前
, 47F
05/01 16:29, 47F
→
05/01 16:29,
5年前
, 48F
05/01 16:29, 48F
→
05/01 16:29,
5年前
, 49F
05/01 16:29, 49F
推
05/02 22:37,
5年前
, 50F
05/02 22:37, 50F
→
05/05 00:37,
5年前
, 51F
05/05 00:37, 51F
→
05/05 00:37,
5年前
, 52F
05/05 00:37, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):