[新聞] 「殺警判無罪」嚴重打擊警察士氣 徐國勇:絕對依法上訴
新聞網址:
https://www.ettoday.net/news/20200430/1703496.htm
----
新聞內容:
快訊/「殺警判無罪」嚴重打擊警察士氣 徐國勇:絕對依法上訴
2020年04月30日 11:21
記者蔣婕妤/台北報導
鐵路勇警李承翰去年在台鐵上處理逃票事件,卻遭刺身亡,稍早法官判決出爐,兇嫌因「精
神問題」判他無罪,並以50萬元交保、強制就醫5年。對此,內政部長徐國勇表示,對於判
決深表遺憾,絕對依法上訴,為殉職員警爭取公道。警政署也強調,殺警嫌犯應予嚴重譴責
並予以相當的刑事罰責,否則將嚴重打擊警察的士氣。
鐵路勇警李承翰2019年7月在台鐵上處理逃票事件,沒想到逃票的鄭姓男子卻持刀將他捅傷
,而他保護了全車乘客,卻因腹部被捅傷,最後經送醫搶救後仍是不幸宣告不治,引發社會
嘩然。稍早,法官判決出爐,因「精神問題」判他無罪,並以50萬元交保、強制就醫5年。
在一審結辯後,檢方主張鄭男雖被鑑定為思覺失調症患者,但仍有辨識、控制能力,因此建
請法官判處無期徒刑,不過日前開庭時,鄭男經醫院鑑定後,法官認為鄭於行為時,處於思
覺失調症急性發病狀態,且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯,故其犯案行為是受「精神
狀態」影響所致,已達《刑法》第19條第1項因精神障礙而不能辨識行為違法之程度,因此
判無罪,但鄭男須強制就醫5年。
不過,法官考量鄭男罹有思覺失調症,長期服藥不規則,病識感不佳,且犯案情節重大,造
成社會大眾恐慌,基於維護社會安寧秩序,依規定認為仍應有諭知具保之必要,參酌鄭男家
庭經濟狀況,裁定50萬元交保。
對此,徐國勇表示,去年7月,英勇的警察同仁李承翰,在台鐵列車上協助列車長處理補票
糾紛時,遭刺殉職,至今他仍對李承翰的殉職感到不捨。
徐國勇也強調,他對今日嘉義地方法院的無罪判決深表遺憾,絕對依法上訴,為殉職員警爭
取公道。
同時,警政署也表示,警政署表示,對於本案判決深表遺憾!警察執行國家公權力,殺警嫌
犯應予嚴重譴責並予以相當的刑事罰責,否則將嚴重打擊警察的士氣。
警政署強調,支持檢察官依法提出上訴,並將聘請律師全力協助家屬上訴,期待司法能成為
執法人員勇於捍衛公權力的後盾,維護警察執法的尊嚴。
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.22.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1588219006.A.6E5.html
噓
04/30 12:11,
5年前
, 1F
04/30 12:11, 1F
噓
04/30 12:29,
5年前
, 2F
04/30 12:29, 2F
噓
04/30 12:32,
5年前
, 3F
04/30 12:32, 3F
噓
04/30 12:38,
5年前
, 4F
04/30 12:38, 4F
噓
04/30 12:42,
5年前
, 5F
04/30 12:42, 5F
噓
04/30 12:58,
5年前
, 6F
04/30 12:58, 6F
→
04/30 13:04,
5年前
, 7F
04/30 13:04, 7F

噓
04/30 13:34,
5年前
, 8F
04/30 13:34, 8F
噓
04/30 13:40,
5年前
, 9F
04/30 13:40, 9F
噓
04/30 14:27,
5年前
, 10F
04/30 14:27, 10F
噓
04/30 14:31,
5年前
, 11F
04/30 14:31, 11F
→
04/30 14:31,
5年前
, 12F
04/30 14:31, 12F
噓
04/30 16:59,
5年前
, 13F
04/30 16:59, 13F
噓
04/30 17:01,
5年前
, 14F
04/30 17:01, 14F
→
04/30 17:30,
5年前
, 15F
04/30 17:30, 15F

推
04/30 17:34,
5年前
, 16F
04/30 17:34, 16F
→
04/30 17:34,
5年前
, 17F
04/30 17:34, 17F
→
04/30 17:35,
5年前
, 18F
04/30 17:35, 18F
→
04/30 17:59,
5年前
, 19F
04/30 17:59, 19F
噓
04/30 18:16,
5年前
, 20F
04/30 18:16, 20F
噓
04/30 19:20,
5年前
, 21F
04/30 19:20, 21F
推
04/30 21:00,
5年前
, 22F
04/30 21:00, 22F
→
05/01 01:30,
5年前
, 23F
05/01 01:30, 23F
噓
05/01 02:35,
5年前
, 24F
05/01 02:35, 24F
噓
05/01 06:08,
5年前
, 25F
05/01 06:08, 25F
→
05/01 13:20,
5年前
, 26F
05/01 13:20, 26F
噓
05/01 22:51,
5年前
, 27F
05/01 22:51, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):