Re: [新聞] 立法院通過同婚專法，新店警網路失言

看板TPC_Police作者時間5年前 (2019/05/18 12:23), 5年前編輯推噓16(30推 14噓 123→)
留言167則, 29人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
作者: unicorntw (unicorn) 看板: TPC_Police 標題: Re: [新聞] 立法院通過同婚專法，新店警網路失言 時間: Sat May 18 12:23:37 2019 一、我們必須認清台灣這個國家，對於公務員就是有過分的監督及期待，以警察來說，包 含了工作中警察勤務的督導、考核；工作外你言行舉止的表現，不論什麼類型的公務員都 一樣，老師、鄉公所員工，只要事情大到上新聞，被起底是公務人員後，新聞從業人員就 像嗜血的肉食動物一樣，要讓你被公審，為什麼？很簡單，因為這個國家有很濃厚的仇公 務員情緒。 二、該所長的言論包含了「才有你們這些同意搞屁眼的」、「慢慢回去搞屁眼我也不想看 」、「沒那個屁眼學別人搞同性戀」、「回去搞你的同性戀，你爸媽思想正常，當初應該 把你射在牆上」等等言論不再贅述，我請問，這叫言論自由嗎？這很顯然是「仇恨言論」 ，民主社會有價值的地方就在於我們可以有不同的想法，並且有正常、順暢的管道來發聲 ，在不傷人的前提下，我試問：他的想法是用理性的方式來傳達嗎？這樣的言論能夠被涵 蓋在所謂「言論自由」的保護傘下嗎？ 三、我認為並非所有反同的人都是這樣不理性，但，如果就這件事來說，其實不必要替該 所長護航，因為事情鬧大了，主管機關能夠裝作看不見，不對社會有相等的回應嗎？若不 回應，也只是回到第一點，更加造成社會對公務員的偏見，認為我們都只會官官相護這樣 而已。 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 四、性別平等一路走來幾十個年頭，我們從封閉走到現在，正式成為亞洲第一個承認同性 婚姻的國家，不管認同、不認同，在這個社會都值得被尊重，對於害怕的事情，往往是因 為我們不了解，甚至是因為不夠了解，如果願意試著去聽、看、想，或許會有更多不同的 角度來思考這件事情。並不是說反同就是錯的，而是婚姻自由本來就是憲法所賦予我們國 民的權利，今天政府把這個權利還給這些已經被剝奪幾十年的人，是值得慶幸的事情，沒 有對錯，互相尊重，只要我們都可以在不傷害人的情況下表達自己的立場。 他有不傷害到人嗎？ 五、身在這個職場，並且身為同志，時常必須聽到很多仇同的言論，我想說的是：我受到 的教育告訴我，我要尊重別人的想法，也要誓死維護別人發言的權利，因此我從來對於該 的教育告訴我，我要尊重別人的想法，也要誓死維護別人發言的權利，因此我從來對於該 類言論一笑置之，也希望大家反思，當你要把這些言論從嘴巴裡面講出來的時候，你有對 類言論一笑置之，也希望大家反思，當你要把這些言論從嘴巴裡面講出來的時候，你有對 等的尊重別人嗎？你有站在別人的立場去思考過嗎？ 等的尊重別人嗎？你有站在別人的立場去思考過嗎？ 我們都是有受過教育，並且在學校時學習很多性別平等的相關知識，更重要的是：我們都 我們都是有受過教育，並且在學校時學習很多性別平等的相關知識，更重要的是：我們都 是社會化過的國民，we can do better than that. 是社會化過的國民，we can do better than that. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.161.146 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.161.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1558153419.A.C2C.html ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1558153419.A.C2C.html
→
05/18 12:39, 5年前 , 1F
這個工作環境歧視言論有少過嗎
05/18 12:39, 1F
→
05/18 12:39, 5年前 , 2F
這個工作環境歧視言論有少過嗎
05/18 12:39, 2F
推
05/18 12:39, 5年前 , 3F
推
05/18 12:39, 3F
推
05/18 12:39, 5年前 , 4F
推
05/18 12:39, 4F
推
05/18 12:39, 5年前 , 5F
推
05/18 12:39, 5F
推
05/18 12:40, 5年前 , 6F
懲處理由不應該是影響警譽 這件事跟他職務無關
05/18 12:40, 6F
推
05/18 12:40, 5年前 , 7F
懲處理由不應該是影響警譽 這件事跟他職務無關
05/18 12:40, 7F
推
05/18 12:40, 5年前 , 8F
懲處理由不應該是影響警譽 這件事跟他職務無關
05/18 12:40, 8F
影響警譽只是名目
推
05/18 12:41, 5年前 , 9F
這個圈子的文化就是這位所長講這些話，其他人會在旁邊拍手
05/18 12:41, 9F
推
05/18 12:41, 5年前 , 10F
這個圈子的文化就是這位所長講這些話，其他人會在旁邊拍手
05/18 12:41, 10F
→
05/18 12:41, 5年前 , 11F
叫好。
05/18 12:41, 11F
推
05/18 12:43, 5年前 , 12F
推
05/18 12:43, 12F
推
05/18 12:43, 5年前 , 13F
推
05/18 12:43, 13F
※ 編輯: unicorntw (42.74.161.146), 05/18/2019 12:47:55
→
05/18 12:47, 5年前 , 14F
就因為私底下發言不理性所以就影響形象，然後就懲處？那要
05/18 12:47, 14F
→
05/18 12:47, 5年前 , 15F
就因為私底下發言不理性所以就影響形象，然後就懲處？那要
05/18 12:47, 15F
→
05/18 12:47, 5年前 , 16F
不要勒令每個公務人員都把社群網站帳號交出來，派專人監
05/18 12:47, 16F
→
05/18 12:47, 5年前 , 17F
控，並依發言內容列入考績評比？如果他上班時間穿制服對人
05/18 12:47, 17F
→
05/18 12:47, 5年前 , 18F
控，並依發言內容列入考績評比？如果他上班時間穿制服對人
05/18 12:47, 18F
→
05/18 12:47, 5年前 , 19F
這樣說，認定影響警察形象沒話說，但在其他時間發言也要
05/18 12:47, 19F
→
05/18 12:47, 5年前 , 20F
管？我們是共產國家嗎？
05/18 12:47, 20F
→
05/18 12:47, 5年前 , 21F
管？我們是共產國家嗎？
05/18 12:47, 21F
國家是人民組成的，這個問題你要問人民，為什麼社會氛圍會這樣？
噓
05/18 12:47, 5年前 , 22F
所以跟影響警譽有啥關聯？
05/18 12:47, 22F
噓
05/18 12:47, 5年前 , 23F
所以跟影響警譽有啥關聯？
05/18 12:47, 23F
這只是個名目啊，警界要懲處，還怕沒有名目嗎？ 這只是個名目啊，警界要懲處，還怕沒有名目嗎？ ※ 編輯: unicorntw (42.74.161.146), 05/18/2019 12:49:41 ※ 編輯: unicorntw (42.74.161.146), 05/18/2019 12:49:41
→
05/18 12:49, 5年前 , 24F
下班去酒店、留長髮、罵長官這些算不算影響警譽？
05/18 12:49, 24F
→
05/18 12:49, 5年前 , 25F
下班去酒店、留長髮、罵長官這些算不算影響警譽？
05/18 12:49, 25F
→
05/18 12:50, 5年前 , 26F
重點一直都不是護航他言論的正當性
05/18 12:50, 26F
→
05/18 12:50, 5年前 , 27F
重點一直都不是護航他言論的正當性
05/18 12:50, 27F
→
05/18 12:53, 5年前 , 28F
我很好奇的是，若學長對這個被懲處的名目有疑問，為什
05/18 12:53, 28F
→
05/18 12:53, 5年前 , 29F
我很好奇的是，若學長對這個被懲處的名目有疑問，為什
05/18 12:53, 29F
→
05/18 12:53, 5年前 , 30F
麼不直接致電該分局承辦人，問問他對於「影響警譽」的
05/18 12:53, 30F
→
05/18 12:53, 5年前 , 31F
麼不直接致電該分局承辦人，問問他對於「影響警譽」的
05/18 12:53, 31F
→
05/18 12:53, 5年前 , 32F
立場及定義是什麼？
05/18 12:53, 32F
→
05/18 12:53, 5年前 , 33F
立場及定義是什麼？
05/18 12:53, 33F
噓
05/18 12:53, 5年前 , 34F
重點是此例一開，一言一行都有可能以影響警譽為由懲處
05/18 12:53, 34F
對，所以你不能質問我，你要告訴該承辦人這個決定會造成怎麼樣的蝴蝶效應，我不是懲處他的人啊！
還有 99 則推文
還有 8 段內文
→
05/19 10:18, 5年前 , 134F
有言論自由吧，說真的都說同性戀被歧視，但我怎麼都只
05/19 10:18, 134F
→
05/19 10:18, 5年前 , 135F
有言論自由吧，說真的都說同性戀被歧視，但我怎麼都只
05/19 10:18, 135F
→
05/19 10:18, 5年前 , 136F
有看到反同的被幹翻、肉搜再po出來公審阿，況且下了班
05/19 10:18, 136F
→
05/19 10:18, 5年前 , 137F
之後，只要我不要穿著制服或具銜，懲處根本沒有道理
05/19 10:18, 137F
噓
05/19 10:21, 5年前 , 138F
喔對了，怕被肉搜，特此敘明我沒有任何反同的想法喔
05/19 10:21, 138F
一、你文章沒看完 一、你文章沒看完 二、你留言沒看完 三、你的言論自由理論下面兩則已經打你好大一巴掌 四、沒人在乎你挺同還是反同
噓
05/19 11:17, 5年前 , 139F
言論自由不應該建築在別人的痛苦上好嗎？！為什麼被幹翻？
05/19 11:17, 139F
→
05/19 11:17, 5年前 , 140F
還不是自己先引戰？
05/19 11:17, 140F
噓
05/19 11:59, 5年前 , 141F
言論自由以尊重他人為基礎，包含台灣在內世界各國
05/19 11:59, 141F
→
05/19 11:59, 5年前 , 142F
都有對言論自由的限制，德、英、加等各國更是針對特
05/19 11:59, 142F
→
05/19 11:59, 5年前 , 143F
定仇恨言論立法。我反對警察機關對私人言論懲處，
05/19 11:59, 143F
→
05/19 11:59, 5年前 , 144F
定仇恨言論立法。我反對警察機關對私人言論懲處，
05/19 11:59, 144F
→
05/19 11:59, 5年前 , 145F
定仇恨言論立法。我反對警察機關對私人言論懲處，
05/19 11:59, 145F
→
05/19 11:59, 5年前 , 146F
但假言論自由之名不能合理化所長的言論
05/19 11:59, 146F
※ 編輯: unicorntw (223.139.68.11), 05/19/2019 12:43:41 That’s what I am talking about.不知道為什麼上面的學長頻頻跳針 唉 ※ 編輯: unicorntw (223.139.68.11), 05/19/2019 12:44:59
→
05/19 16:42, 5年前 , 147F
愛滋病有80%都是甲甲，這代表了什麼
05/19 16:42, 147F
代表您健康教育沒有學得很透徹，只想用愛滋把同性戀這個族群綁在一起，增加大多數人對這些事物的恐懼。
→
05/19 17:01, 5年前 , 148F
愛滋傳染途徑主要是不安全性行為，同性戀異性戀都有可
05/19 17:01, 148F
→
05/19 17:01, 5年前 , 149F
能感染，樓上不要再以訛傳訛傳播不實言論
05/19 17:01, 149F
※ 編輯: unicorntw (223.139.68.11), 05/19/2019 17:02:37
推
05/19 17:24, 5年前 , 150F
05/19 17:24, 150F
→
05/19 17:31, 5年前 , 151F
UNAIDS於去年的報告顯示不安全性行為才是傳染愛滋
05/19 17:31, 151F
→
05/19 17:31, 5年前 , 152F
的主要原因，男男交媾若缺乏安全性行為便容易感染愛
05/19 17:31, 152F
→
05/19 17:31, 5年前 , 153F
的主要原因，男男交媾若缺乏安全性行為便容易感染愛
05/19 17:31, 153F
→
05/19 17:31, 5年前 , 154F
滋。
05/19 17:31, 154F
推
05/19 19:20, 5年前 , 155F
05/19 19:20, 155F
推
05/19 21:21, 5年前 , 156F
動輒得咎的議題 ㄎㄎ
05/19 21:21, 156F
推
05/20 01:42, 5年前 , 157F
說所長說的話叫言論自由，這些人是國小沒畢業嗎？言
05/20 01:42, 157F
→
05/20 01:42, 5年前 , 158F
論自由請建立在對人權的基本尊重，而不是仇恨言論對特
05/20 01:42, 158F
→
05/20 01:42, 5年前 , 159F
定族群的攻擊，道德與公民麻煩重修
05/20 01:42, 159F
真的，如果這些人都是警察真的難以想像
→
05/20 10:39, 5年前 , 160F
頂著言論自由的名義真的是超噁^^
05/20 10:39, 160F
※ 編輯: unicorntw (220.138.152.133), 05/20/2019 13:59:50
→
05/20 19:53, 5年前 , 161F
這你就錯了，根據疾病防治署的數據，愛滋病6成以上來自
05/20 19:53, 161F
→
05/20 19:53, 5年前 , 162F
於同性的不安全性行為。
05/20 19:53, 162F
推
05/20 22:27, 5年前 , 163F
看看警界的害群之妖
05/20 22:27, 163F
→
05/20 22:27, 5年前 , 164F
05/20 22:27, 164F
→
05/20 22:27, 5年前 , 165F
哪一屆 哪一期 哪個區的 要不要查一下？
05/20 22:27, 165F
推
05/20 22:48, 5年前 , 166F
這麼喜歡放在社群網站給人看，那活該被歧視
05/20 22:48, 166F
推
05/21 01:22, 5年前 , 167F
所以有人被“害群之妖”害到了？人格受損之類的？
05/21 01:22, 167F
‣ 更多 unicorntw 的文章
文章代碼(AID): #1StuZBmi (TPC_Police)
‣ 更多 unicorntw 的文章
文章代碼(AID): #1StuZBmi (TPC_Police)