Fw: [新聞] 1張罰單害警界內鬨　基層嗆告長官

看板TPC_Police作者 (花花夜夜)時間8年前 (2016/03/16 09:22), 編輯推噓6(8推 2噓 9→)
留言19則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MwAkxAL ] 作者: Lattewang (拿鐵) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 1張罰單害警界內鬨　基層嗆告長官 時間: Wed Mar 16 08:41:28 2016 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 1張罰單害警界內鬨　基層嗆告長官 3.完整新聞內文: 績效衝過頭！？國道二隊後龍分隊小隊長林鼎翔、警員李韋慶，今年1月間在國3南下竹南 路段，攔查1輛載運氧氣桶大貨車，發現車前懸掛的警示小紅旗老舊髒損，且寬度不足《 道路交通安全規則》規定的30公分，開單告發；不料黃姓駕駛提出申訴後，國道二隊部交 通組以尚能辨識清楚、不影響行車安全為由，認為貿然開單擾民，竟簽處林、李各記申誡 1支，並函文監理站撤單。 獲悉依法開單卻要被記申誡處分，小隊長林鼎翔不滿嗆說，第一線同仁依法執勤卻遭行政 處份，真的無法認同，若懲處令下來，一定控告簽辦「長官」涉嫌圖利、偽造文書。他說 ，依法論法，明明罰單違規事實欄載明「載運危險物品（氧氣）車輛，不遵守安全規定（ 三角紅旗左右12、15公分）」，但「長官」違法解釋，協助撤銷罰單，竟還要他們向違規 當事人道歉，太可笑了。 這起警基層槓上「長官」案件，起因於挨罰的黃姓駕駛以「因過年前忙碌，沒有注意紅旗 已破損，警察說這樣不行，但車上已備有新的紅旗，駕駛人說要立即更換，可警察不允許 ，仍舊開單。」為由，向監理單位提出申訴。 國道二隊交通組依黃男申訴內容，解釋《道路交通安全規則》針對紅旗「破損汙穢」並未 有罰則，認為應以勸導為主，貿然開單與違規事實明顯不符。組長梅賢齊表示，由於罰單 未註明違規車輛前後左右哪面紅旗不符規定，違規內容有瑕疵，才會函文監理站裁處撤單 。 林鼎翔反駁說，依《道路交通安全規則》第84條第二款規定，車頭車尾懸掛每面布質紅旗 、每邊不得少於的三十公分，這還須註明哪一面嗎？因《道路交通安全規則》並無規範罰 責，才以違反《道路交通管理處罰條例》第29條開單；且違規駕駛申訴理由也讓人無法認 同，好比安全帽放車上或超速行駛，等被警方攔查開單才說要戴、要開慢點，這樣能行嗎 ?（吳傑沐／苗栗報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160315/816651/ 5.備註: 這種旗子的事情可大可小，但是被罰也只能認了，不過那個要銷單的長官是腦袋壞了嗎？ 下屬依法開罰還要被處份....，這下上蘋果了，被處份的應該是要銷單的長官了... -- 19912 4/26 - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡 19913 2 4/26 - □ (本文已被吃掉) ◤ 19914 4/26 - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙ 19915 4/26 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ 19916 4/26 - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲ 19917 4/26 - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) )).. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.255.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458088891.A.295.html
→
03/16 08:42, , 1F
貿然開單擾民 ㄎㄎ一定是關說
03/16 08:42, 1F
→
03/16 08:42, , 2F
講清楚點好了 一定是長官被關說 要下面銷單
03/16 08:42, 2F
→
03/16 08:43, , 3F
屬下不給銷 就用擾民懲處
03/16 08:43, 3F
→
03/16 08:43, , 4F
有圖利罪的嫌疑....... 告死他
03/16 08:43, 4F
推
03/16 08:44, , 5F
長官收紅包啊
03/16 08:44, 5F
推
03/16 08:44, , 6F
第一線都當炮灰 以後座辦公室的去開單
03/16 08:44, 6F
推
03/16 08:44, , 7F
賊頭交相賊
03/16 08:44, 7F
→
03/16 08:44, , 8F
很多規定的模糊空間本來就存在著
03/16 08:44, 8F
推
03/16 08:44, , 9F
既然有新品幹嘛不換，被罰也活該
03/16 08:44, 9F
推
03/16 08:44, , 10F
有些警察會拿個小雞毛當令箭搞人
03/16 08:44, 10F
→
03/16 08:45, , 11F
被抓了才要換 放屁
03/16 08:45, 11F
→
03/16 08:46, , 12F
跟議員關心酒駕案有九成像
03/16 08:46, 12F
→
03/16 08:46, , 13F
就算這開單不近人情 也不構成任何員警該受處分的理由
03/16 08:46, 13F
推
03/16 08:46, , 14F
符合定義上的新警察 老警察都在後面泡茶了還在開單 呵~~
03/16 08:46, 14F
推
03/16 08:47, , 15F
呵呵警界的日常 多做事只會被當白痴
03/16 08:47, 15F
推
03/16 08:48, , 16F
套正晶限時批裡歐北共教授說的話 警官都有在收保護費
03/16 08:48, 16F
推
03/16 08:48, , 17F
我檢舉違規 也有警察找一堆理由不開單啊 還叫我不要檢舉
03/16 08:48, 17F
→
03/16 08:50, , 18F
亂開的跟想吃單的根本日常
03/16 08:50, 18F
推
03/16 08:52, , 19F
被罰才說有新的，愛便宜行事活該
03/16 08:52, 19F
推
03/16 08:53, , 20F
這小隊長有點屌，可惜前途GG惹
03/16 08:53, 20F
→
03/16 08:54, , 21F
車上有新旗子，那幹嘛不換？如果這樣就不用開單，安全帽
03/16 08:54, 21F
推
03/16 08:54, , 22F
長官比較有問題吧，這單撤不撤都還能接受，處份就比較怪
03/16 08:54, 22F
→
03/16 08:55, , 23F
也放機車肚子就好了吧？被抓到再戴，被開單就申訴囉？
03/16 08:55, 23F
→
03/16 08:55, , 24F
還要向違規人道歉是哪招
03/16 08:55, 24F
推
03/16 08:55, , 25F
這長官可以吃屎了 撤單就算了還要搞基層 垃圾中的垃圾
03/16 08:55, 25F
→
03/16 08:55, , 26F
所以酒駕也說車上備有沒喝酒的人,還沒換這樣可以?
03/16 08:55, 26F
→
03/16 08:56, , 27F
這單撤銷，已經是很奇怪，居然還處分員警，超級過份！！
03/16 08:56, 27F
推
03/16 08:57, , 28F
警察愛開單，就是因為有業績
03/16 08:57, 28F
→
03/16 09:00, , 29F
大概又是立委施壓吧 叫去罵的都有
03/16 09:00, 29F
噓
03/16 09:00, , 30F
在空曠道路開超速，是不是也能以擾民銷單呢？
03/16 09:00, 30F
→
03/16 09:02, , 31F
高層要撤單做人情是你的事，要基層記過道歉做場面，難怪
03/16 09:02, 31F
→
03/16 09:03, , 32F
基層會不爽。
03/16 09:03, 32F
推
03/16 09:03, , 33F
所以警察為了要開單 拿B套A來開? 警總喔?
03/16 09:03, 33F
推
03/16 09:04, , 34F
基層真可憐，一定要抗爭到底，加油QQ
03/16 09:04, 34F
推
03/16 09:06, , 35F
高層只會扯基層後腿
03/16 09:06, 35F
噓
03/16 09:06, , 36F
違反這條法條沒有罰則 所以你拿另外一條開單 我也是醉了
03/16 09:06, 36F
噓
03/16 09:07, , 37F
就收人家好處啊還用說
03/16 09:07, 37F
推
03/16 09:07, , 38F
跟開槍打死人被懲處有八成像
03/16 09:07, 38F
推
03/16 09:07, , 39F
沒擔當還不會安撫 這種長官也該下來了
03/16 09:07, 39F
→
03/16 09:08, , 40F
罰單有疑慮可以討論裁撤，但要員警要記過道歉，就太過了。
03/16 09:08, 40F
→
03/16 09:08, , 41F
如果這招可以成立 就跟闖紅燈但是開你行人違規一樣好笑
03/16 09:08, 41F
噓
03/16 09:10, , 42F
這種人也可當長官，到底怎升上去的啊，有辦案警驗嗎，是文
03/16 09:10, 42F
→
03/16 09:10, , 43F
組考試的嗎
03/16 09:10, 43F
推
03/16 09:11, , 44F
支持 快告
03/16 09:11, 44F
推
03/16 09:12, , 45F
大車公司都有立委議員關照你敢開也是不簡單。
03/16 09:12, 45F
推
03/16 09:13, , 46F
小紅旗汙損，這有嚴重到要由高速公路攔截開單?
03/16 09:13, 46F
推
03/16 09:14, , 47F
把基蹭以外的檢警調法官等全部撤職查辦，才能還民正義
03/16 09:14, 47F
→
03/16 09:14, , 48F
攔截停路肩開單的行為遠比小紅旗破損來的危險吧
03/16 09:14, 48F
噓
03/16 09:15, , 49F
很明顯圖利他人了。這法院要主動偵辦了吧～記者加油繼續追
03/16 09:15, 49F
推
03/16 09:15, , 50F
鬼島越高層越腦殘不是一個基本常識嗎?
03/16 09:15, 50F
→
03/16 09:15, , 51F
，想看後續會不會被包庇高官事情發生
03/16 09:15, 51F
→
03/16 09:16, , 52F
開錯條罰單被記申誡很好啊，不然給他亂開嗎
03/16 09:16, 52F
→
03/16 09:16, , 53F
f111的依據是? 不要空口白話啊...
03/16 09:16, 53F
→
03/16 09:18, , 54F
那天你右轉沒打方向燈被開紅燈右轉就知道了
03/16 09:18, 54F
→
03/16 09:20, , 55F
不要把自身經歷張冠李戴喇哈哈哈哈
03/16 09:20, 55F
推
03/16 09:20, , 56F
看推文低能還真多呵呵
03/16 09:20, 56F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gundam0613 (140.109.153.56), 03/16/2016 09:22:10
推
03/16 09:30, , 57F
申誡理由頗為搞笑
03/16 09:30, 57F
→
03/16 13:15, , 58F
支持提告
03/16 13:15, 58F
噓
03/16 14:56, , 59F
幹，告死他
03/16 14:56, 59F
推
03/16 16:12, , 60F
可憐....
03/16 16:12, 60F
噓
03/16 19:40, , 61F
垃圾狗
03/16 19:40, 61F
→
03/16 20:37, , 62F
長官一定沒事，基層等秋後吧
03/16 20:37, 62F
推
03/16 23:23, , 63F
小隊長前途還是小隊長啊！怕啥
03/16 23:23, 63F
推
03/17 00:04, , 64F
一堆人去看看29條規定什麼好嗎......而且本來安全規則就
03/17 00:04, 64F
→
03/17 00:04, , 65F
沒罰則啊......
03/17 00:04, 65F
推
03/17 03:34, , 66F
法律已有明文規定，事情也屬實，第一線執勤員警就是老老
03/17 03:34, 66F
→
03/17 03:34, , 67F
實實依法辦理，上級永遠只會違法叫我們去道歉
03/17 03:34, 67F
推
03/17 15:20, , 68F
支持告
03/17 15:20, 68F
推
03/17 15:38, , 69F
這種阻礙員警依法處理的上級該淘汰了……
03/17 15:38, 69F
推
03/19 07:26, , 70F
支持提告
03/19 07:26, 70F
→
03/20 05:44, , 71F
凌駕於法律之上
03/20 05:44, 71F
→
03/20 21:38, , 72F
當初剛畢業也被分局銷單，追闖紅燈，違規人共闖兩個路口
03/20 21:38, 72F
→
03/20 21:38, , 73F
紅燈，我就開兩張，結果回來大家都說不能這樣開，後來
03/20 21:38, 73F
→
03/20 21:38, , 74F
聽說交通組銷第二張了，只是沒有處分我
03/20 21:38, 74F
→
06/21 22:43, 4年前 , 75F
06/21 22:43, 75F
‣ 更多 gundam0613 的文章
文章代碼(AID): #1MwBL3_J (TPC_Police)