Re: [發問] 如果雙軌制實施...

看板TPC_Police作者figogattuso (喜歡台灣老電影)時間16年前 (2009/08/31 17:57)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 5人參與討論串3/7 (看更多)

我覺得保障是可以只是保障九成就有點太多吧如果是7,8成那這樣還可以警惕那些不認真唸書的警專生可是如果是九成不就幾乎不用念躺著過了警察.消防的確是重實務勝過考試的工作可是也不能完全不重視考試吧… 保障7,8成的話我就覺得公平唉其實我會這樣想是因為我覺得現在再準備一次警專考試<如果實施雙軌.我會去考警專> 等於是自己又走回頭路了<準備指考> 雖然警專是限制25歲以下考<沒記錯吧?> 不過也是後悔自己高中升大學時沒去考因為那時算是實力最好的時候<以我自己而言> 我覺得當時去考警專應該可以上吧???<那時我指考自然組5科268分> 現在再考等於又要準備一次指考了… 而且當時還會比較好考吧不過想一想如果沒進大學的話也不會知道自己興趣不在這也不會知道大學多自由也不會知道自己想考警專想想當時高中壓根沒想到要考警專連閃過的念頭都沒有說來說去還是只能怪自己啦怪自己沒早一點發現自己的興趣.志向後悔也是於事無補…… 抱歉發發牢騷而已 ※ 引述《TC13 (T.C.)》之銘言： : 關於雙軌制，我倒是樂見其成 : 可能會有人說是保障警專警大生 : 但事實上，警察消防其實是一種偏於實務及技術的工作 : 會考試，不代表會去做， : 而警特進入的，憑良心說，大部分與正期組的體術有一段差距 : 我一直認為國考警特其實對警專生很不公平 : 警專在學兩年 : 要學之前他們絕對沒接觸過的法律外 : 還要練體能、射擊、柔道、擒拿、警棍、綜合逮捕術、警察戰鬥訓練、游泳、救護 : ......等許許多多的「專業技術」 : 這些東西，國考有考嗎？ : 警察消防畢竟與一般上下班的公務機關不同 : 如果真的只要單軌，那這些技術是不是也能加入考試範圍？ : 想當然不可能， : 那雙軌制是不是成了一種既可吸收外界專業人才， : 也不會產生訓練兩年卻浪費的狀況呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.208.216

推

loveway

08/31 18:07, , 1^F

08/31 18:07, 1^F

※ 編輯: figogattuso 來自: 114.47.208.216 (08/31 18:07)

→

loveway

08/31 18:07, , 2^F

08/31 18:07, 2^F

→

loveway

08/31 18:08, , 3^F