Re: [發問] 如果雙軌制實施...

看板TPC_Police作者 (T.C.)時間16年前 (2009/08/31 07:16), 編輯推噓10(10推 0噓 4→)
留言14則, 12人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
關於雙軌制，我倒是樂見其成 可能會有人說是保障警專警大生 但事實上，警察消防其實是一種偏於實務及技術的工作 會考試，不代表會去做， 而警特進入的，憑良心說，大部分與正期組的體術有一段差距 我一直認為國考警特其實對警專生很不公平 警專在學兩年 要學之前他們絕對沒接觸過的法律外 還要練體能、射擊、柔道、擒拿、警棍、綜合逮捕術、警察戰鬥訓練、游泳、救護 ......等許許多多的「專業技術」 這些東西，國考有考嗎？ 警察消防畢竟與一般上下班的公務機關不同 如果真的只要單軌，那這些技術是不是也能加入考試範圍？ 想當然不可能， 那雙軌制是不是成了一種既可吸收外界專業人才， 也不會產生訓練兩年卻浪費的狀況呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.209.230
→
08/31 08:12, , 1F
完整表達出我想說的話 GJ
08/31 08:12, 1F
推
08/31 08:12, , 2F
GJ
08/31 08:12, 2F
推
08/31 08:39, , 3F
推這篇 轉個國考版如何??
08/31 08:39, 3F
推
08/31 08:55, , 4F
國考生也是有自己的立場...轉過去沒意思
08/31 08:55, 4F
推
08/31 10:16, , 5F
國考生：本來就不該有警專 直接考完訓就好
08/31 10:16, 5F
推
08/31 10:24, , 6F
因此國考結束後也受訓兩年就公平了？
08/31 10:24, 6F
→
08/31 11:08, , 7F
這篇跑去國考版大概又會引來戰火..我看存記就好
08/31 11:08, 7F
推
08/31 11:11, , 8F
對國考生來說，她們認為的確如此~!!
08/31 11:11, 8F
→
08/31 14:03, , 9F
幹!!大推,完全鞭辟入裡 GJ
08/31 14:03, 9F
推
08/31 14:06, , 10F
6樓的邏輯也沒錯阿 既然這樣先考後訓兩年不也一樣
08/31 14:06, 10F
推
08/31 14:44, , 11F
超級贊成雙軌制
08/31 14:44, 11F
推
09/01 20:44, , 12F
講的好像國考生都不用受訓一樣..訓兩年跟一年有差很多嗎?
09/01 20:44, 12F
推
09/01 21:40, , 13F
中肯文 推
09/01 21:40, 13F
→
09/01 22:44, , 14F
說真的，兩年和一年，差很多......請你自己去看一下課表就知
09/01 22:44, 14F
‣ 更多 TC13 的文章
文章代碼(AID): #1AcmXJ8n (TPC_Police)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TC13 的文章
文章代碼(AID): #1AcmXJ8n (TPC_Police)