Re: [題目] 國際學村 滿分一本通 第2回
回一下自己的文。
我後來有再問人，
一位是菲律賓籍，一開始他說是A，
我有跟他說書本的解析，他又去問了他的督導，
後來又改成答案是C，
理由就跟之前幾位說的一樣，混合的假設語氣，因為有by now所以用C，
我有再追問A為什麼錯，他說考試要選最好的答案。
另一位是美國人，
一開始他很堅決就文法來說，A是對的，C才是口語上有時人們也會這樣說，
他給我的解釋很簡單，因為前面用had stayed，所以要選A，
我一樣有追問：那如果是混合的假設語氣的情形呢?
Could this question be a mixed conditional?
Yes. I don't agree with the conclusions of the examples as generally true,
but it is a mixed conditional.
最後他應該被我問得很煩，直接說：
I don't think I know anymore about this question.
因為我很想證明自己是對的，所以其實我也有用
"if you had" "you would have" "by now" 關鍵字搜尋，
也確實找到了其他例子，
※ 引述《AnanP (Pig)》之銘言：
: 想再來分析一下，回文時候沒仔細想
: 後來再想一下後發現，這題是過去與現在合併考的陷阱題
: 照理說，如果If條件句是過去完成的話、後面也應該是過去完成
: 這種條件句有所謂"反過去"(與過去事實不符) "反現在"(與現在不符) "反未來"(與未來)
: 所以"反過去"的條件句都應該要 "完成式"
: 但是 "反現在" 的話，If條件句是過去式、後面則would+原V
: 這題可以看到前面是"反過去"的狀態、然後後面的"by now" 也就是說現在，是"反現在
: 所以才會需要 前面是"反過去"、後面是"反現在"的文法產生
: Toeic有時真的不是考文法、是考陷阱 Orz
: ※ 引述《aa0401 (家裡沒大人，猴子當大王)》之銘言：
: : 書名：國際學村 新多益試題滿分一本通
: : 頁數：67
: : 題目：111. If Marcel had stayed in the armed forces, he ____ promoted to
: : General by now.
: : (A)would have been (B)will be
: : (C)would be (D)will have been
: : 疑問：解答寫C，為什麼A不行?by now不是可用完成式嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.47.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1468951570.A.8B3.html
推
07/20 13:24, , 1F
07/20 13:24, 1F
→
07/20 13:25, , 2F
07/20 13:25, 2F
→
07/20 13:25, , 3F
07/20 13:25, 3F
→
07/20 18:37, , 4F
07/20 18:37, 4F
→
07/21 03:53, , 5F
07/21 03:53, 5F
→
07/21 03:53, , 6F
07/21 03:53, 6F
→
07/21 03:53, , 7F
07/21 03:53, 7F
→
07/21 12:32, , 8F
07/21 12:32, 8F
→
07/21 12:33, , 9F
07/21 12:33, 9F
樓上是在諷刺我嗎......確實網路上有很多謬誤，但這題A和C都有人支持啊
我覺得我很努力找出答案，也PO版、也問人、也查文法書、也google了
(google內容有BBC的內容，那也是錯的嗎?)
到最後的結論，是因為說A的理由不夠說服我
我承認我鑽牛角尖，只是一個題目，我看開了，
但我覺得應該也有人向我一樣對題目有疑問而上來查板的，
既然沒有一致的答案，那我也把我查到的資訊PO出來，大家自己判斷。
如果你不開心我說題目有問題，那我已經把那句刪除了，
你不需要用這種語氣講話的。
※ 編輯: aa0401 (1.175.47.242), 07/21/2016 13:05:36
→
07/21 14:06, , 10F
07/21 14:06, 10F
→
07/21 14:09, , 11F
07/21 14:09, 11F
→
07/21 14:43, , 12F
07/21 14:43, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：