Re: [題目] 國際學村 滿分一本通 第2回

看板TOEIC作者 (Pig)時間7年前 (2016/07/11 17:21), 編輯推噓2(2020)
留言22則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
想再來分析一下,回文時候沒仔細想 後來再想一下後發現,這題是過去與現在合併考的陷阱題 照理說,如果If條件句是過去完成的話、後面也應該是過去完成 這種條件句有所謂"反過去"(與過去事實不符) "反現在"(與現在不符) "反未來"(與未來) 所以"反過去"的條件句都應該要 "完成式" 但是 "反現在" 的話,If條件句是過去式、後面則would+原V 這題可以看到前面是"反過去"的狀態、然後後面的"by now" 也就是說現在,是"反現在 所以才會需要 前面是"反過去"、後面是"反現在"的文法產生 Toeic有時真的不是考文法、是考陷阱 Orz ※ 引述《aa0401 (家裡沒大人,猴子當大王)》之銘言: : 書名:國際學村 新多益試題滿分一本通 : 頁數:67 : 題目:111. If Marcel had stayed in the armed forces, he ____ promoted to : General by now. : (A)would have been (B)will be : (C)would be (D)will have been : 疑問:解答寫C,為什麼A不行?by now不是可用完成式嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1468228874.A.D91.html

07/11 17:24, , 1F
真的超陷阱的,反射性會選錯
07/11 17:24, 1F

07/11 21:39, , 2F
"照理說, .... 後面也應該是過去完成" -> 沒這回事
07/11 21:39, 2F

07/11 21:40, , 3F
。這不是「定則」(不應該只看時態字面來拼湊)。文法
07/11 21:40, 3F

07/11 21:40, , 4F
書上教的那個"假設/條件句三式"云云只是個「基本介
07/11 21:40, 4F

07/11 21:40, , 5F
紹」。高階些的文法書會再補上其它變化句型(適用其
07/11 21:40, 5F

07/11 21:40, , 6F
它不同的「時間區間變化」情況)
07/11 21:40, 6F

07/11 21:41, , 7F
(A) would have been 沒有問題。理由其實很單純:
07/11 21:41, 7F

07/11 21:41, , 9F
-> 9 .... 特別是 9a , 畢竟 "...[be] promoted to
07/11 21:41, 9F

07/11 21:41, , 10F
[a position/rank]" 不是持續性質動作
07/11 21:41, 10F

07/11 21:41, , 11F
比如這 The New York Times 文章:
07/11 21:41, 11F

07/11 21:41, , 12F
http://tinyurl.com/zxglvq3 找 "... , thinks she
07/11 21:41, 12F

07/11 21:41, , 13F
would have been promoted to a management
07/11 21:41, 13F

07/11 21:42, , 14F
position by now had she stayed with one employer
07/11 21:42, 14F

07/11 21:42, , 15F
(C) would be 的話雖是有可能,不過和"[be]
07/11 21:42, 15F

07/11 21:42, , 16F
promoted to ... by now"搭配的實際「可用/好的」例
07/11 21:42, 16F

07/11 21:42, , 17F
子我目前為止沒找到,若是再參考這:
07/11 21:42, 17F

07/11 21:43, , 18F
http://tinyurl.com/j6us9l2 (特別是最後兩篇)
07/11 21:43, 18F

07/11 21:43, , 19F
A 選項是較好的選擇 我懷疑實際官方正式考試出題
07/11 21:43, 19F

07/11 21:43, , 20F
會將像這樣把A,C選項擺在一起 -- 機率應該是 0
07/11 21:43, 20F

07/11 21:44, , 21F
會出 C 選項是正確答案的題目機率恐怕不高
07/11 21:44, 21F

07/17 13:38, , 22F
dunchee 講得真好,認同+1,那解答…很怪
07/17 13:38, 22F
文章代碼(AID): #1NWsKAsH (TOEIC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NWsKAsH (TOEIC)