Re: [討論] 關於多益的鑑別度討論串
個人覺得,原po是以"完美的考試"當標準來要求托益
就像物理總是先假設在理想狀態下的時候
但是事實上,理想狀態是不存在的
所以也不會有完美的考試這種東西
一個考試,只要能夠區分出他所要分別的區塊就已經是很好的考試了
托益實際上已經可以把他要區分的程度分出來
只是他的分際跟原po預期的不見得一樣而已
再說,原po希望把優秀跟極優秀分出來
但是語言程度的好,到底要到甚麼樣的程度才叫好?
每個人心中的量尺,其實都不一樣
而這個部份,並不是托益主要鑑別的目標
原po又說到,希望托益高分的人出來說說話
我想,這又是原po自己的一廂情願吧
事實上,可以輕鬆考高分的人,根本就不需要來這邊
也不會在意托益的鑑別度到哪裡
因為這對程度真的很好的人來說,一點都不重要
會來考這個考試,只是因為被設定了這個門檻需要去滿足一下
更重要的會是其他專業的技能跟條件
這個時候會影響他們表現的,已經不是托益要考的基本英文程度
更主要的會是個人口才、抗壓性、態度、自信等等,無關語言能力
拿我個人來說吧
我想我在這邊應該是可以被歸類為神人系的
會來托益或托福版,只是尋找一下可供利用的資源,或是稍微瞭解一下考試
雖然我也想過要po些心得回饋一下版上
但是仔細想想,我的心得並不適用於版上的大眾
我考過SAT、GRE、ibt、跟這次的托益(10/31,分數未知)
SAT跟GRE年代太久遠,我不記得分數
ibt則是兩年多前考過一次107 (S 20,其餘29),前幾個禮拜108 (S 20, 其餘28 29 30)
兩年多前,我大概只準備考前一個禮拜,而且主要針對口說的部份
再加上托福官方的一次線上模擬測驗
前幾個禮拜則是只花了兩天,自己隨便練練口說,跟官方線上模擬測驗
這次的托益,則是連準備也沒有,頂多就是看看版上po出來的問題參考一下吧
以數據上來說,我的英文程度應該很好了
但是我個人一直覺得我的英文,其實只能算中上
因為我的文法很虛,看到版友寫到關係代名詞,我心裡想:黑洗蝦?
比較艱澀,困難的文章,我看起來也是會很吃力
(其實最頭痛的會是,英文也不是很好的人寫出來的期刊文章,簡直是惡夢一場 XD)
單字方面,比起GRE版上的神人,更是差遠了
在說的方面,則是局限於個人口才能力真的很弱,不太能拿出來見人
我可以跟外國人對談,也可以表達出自己的意思
但是碰到托福的口說,就算要我用中文講,我也一樣講不好
因為對著機器講的fu真的不太對,而且我對於跟自身相關的問題也很不拿手
那我是不是要說,托福的口說不公,沒有鑑別力呢?
所以,原po請不要在這邊一直鑽牛角尖
在你質疑一個考試的鑑別度的時候,請先弄清楚這個考試的目的性在哪裡
如果你要去區別優秀跟極優秀,以你的程度,我想比較適合嘗試托福或SAT
但是就我個人的認知,托益跟托福,適用母語非英語的人士,是屬於語言程度的測驗
SAT跟GRE,是美國的語文能力測驗,英文不好當然考不好
但是英文好也不見得就能考得好,因為這兩個考的不是英文,而是組織跟邏輯性
不管托福或是托益,頂多都只是被當作一個基本門檻
英文程度好,可以拿高分,只是代表比別人少一個煩惱
可以多花點時間精力去充實其他方面的能力
所謂的吃香,也就只是這樣而已
並不代表求職或人生其他方面一定都很成功
所以,很多人可以考到托益900+,so what?
這對台灣反而是可喜可賀的現象
不過如果是擔心自己的飯碗不保
那原po麻煩再去多多充實自己的專業或開發其他技能
都比在這邊鑽優秀跟極優秀的牛角尖好多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.101.115
※ 編輯: windflows 來自: 114.137.205.254 (11/03 14:48)
推
11/03 16:01, , 1F
11/03 16:01, 1F
→
11/03 16:02, , 2F
11/03 16:02, 2F
→
11/03 16:04, , 3F
11/03 16:04, 3F
→
11/03 16:04, , 4F
11/03 16:04, 4F
→
11/03 16:05, , 5F
11/03 16:05, 5F
→
11/03 16:05, , 6F
11/03 16:05, 6F
推
11/03 16:35, , 7F
11/03 16:35, 7F
推
11/03 16:47, , 8F
11/03 16:47, 8F
→
11/03 16:48, , 9F
11/03 16:48, 9F
推
11/03 17:06, , 10F
11/03 17:06, 10F
→
11/03 18:57, , 11F
11/03 18:57, 11F
→
11/03 18:57, , 12F
11/03 18:57, 12F
推
11/03 21:38, , 13F
11/03 21:38, 13F
→
11/04 05:15, , 14F
11/04 05:15, 14F
→
11/04 05:16, , 15F
11/04 05:16, 15F
推
11/04 20:15, , 16F
11/04 20:15, 16F
討論串 (同標題文章)