Re: [哈啦] 有沒有勞作小組長通常都在系上人緣不好 …
大家好,
小弟也當了小組長一陣子
雖然不是說很久
但相信大家對勞作有諸多的疑問是小弟可以嘗試著解決的
所以就把大家推文中有點問題的地方試著做個整理並回答
如果回答的不好,那還請大家見諒
就當作是小弟的獨斷偏見吧!
以下小弟就用Q&A的形式做個回覆
希望大家可以對勞作小組長有更加的認識
沒有被回答到,又想知道的問題
還可以在推文中提問喔~感謝
Q:今天只是小組長看某個勞作生不爽
就分數打低點或給零分就好,掌握了勞作生的生殺大權
這地位通常都不會比較低吧?
A:小組長的地位不低,
因為掌握了勞作生勞作成績。
這點倒可以說是真的。
但小組長的所評出來的分數是需要被檢驗的。
如果今天勞作生全勤,小組長給了他60分的話。
小組長可是會接到勞教處老師的關切電話。
會被問說為什麼要給那位勞作生這麼低的成績。
小組長需要詳細描述那位勞作生的表現,
勞教處才能接受這樣的評分。
因為…不是沒有被學生投訴過,
所以勞教處對小組長的評分方面要求都是請小組長要盡量客觀。
另外,0分不是隨處可得的。
如果不是曠掃達該期的1/2天數的話。
跟本不可能拿到光榮的0分啊!!
因為勞教處的電腦不接受這樣的評分。
最後,什麼樣的勞作生會讓小組長不爽呢?
什麼樣的員工會讓雇主不開心,大概就是那樣囉。
Q:小組長因為某陣子嚴重短缺隨選隨上?
A:一樣需要參加研習營,然後通過見習實習。
早班有欠小組長,有時就會請午班小組長幫忙帶個一、二期。
早午通吃這樣。
所以不會有隨選隨上的問題。
只有見習沒有通過,讓勞教處頭大的問題。
Q:勞作制度並不只能一味傳統而不做些改變...
譬如說中午時段的掃地真的很阿雜...嘛...我看連高層都不
知道勞作真正的意義要幹麼吧..
A:有改變,但不是短時間看得出來的。
也許板友沒有經歷過請公假還要被算T值的時代吧?
另外早期的勞作是大一、大二都要做的(民國6、7X年時代)
曠掃一天扣"總成績"3分,不是當期喔!
有沒有改變呢…嗯…制度上有慢慢的在改變啦!
不過勞作的意義,
最主要是曾約農校長覺得讀書人不能只勞心不勞力
簡單說,就是不要只出一張嘴啦!
就開始了當時一般認為是下人才做的打掃工作列入東海的必修學分
校歌中的"勞心更勞力",就是指勞作教育啊…
不過現在的核心重點是放在…
不是學習服務他人,
而是學習不被他人服務這樣。
最後,如果勞作改成全部早掃的話…
我想東海的學費進帳可能又要更多了吧?
Q:勞作到現在都已經變質了吧?
A:至今還是要認為勞作是教育的一種。
而不是把環境打掃乾淨就好。
把事情做好只是一種態度。
小事可以做好,大事更加可以交付給他,不是嗎?
Q:就算規定評分要客觀,但評分的標準有共識嗎?!
A:小組長每一期第一天大多都會告知T值表。
這是不可動搖的評分標準。
另外,月評分表的上面評比項目有…
責任感、守時性、團隊互助、愛惜公物
主動性、工作效率、其它
最後…還要為該勞作生下一個具體的評語。
而不是打一個總分交差了事就好。
打90分以上要附一張50~100字的報告具體說明。
連勞作生的T值搞錯,也會被叫回勞教處呢…
Q:說不定也有小組長因為是正妹就給他高分
A:我想這情況可能有,但應該是個案。
不是常態。
正妹如果出席只是當花瓶不做事的話…
其實對我而言,印象會更差。
如果不出席的話,
我更是沒有幫她打高分的空間啊!(T值表)
Q:我最不爽的就是 小組長每次都到12點55分叫我去幫別人
還跟我說,這是一種互助的表現。
A:應該不可能到"每天"這麼誇張。
可能會看勞作生的出席時間加減工作內容。
如果工作量多,又想讓全員可以在下午1點前收工。
自然會做人力上的調動。
小組長應該有偷偷幫你加分喔!
Q:明明掃完了,時間還太早,
小組長會要你多掃一下因為不能太早收工,
到底是要遷就於掃地環境的清潔還是勞作時間?
A:會要多掃一下,大概就是做平時不太會做的細部處理。
另外也要考慮到別區勞作生的感受。
當拼命在掃地時,
看到其它人已經早早結束跑去買早、午餐,那真是情何以堪啊…
所以勞教處有規定(不是明文的),
請小組長不要過早讓勞作生離開掃區。
小組長也不是這麼愛留人下來的…
我們也不想要看勞作生臭臉不爽啊…
Q:我最不爽是明明分好組,然後自己也早到,
通通弄完之後還要去支援那些翹掃或晚來的人,
常常超過時間
A:有人翹掃,所以小組長會在工作上做調動。
如果是相當有效率的勞作生,就可能會被調派到他區支援。
而且工作有輕有重,有人掃廁所,有人在機動。
所以就算分好組,也有可能會被叫去幫較辛苦的區域掃地囉。
追求的是一個大環境的整潔,而不是只有一小區塊的乾淨。
你的不爽,小組長知道的…分數上有做調整才是。
晚到的人,小組長也會多加點工作給他的。
除非是到不得不放人走的時間囉~
Q:東海勞作教育出發點是好的,但結果可是失敗的。
一堆修過勞作的人還不是有亂丟垃圾的陋習
A:這只能努力從自身做起,
不要被他人服務。
沒有勞作教育,
亂丟垃圾的陋習也不會因此改善。
只要勞作教育能多讓一個人不亂丟垃圾,
這就達到了該教育的理念。
Q:跟小組長裝熟,會拿到比較高分嗎?
A:工作認真的話是會的。
工作不認真的話…不好的印象也會比較深刻。
蠻有風險的。
如果工作認真,但不愛和人打交道,不太說話的話…
因為評分中的項目有團隊合作和主動性…
所以可能這方面的成績就會比較低囉。
但依各個小組長看重的評比方面還是會有些微落差。
通常來說,
工作表現好,願意幫助掃友,喜歡和人互動,又守時全勤不早退
這樣的人會拿較高的成績。
勞作教育Q&A,我們下回見(也許沒有下回了!?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.22.64
推
06/15 00:44, , 1F
06/15 00:44, 1F
推
06/15 00:44, , 2F
06/15 00:44, 2F
推
06/15 00:45, , 3F
06/15 00:45, 3F
→
06/15 00:46, , 4F
06/15 00:46, 4F
※ 編輯: purplelove 來自: 114.26.22.64 (06/15 00:53)
推
06/15 00:55, , 5F
06/15 00:55, 5F
推
06/15 00:58, , 6F
06/15 00:58, 6F
→
06/15 01:01, , 7F
06/15 01:01, 7F
→
06/15 01:01, , 8F
06/15 01:01, 8F
推
06/15 01:03, , 9F
06/15 01:03, 9F
推
06/15 01:04, , 10F
06/15 01:04, 10F
推
06/15 01:04, , 11F
06/15 01:04, 11F
→
06/15 01:05, , 12F
06/15 01:05, 12F
→
06/15 01:06, , 13F
06/15 01:06, 13F
推
06/15 01:13, , 14F
06/15 01:13, 14F
推
06/15 01:15, , 15F
06/15 01:15, 15F
→
06/15 01:15, , 16F
06/15 01:15, 16F
推
06/15 01:56, , 17F
06/15 01:56, 17F
→
06/15 01:57, , 18F
06/15 01:57, 18F
推
06/15 10:58, , 19F
06/15 10:58, 19F
→
06/15 10:58, , 20F
06/15 10:58, 20F
推
06/16 04:11, , 21F
06/16 04:11, 21F
→
06/16 04:12, , 22F
06/16 04:12, 22F
→
06/16 04:13, , 23F
06/16 04:13, 23F
→
06/16 04:14, , 24F
06/16 04:14, 24F
→
06/16 04:15, , 25F
06/16 04:15, 25F
推
06/16 13:51, , 26F
06/16 13:51, 26F
→
06/16 13:52, , 27F
06/16 13:52, 27F
→
06/16 13:53, , 28F
06/16 13:53, 28F
→
06/16 13:54, , 29F
06/16 13:54, 29F
→
06/16 13:55, , 30F
06/16 13:55, 30F
→
06/16 13:56, , 31F
06/16 13:56, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):