[討論] 就現行版規之討論

看板THU_Talk作者bettery (繼續想養土撥鼠中～)時間14年前 (2010/06/19 02:06)推噓14(14推 0噓 15→)

留言29則, 17人參與討論串1/13 (看更多)

[罷免理由] : 板主消極管板，不經板眾認可就私自鎖噓文，面對大量洗板文也不 : 做處理，嚴重影響正常使用者權益，經申訴後板主做出回應，但皆 : 是避重就輕的回答，沒有任何實質解決方法，且還是放任洗板文持 : 續出現。 [現行版規] ∮ 基本 ∮ 　○　口說好話、心想好意、身行好事。原諒別人就是善待自己。 ○ 遵守中華民國法律、台灣學術網路使用規範及批踢踢實業坊站規。 ○ 尊重智慧財產權。 ∮ 發表文章 ∮ ○ 使用適當的標題。 ╳ 不得要求回到信箱。 ╳ 得到解答後不得自刪。 ○ 使用直接連結。 ○ 文章字數不限。 ∮ 推文 ∮ ○ 推文可能超過三行，歡迎直接回覆（發表）文章，方便閱讀。 ╳ 不得使用推文娃娃，以利閱讀。 ╳ 不得刪除、修改他人推文。 ╳ 減少使用噓文。 ∮ 板規執行 ∮ 一、未遵守規定之文章、內容，板工可不通知，直接刪除。二、情節輕微者，給予警告，並不得再犯。三、屢犯或情形嚴重者，視情形給予劣文和（或）停止發言等處置。（一）濫發廣告文、鬧板－文章給予劣文、無限期停止發言。（二）引起爭吵，不聽勸告者、加入筆戰者－停止發言１４日。（三）其他情形－預設停止發言７日。四、如有未盡適宜，由板工適情況處理之。 [本人淺見] 一、本版的風格與存在目的：本版是叫「THU_Talk」，大家看版名就是要提供給跟東海有關連的所有人能夠聊天及訊息交流的空間，所以對於文章的風格本來就沒有打算太過於硬性規定，因此版規當初的規定就是希望能夠讓東海人可以在「理性、尊重、和平」的環境中，希望大家能夠「自律」的聊天發言，因而對於板規的設計上本來是以比較寬鬆的態度做設計，除了重大的違規事件需要版主介入開鍘以外，其餘比較無害性的發言就希望東海大家庭的每一份子發揮相當程度的自重來減少出現的頻率。所以在這個版上就會出現許多其他版看不到的畫面，比方說：本版並不刪除商業文，因為有關東海的廣告文、打工文對於東海學生的生活來說有相當程度的幫助；本版不禁政治文，就算台灣政治令人相當作嘔，但大學教育就是要讓大家從青澀的青少年時代過渡到複雜社會環境的一道橋樑，因此就算學術空間討厭政治文，但是政治在我們日後的生活中會陰魂不散的跟著我們，這個環境就是要讓我們試著去適應他。總而言之，本版的設立目的就是希望能夠日常生活化，因此本版板規的設立就存在有許多在其他版不太會出現的寬鬆與自由。因此，在這個寬鬆與自由的環境之中，你當然可以揪團去吃宵夜，你當然可以跟大家討論現在最夯的世界盃足球，你當然可以發一行文來惡搞當作洩憤，你當然可以選擇簡短文字不用推文改用一篇獨立文章來發表，你當然也可以向東海的所有版眾表達傾吐你心中塊壘以及對於某某問題的高見；至於你發的文章是能夠引起大家的共鳴或者是引起大家的憤慨，那就各憑本事了。二、小弟對於罷免理由的回應：（一）在罷免理由可以濃縮成兩個訴求，第一個是「版主未經版眾同意就關閉噓文」，另一點就是「版主無法控制版面混亂」。不知道小的濃縮成這兩點是不是有逸脫罷免提起者的原意，如果有的話，煩請告知，本人會將闕漏的部分慎重的補上並加以回應。 <(_ _)> （二）先就「版主未經版眾同意就關閉噓文」部分做回應；首先，噓文是不是必須開放的？這一點就很有問題，整個PTT站上沒有噓文的版面也是為數不少，好像那些版沒有噓文制度還是活的好好的！而且以言論自由的觀點來說，噓文跟推文的差別只是字的顏色不同，然後前面推噓文的數字不同而已，但是各位版眾的論點還是可以正確無誤的清楚表達。所以噓推文並沒有影響到言論自由的範圍，唯一有影響的就是已經被PTT制約化的使用者，心中不爽的話沒見紅就不過癮，至於噓出來的文字內涵到底是有表達到什麼重要的觀點，小的在「廢文」、「補噓」、「真弱」等文字中，除了看到有單純貶抑性的情緒抒發外，老實說對本版並沒有太大的助益，甚至有違背當初創版時要求「理性、尊重、和平」的初衷。所以雖然小弟也是被PTT制約到心中不爽沒看到紅色的字會內傷的傢伙，在版主取消推文選項時也是一時不適應，但是既然開放噓文的結果已經嚴重影響版面的走向，版主基於他的考量關閉噓文，加上關掉噓文並不阻礙版眾交流，唯一影響到的是本人「逛版時沒看到噓文會內傷」的不良習慣，所以在尊重版主管理權限的立場下，本人也是只能尊重版主的選擇。當然有的版友認為認為禁噓文嚴重侵害他的權益，所以必須要求版主開放噓文，但是這種牽涉到版面管理的問題是否是應該跟版主溝通一下，否則斷然就以多數暴力的罷免方式來逼迫版主屈服，好像有點跟某個數字版的風氣很像，東海聊天版是否要淪落到這種程度，本人實在是不太樂見。至於到現在為止的討論文章數量，本人好像只有看到6202、6207、6211、6213、6221、6228這幾篇有稍微討論到，這樣的文章數實在比不上我們這些前輩當初槓上大度山站務的要求站務改革的漫天烽火，更不要比文章的內涵深度了（默）。所以現在東海聊天版以這個理由來罷免版主，讓我這個老人家看來就是「要不到糖吃的小孩不會溝通只會鬧」的水準，實在是令人欷噓啊！（三）再就「版主無法控制版面混亂」這個部分做回應，既然當初這個版的走向就是提供給大家聊天的版面，所以板規的規定就往「寬鬆、自由」的方向為依歸，所以在版規寬鬆的情形下，版面的整齊當然只能寄希望於各位版友能夠「自律」來維持。可是依照本人逛BBS站的經驗來說，上面的制度或許有點理想化，畢竟每個人的家庭環境不同，有的版友可能在父母基因配對上就有先天上的不良缺陷，要不然就是父母親從小就崇尚「自然人本」的教育方法，也可能兒童時在學校教育受到同儕環境的不良灌輸，導致其在人格發展上社會化程度不甚完全，所以沒有辦法掌握「尊重」與「自重」這種細微的人際關係互動，以致於版面上常常會有不是很理性、和平的文字和文章發表型態出現。本於版上大家都是東海人的情形下，我們也只能對那些版友的際遇略表同情，他們發表的文字就當作隔壁房間甚至是路旁小貓、小狗擾人清夢的叫春聲看待就好。畢竟我們大多數的東海人都能瞭解到什麼叫做尊重他人，所以我們的版規可以寬鬆一點，維持版面上的秩序我們大多數的東海人自己會用自律的方式來處理，因為我們的人格跟靈魂是已經成長到可以自我管理的程度了，不需要倚靠別人律令式嚴刑峻罰來匡正我們，我們就能夠做得很好了。或許有的版友持反對的態度，認為我們東海人程度就是不夠，所以必須制訂要嚴密的版規來防堵，如果大多數的版友認為我們版面使用者的素質就是這麼堪慮的話，當然本人也不反對制訂那些嚴密的版規，誰叫我們東海人自己都認為我們在東海聊天版連聊個天都沒有辦法自律呢！ ..╮(﹋﹏﹌)╭.. -- [伊呂波歌] 花開溢香，然而不日也會凋謝我世之人生又豈有終此不變？如今將超越此生，渡無常之深山，速從淺夢中醒來，莫沉迷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.172.127

推

coolcoolno1

06/19 02:09, , 1^F

06/19 02:09, 1^F

推

cc588

06/19 02:27, , 2^F

06/19 02:27, 2^F

推

nzys

06/19 03:58, , 3^F

06/19 03:58, 3^F