Re: [報告] 突然想到~當初大家為什麼會唸大安高工咧?

看板TA_AN作者 (這個時代的審美)時間17年前 (2007/03/23 20:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《renefourier (拒喝百事可樂!)》之銘言: : ※ 引述《philotu (這個時代的審美)》之銘言: : : 我國中時因為工藝課畫透視圖畫得很開心 : : 就想以後念建築 : : 其實我一開始沒上大安建築, : : 我那年控制比建築低三分 : : (604.5跟607.5) : : 就填了控制科 : : 至於為何要念大安是因為1. 公立便宜 2. 離家近 : : 3. 有建築科,聽說可以上四年制技術學院不錯。 : : 但是很遺憾我太遜連個大安建築都考不上, : : 後來輾轉,我就一上轉一下的時候,成功地轉科了 : : 我畢業的學號是407110 ,但其實我都繡409245 : 講到這個學號 : 我是05139 : 不知道何時~變成這麼複雜的 : 0是80年進來的意思~ : 5是冷凍科 : 1是甲班 : 39是學號~依照姓氏排的~但女生除外~女生都擠在最前面幾號 : 而且一定在甲班(印刷科除外) : : 不管怎樣我就進建築科了, : : 當時我北聯有上明倫, : : 現在想起來有點後悔沒去念哪... : : 因為普通大學路子好像更廣, : : 當然也不敢說, : : 在大安高工玩社團讓我做事變得有效率, : : 在高三因為某些原因也奮發唸書, : : 後來聯招我填卡只填一所(我全國第二十八名) : 厲害...高手~ : : 就是北科大建築設計技術系, : : 當時台科大建築只有二技, : : 北科大也還沒有「建築系」, : : 不過,我們系在國際上仍然不是「建築系」。 : : 這有點複雜,先省略 : 你這樣講完我很好奇耶~ : 說來聽聽先 : 建築跟土木不同的 : 不就是建築比較重"設計"嗎? : 還是我理解有誤@_@ 相當複雜,基本上,台灣人對於建築的概念 到1990年代以前,建築就等於「炒地皮」, 不論妳念土木還是建築出來,只要幹炒地皮, 就會賺。 在概念上,建築與土木的關係比較像是, 設計與施工,研發與製造, 建築討論要做什麼,土木討論要怎麼做, 這樣的分工法國在十七世紀尾巴, 就在試圖要釐清兩者間的關係了。 當然,我們不能拿大腿跟雞腿比就是。 台灣到二十一世紀,土木跟建築的關係還是不怎樣... 等等喔,晚點回來波 : : 說真的北科大建築系環境..唉 : : 不說了 : : 也跳過 : : 反正後來我大四時決定想靠眼睛躲兵役就先延畢 : : 又考研究所 : : 但研究所實在............ : : 就決定算了欠國家該還的還是要還 : : 就去當兵了, : : 現在在等出國... : : 我覺得說真的 : : 我以大安為榮,我覺得大安真的蠻不錯的, : : 我念的建築科當然更是很好的一個科系 : : 但是北科大............ : : 我不知道 : : 不要問我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.57.57
文章代碼(AID): #160yLZ37 (TA_AN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #160yLZ37 (TA_AN)