Re: [問題] 關於考試的占卜
※ 引述《jacobtimothy (袤風佾辰)》之銘言：
: ※ 引述《ralos (吟遊詩人雷洛思)》之銘言：
: : 我支持Mr版友的意見。
: : 況且這個案例在於『考試完後』去占卜的。
: : 問卜者對於占卜結果當然有選擇權，如果占卜問題是一個『可變動』
: : 的問題，問卜者可以選擇依照占卜師的建議去作變動，當然也可以
: : 依照自己自由意志去作不同的改變。
: : 但是如果問題是屬於『不可變動』或是『變動權』完全不再問卜者身上，
: : 那問卜者僅僅只能選擇相信與不相信，但是占卜結果總是會應驗，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這部分請參閱吸引力法則一書 還有物理學中提及的平行宇宙概念
: (沒有筆戰的意思，但我會希望占卜師本身對於占卜本身的共時性原理以及
: 心理影響有一點基礎的認知)
我也不想筆戰
可是依你的文章看來
我認為你誤解了占卜所謂的共時性/同時性原理
我並沒有閱讀過"吸引力法則"這本書
不過,依照此書在網路書店的簡介跟推薦語看來
我認為這本書的作者Michael J. Losier也誤解或者刻意的誤用了共時性原理
(我也看了一下相關叢書"秘密"的簡介)
不過
他的著作看來倒是穩穩地抓住了新紀元運動裡美國夢之精髓
首先,共時性原理從來不曾說明人(的意志)定勝天
也從不支持,靠著所謂人類在於意識層面的意志可以改變整個大宇宙運行這種說法
意識層面的事情,請在意識層面解決
某人想要考試過關
那麼,他就必須在意識層面上付出實質與客觀的努力
他可以在家苦讀,他可以打聽考試的出題方向,他可以靠著自己的天資聰穎過關
他也可以想辦法買通考官,想辦法做弊,想辦法除掉對手
無論好或不好,這些都是個體在意識層面可以利用的手段
丟掉自己的負面想法,增加自己的信心跟穩定度
可以是一種在應試時增加心理強度的手段
它也可以是一種意識層面的手段
但是這種意識層面的手段
從來就沒有辦法將自己的強度延伸到所有存有之間的秩序規則裡
而所謂的共時性原理描寫的恰恰是這種大存有之間的隱密秩序
如同應試之後,就算個體對自己的信心就算再強
他也沒有辦法去改變這個篩選過程中的其他客觀條件(閱卷者的標準/可能的調分題)
此時要買通閱卷者也許還可以吧
不過在這裡,我就先把這種情況剔除
上面的說明好像有些難懂
簡單的說~
人類意識層面的任何因素,都沒有辦法直接去影響大存有之間的秩序
相反的~
人類,是這個大存有的一部分
人類的意識,是或多或少受大存有之間的秩序影響的
共時性原理是榮格用來說明以及解釋其本我理論跟宇宙論之間的關連之原理
但是,榮格所謂的本我(self)不僅跟佛洛伊德定義的ego大相逕庭
(ego泛指在人的意識面之所有元素)
也和近代心理治療師認普遍定的self完全不同
近代由Kohut提出的self,是以ego(全由id產生心理驅力/性驅力間接啟動)為基礎
另加上部分個體社會化機制,道德準則(同情,同理,理想化...等等機制)
所結合組成的個體self
那麼榮格所謂的self究竟是什麼?
呵呵~這應該是他所有理論中,最形而上的一個
幾乎無法用現代科學概念/原則給定義
(應該說,它"就是"無法用現代的科學概念給定義)
榮格的本我,self,是超越人類個體之一切的
這表示,它不是也不可能由心靈領域去界定
(所謂心靈領域,包含佛洛伊德所謂個體的自我,本我,超我之全部總和)
它不被包括在心靈領域之中
相反的,它超越個體的心靈領域
事實上,是本我"界定"了所謂的個體心靈領域
本我"不是"個體自身
它超越個體主觀的領域
而形成了個體與大存有結構共通性的基底
個體心靈是主觀的
本我卻是客觀的,跟大存有相連的
你也可以說,本我是所謂的神
本我進入心靈領域的方式是透過原型
(這也是榮格強調所謂的原型的"類心靈"特質之原因)
而原型即是塔羅牌的基礎
這是塔羅牌為什麼可以屬於共時性中一個環節的依據
單純的個體心靈因素並無法影響本我
即使透過催眠去干擾個體潛意識層面也不行
因為其依然是屬於心靈領域
主觀的心靈何以扭轉客觀的本我呢?
Michael J. Losier在著作中給的吸引力法則
我認為恰恰是他誤解共時性的證據
也許是他搞混了榮格以及其他心理學家所謂的self
第一點,因為其法則描寫的幾乎全是單純受心理驅力影響的行為
第二點,他忘記共時性沒有因果關係成分.
其模式既然無法用因果理由解釋
又何以能透過改變其中一環去影響整個大存有的秩序呢?
: : 總是有失誤與準確的客觀依據存在，對吧！
: : 很可惜，問卜者忘了紀錄牌面，但即使紀錄牌面，這版面也禁止牌例討論。
: : 我不認為占卜師能夠全然準確，即使對我自己，我也知道我有失誤的可能，
: : 但是身為收費占卜師，即使不能排除失誤的可能，也要有面對失誤的勇氣。
: : 以上淺見。
: : PS.如果這案例是當面收費占卜，那占卜師要對失誤負大部分責任。
: : 如果是線上免費占卜，那占卜失誤來有很多失誤探討的可能性，
: : 因為線上免費占卜（如Ptt、知識加等等）缺乏對談，有時會因為解讀
: : 角度錯誤而失誤。
: 接著請回歸到我的回文 我的重點在於說明版標的規則
: 順便提出在占卜時占卜者個人的情緒 心態 意志 都有可能會影響牌面的呈現
: 因此我並沒有說占卜者不需要對占卜結果負責任
: 畢竟 顧客的命運很有可能會因占卜者的"解牌模式"而改變
: 因此占卜者當然要負最大的責任 但以我的認知而言占卜者更重要的是去輔導顧客
: 而非純粹的論斷吉凶
: 關於考試這種事情 就算已經考完後的可能性還是很多
: 有可能分數考得很低 但達到頂標 因此錄取
: 也有可能考得很高但平均分數都很高 因此落榜
: 請問這樣如何論吉凶？ 而是否有必要去造成顧客多餘的失落感
: 就算公布答案出來之後都還有可能會因為出題不恰當而有調分的狀況
: 這個部分又要如何論斷吉凶？就算有調分的機會 調分後又一定會錄取嗎？
: 如果占卜出原本的"加分前"狀況而斷不會錄取 這樣能不能算是失誤?
: 如果占卜出之後的"加分後"狀況而斷成功錄取 又是否能夠在放榜當下知道不是失誤?
以上的所有情況
若是占卜師能順利解出牌面的訊息
也就是順利解讀出牌面的原型,解讀出大存有之間的秩序
白話點說,也就能夠讀得出來這些狀況
但是,占卜師畢竟也是人,具有自己的主觀心靈
他跟自己的客觀本我之間能溝通到怎樣的程度是個變數
因為這樣
即使是老經驗,準度一流的占卜師
也隨時都有可能受到其他自身/外界因素的影響而解牌失誤
你可以因為他這次不準而不再找他占卜
但是你會因為氣象報告不準,而再也不相信任何氣象報告嗎?
: 占卜師的職責是從結果客觀的給予顧客分析跟建議
: 因此重點應該是事後如何調整顧客的情緒狀況與感受
: 所以我的重點並不是放在不需要去論斷吉凶的準確度
: 我只是客觀的表達"占卜當下" 如果占卜者的情緒不穩定
: 心思駁雜 這樣的占卜結果基本上雖然可以論斷 但並非最為值得參考的結果
問卜者或者占卜師若心思紊亂
當然會影響到解牌
是否影響到出牌,我個人還是持保留態度
原因如前所述,個體的主觀心靈並無法影響大存有的秩序
但我相信
若是問卜者抽牌時,亦無法跟自身的客觀本我到達一定的溝通程度
(因為心思紊亂,或者其他更憂心的事情)
他抽出的牌面會相當亂
有經驗的占卜師應該能察覺這個狀況
並請問卜者冷靜下來重新抽牌
我認為在線上問卜或者線上抽牌時
卜師解讀失準的狀況
大多數是屬於這一類誤差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 93.222.219.175
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：