Re: [問題] 新手發問一些有關零件的問題
※ 引述《PhantomII (老了...該升級啦！)》之銘言：
: ※ 引述《chiyiguo (kiwi)》之銘言：
: [前文恕刪]
: : 講的是一樣的東西.......
: 喔，你沒搞懂我的意思....
: P99在美國市場上，因為扳機壓力不平均，被不少槍客罵到臭頭....
: （sigma？好像也沒賣得多好...XD）
: 另外，Glock的設計是在扳機上作根槓桿，使得未正確扣引時，扳機會被頂住。
: 不是啥"雙扳機"......
抱歉,本人對專有名詞上的疏忽,形容上不當,實指Glock所採用的板機型式
當然,跟P-99的板機是兩個不一樣的設計,這點是沒錯
: : 敝人的看法是,槍本來就是要去習慣他,什麼人就用什麼槍,保險設計只有理念
: : 上的差異,沒有絕對的好壞,即使是加州鳥法令下所衍生的鑰匙鎖,我也會同意
: : 在應用上是有其存在意義
: 別忘了一件事：槍是工具，而工具是為人所造的。
所以我想您更誤解我的意思..........
使用者本身事實上是在自己的習慣中,找到最適選擇,而非完美選擇
而最適與完美中間的差異就在保險設計上,保險只是游走在人因與防呆之間
的一項設計
沒有一種槍隻保險是能夠保證設計完善,但又能讓射手想開槍就射得出來
的,如果用車來形容,你不會買到一台李麥克的霹靂車來開,就算造得出來
也是全世界沒幾個人買得起,那根本不算是台好車(就製造商的角度)
SO.工具是為人所造,是沒錯,但工具是便利於眾人,而非便利於個人
當然,你或許可以做出一把完全適合你的槍,但不見得適合他人用......
講得不太好聽一點的,您的氣槍不也買現成的,然後換市面賣的套件來改?
那樣是自己研究自己的人體工學.使用習慣,然後畫圖到工廠去削一個出來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.125.125
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：