Re: [問題] 新手發問一些有關零件的問題
※ 引述《PhantomII (老了...該升級啦！)》之銘言：
: -"-
: 在下認為，槍械保險的設計，必須兼顧
: 「平時上膛攜行的安全性」和「緊急狀況下的反應速度」兩個因素間的平衡。
: 以近代手槍設計來說，多是採取單/雙動扳機和擊槌釋放/保險的方式來達成。
: 您提到的「無擊槌系統」，目前賣得好的除了Glock系列外，還真是沒啥印象...^^;
P-99.Sigma等等..........
不過無擊鎚式的系統,某些人對其安全性上仍有
疑慮,所以也並非廣為其他廠商所致力研發的方向
(ex.無外置保險,但這各有利弊)
: 另外，好奇問一下，啥是「雙扳機扣壓」啊？
: （該不會是像P99..."兩段式"扳機扣壓吧？XD）
講的是一樣的東西.......
: 回到1911的虎口保險，和P7的握把保險上：
: 這種設計的問題在於，射手可能在緊張狀態下，沒有握緊握把，而導致槍枝無法擊發。
: 在緊急狀態下，即使只花半秒排除，都是可能致命的。
同樣的問題,請往回想到兩段式板機的部份,只要你的手指沒有壓對位置
一樣是無法擊發........
除非你用的是一般的DA手槍,除了擊鎚的保險外,啥都沒有......
所以保險設計本來就是要在方便與安全上求得平衡性,所以各廠商對安全的思索
是各有不同,唯一會有相同的大概在擊鎚保險的安全鎖部份,DA系統的幾乎都差
不多
敝人的看法是,槍本來就是要去習慣他,什麼人就用什麼槍,保險設計只有理念
上的差異,沒有絕對的好壞,即使是加州鳥法令下所衍生的鑰匙鎖,我也會同意
在應用上是有其存在意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.54.243
討論串 (同標題文章)