Re: [心得] 方宥心的蘋果花
※ 引述《theTime (窮的只剩音樂)》之銘言:
: 方宥心這次選的蘋果花應該是參考陳珊妮改編的版本
: 從bass聽的出來
: 陳珊妮在訪問裡曾經提到,蘋果花的bass搭的正是麥克傑克森的bass
: 上一篇推文裡有提到:
: : 推 huerta:老實說這首歌背景音樂讓我一度以為她要唱thriller XD 01/31 02:2
: : → huerta:附上tw.youtube.com/watch?v=9Xs9OQHpwDE thriller連結 01/31 02:2
: 因為這張專輯用的是大編制的管弦樂和Dj dubbing的東西
: (dubbing就是在原有的節奏上再搭入其它節奏的東西…我不知道中文的專業術語是什麼)
: 所以在古典樂的肌裡中可以聽到很多奇趣電子的東西融合在裡面
小挑一下,這裡的【肌裡】應該是【肌理】的筆誤,理是【紋理】。
用肌理也不太對,肌理應該是指音色的細微變化產生的趣味。
也許用【古典樂的骨架上包覆著電子樂的奇趣肌理】來形容會更好?
: 但之前推文有人說陳珊妮的唱腔是演歌…
: 如果你聽過專輯的版本就知道完全不是那回事
: 她在改編自己版本的詞的時候,只對原來的淒情苦雨的中文詞做一些相近音的修編
: 改的很妖惑媚異,整個唱腔也走法也是跟著改編後的詞
: 我聽起來跟演歌是不太像就是了
: 方宥心唱腔的版本是參考了美空雲雀和楊燕
: 基底就是正統的演歌
正確正確!!!
元祖是美空雲雀,楊燕是翻唱,
陳珊妮也是翻唱,是參考楊燕的歌詞和美空雲雀的唱法,加上自己的味道。
方宥心也是翻唱,是參考上面所有人的版本,加上自己的味道。而且做的不錯喔!
: 在部分的段落加上比較流行的唱法混合成的
: 我還不知道這算不算她的風格啦…也許她也還在從這幾次的嘗試中找尋
我覺得是老師在帶領她,她自己對這方面的自覺似乎不夠?
如果自覺夠清楚的話,應該早就爆氣了?
: 音樂的表演所有環節都是相關的
: 一個樂師和樂匠組成的樂隊永遠能奏出最安全穩定的backing
: 但是卻很難和真正的"樂隊"一樣有讓人驚喜感動的東西
: 我想音樂的全部並不是歌手的唱腔或是高音
: 還有很多概念、情緒和編曲上的想法
: 才能算是音樂的整體吧…
這一段寫的太好了!!
很多人都只聽到唱歌的部份,根本沒注意到樂器的部份啊!!
: 雖然這是一個以歌手唱歌為主的節目
: 還是希望除了安全的背景之外能帶來更好的音樂…
: 音樂是那麼美妙的東西啊!!!!(熱血)
推~~音樂真的是美妙的事情啊~ 要用享受的心情來聽喔~~
--
對呀~對呀對呀~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.129.245
→
01/31 11:20, , 1F
01/31 11:20, 1F
→
01/31 11:21, , 2F
01/31 11:21, 2F
→
01/31 11:22, , 3F
01/31 11:22, 3F
→
01/31 11:24, , 4F
01/31 11:24, 4F
→
01/31 11:45, , 5F
01/31 11:45, 5F
推
01/31 11:46, , 6F
01/31 11:46, 6F
→
01/31 11:46, , 7F
01/31 11:46, 7F
→
01/31 11:47, , 8F
01/31 11:47, 8F
→
01/31 13:05, , 9F
01/31 13:05, 9F
噓
01/31 13:36, , 10F
01/31 13:36, 10F
→
01/31 15:33, , 11F
01/31 15:33, 11F
推
01/31 15:33, , 12F
01/31 15:33, 12F
→
01/31 15:34, , 13F
01/31 15:34, 13F
噓
01/31 17:40, , 14F
01/31 17:40, 14F
→
01/31 22:48, , 15F
01/31 22:48, 15F
推
01/31 22:50, , 16F
01/31 22:50, 16F
→
02/05 04:00, , 17F
02/05 04:00, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
37
148
以下文章回應了本文:
心得
18
30
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
心得
14
27
心得
37
148
心得
1
17
心得
18
30
心得
11
21