Re: [影音] 咪咕明星學院 第二集(假發文真黑特)

看板SuperIdol作者 ("與絕望奮鬥"翻譯進行中)時間14年前 (2010/01/13 07:51), 編輯推噓38(40推 2噓 47→)
留言89則, 23人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
其實關鍵的問題就在於"跟李宣榕比"； 說真的，我實在不認為李宣榕有什麼強的地方... (就算問星一的板友，大概也不會這樣認為) 如果你跟周定緯比或許還有話說，李宣榕? 這未免有點太侮辱sukie了吧? (李宣榕給我的唯一印象就是她和楊宗緯傳過緋聞?) -- 二○○八年四月二十二日，在經歷了無數次挫折、被司法的高牆拒於千里之外， 面臨絕望的深淵之後，青年終於在這一天，贏得了對犯人的「死刑判決」。 隻身一人對抗龐大的辯護律師團，為了亡妻和女兒， 這名年輕人在這場愛與信念的戰爭中，堅持奮戰到了最後一刻； 世人都將青年歷經九年的苦戰，喚作「孤高的奮鬥」。 --門田隆將、本村洋，"與絕望奮鬥"-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.207.13
推
01/13 07:53, , 1F
從一開始參加就是個錯（吶喊
01/13 07:53, 1F
噓
01/13 08:29, , 2F
有必要 說人家是山洞洞主嗎 ?
01/13 08:29, 2F
好，改回楊宗緯就對了:D
→
01/13 08:32, , 3F
有點想回些什麼 但又不想說什麼Orz
01/13 08:32, 3F
唉，星光板某些板友前幾天還在嚷嚷著說，”我們的評審絕對不會刻意打壓別台選手”， 今天小胖的作為就打了他們一個滿響亮的耳光。.. ※ 編輯: goetz 來自: 59.112.229.31 (01/13 08:58)
→
01/13 09:32, , 4F
怎麼說呢? 那我們也不能因為要挺舒褀 就把別人批得
01/13 09:32, 4F
→
01/13 09:33, , 5F
一無是處吧? 這樣和小胖有什麼兩樣? =ˇ=
01/13 09:33, 5F
→
01/13 09:33, , 6F
可以說舒褀多好多好 但不要說別人多差多差
01/13 09:33, 6F
→
01/13 09:34, , 7F
畢竟李宣榕在咪咕還是「人氣王」噢 =ˇ=
01/13 09:34, 7F
推
01/13 09:45, , 8F
推樓上 另外我雖然不是李的支持者 但我覺得他也很努力
01/13 09:45, 8F
→
01/13 09:46, , 9F
再多提一些 我對李最大的印象..是袁在星一後段對她說的
01/13 09:46, 9F
推
01/13 09:48, , 10F
一段話 相當傷人 對照這次的話 更讓人搖頭
01/13 09:48, 10F
→
01/13 09:51, , 11F
原來小胖是以前傷人家太重　現在才要補償?　XD
01/13 09:51, 11F
同意，真正的問題就在那個胖子。 他真的是評審界的毒瘤，不知道是誰一天到晚請他當評審的... ※ 編輯: goetz 來自: 59.112.229.31 (01/13 09:51)
→
01/13 09:51, , 12F
我對李宣榕的印象是　在她淘汰時　哭哭大道的男孩們哭成
01/13 09:51, 12F
→
01/13 09:52, , 13F
一片淚海　可是她非常堅強　還安慰隊友　XD
01/13 09:52, 13F
推
01/13 09:55, , 14F
我對李宣榕的印象是 她是典型花瓶型選手 外型好 歌聲普普
01/13 09:55, 14F
→
01/13 09:56, , 15F
當然偶像魅力這個東西也是一種實力 但歌聲舒祺怎麼可能輸
01/13 09:56, 15F
→
01/13 10:00, , 16F
跟周定緯比都是在污辱sukie
01/13 10:00, 16F
推
01/13 10:06, , 17F
真正的問題就在那個胖子。+1
01/13 10:06, 17F
推
01/13 10:23, , 18F
也別這樣說啦 他畢竟是個相當優秀的音樂創作人...
01/13 10:23, 18F
→
01/13 10:24, , 19F
日子還長 讓我們慢慢看著sukie的崛起..
01/13 10:24, 19F
推
01/13 10:30, , 20F
那裡可以看到人氣排名阿?我找來找去沒找到
01/13 10:30, 20F
推
01/13 10:31, , 21F
不否認小胖老師是優秀音樂人但是≠好的講評 評審
01/13 10:31, 21F
推
01/13 10:34, , 22F
可憐的小胖，硬著頭皮當黑臉（笑）
01/13 10:34, 22F
推
01/13 11:04, , 23F
小胖 ， 加油好嗎
01/13 11:04, 23F
推
01/13 11:13, , 24F
超偶 星光 兩邊都在醮小胖 我建議不要繼續當評審了
01/13 11:13, 24F
→
01/13 11:13, , 25F
「聽袁惟仁彈吉他」 無誤
01/13 11:13, 25F
推
01/13 11:31, , 26F
我覺得李宣榕長相和歌聲都很普通耶 如果要紅三年前早就紅XD
01/13 11:31, 26F
推
01/13 11:32, , 27F
樓上 同感
01/13 11:32, 27F
→
01/13 11:33, , 28F
李宣榕長相蠻好看蠻甜美的，這我不否認
01/13 11:33, 28F
推
01/13 11:37, , 29F
以前看星1 就覺得她的臉很方 很大 (唯一的印象)
01/13 11:37, 29F
推
01/13 11:37, , 30F
她生不逢時 XD　　碰到星一男將都光環太大的時候　XDDD
01/13 11:37, 30F
→
01/13 11:43, , 31F
http://0rz.tw/CZHUg 李宣榕是她沒錯吧 看大家說她長相甜美
01/13 11:43, 31F
→
01/13 11:44, , 32F
特地去找了影片 我以為我認錯人了XD
01/13 11:44, 32F
推
01/13 11:45, , 33F
樓上這是超偶板 偷渡星光影音 犯規喔XDDD
01/13 11:45, 33F
推
01/13 11:46, , 34F
pk文還不是都是星光超偶一起來 XDDD
01/13 11:46, 34F
→
01/13 11:47, , 35F
我只是用國倫式的笑話嚇一嚇人啦...
01/13 11:47, 35F
→
01/13 11:47, , 36F
國倫的笑話都很冷　XDDDDDDDDDD
01/13 11:47, 36F
→
01/13 11:48, , 37F
國倫:你不知道來超偶唱歌有些禁忌嗎
01/13 11:48, 37F
→
01/13 11:48, , 38F
(回題) 李宣榕是真的長相甜美啊 XD
01/13 11:48, 38F
→
01/13 11:49, , 39F
看影音不準 看照片比較準XDD　星一星二的影音高畫質很少
01/13 11:49, 39F
推
01/13 12:58, , 40F
星一星二在youtube有HD的影片歐
01/13 12:58, 40F
→
01/13 12:59, , 41F
反而星三連HQ都沒有，最可憐，星四以後至少都有HQ
01/13 12:59, 41F
推
01/13 13:12, , 42F
我倒覺得她去星一是去對了 去星二星三 我想更慘不忍睹吧
01/13 13:12, 42F
→
01/13 13:12, , 43F
畢竟星二星三強的都是女生
01/13 13:12, 43F
推
01/13 13:14, , 44F
現在再出來　就可以進五強了（大笑
01/13 13:14, 44F
推
01/13 13:17, , 45F
李是黃韻玲點她上台的,還有,不需要捧舒淇就貶星光吧?
01/13 13:17, 45F
推
01/13 13:18, , 46F
有些人就是沒看推文^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
01/13 13:18, 46F
推
01/13 13:18, , 47F
不覺得有貶耶 =口=
01/13 13:18, 47F
→
01/13 13:28, , 48F
我針對的是原po,不是推文
01/13 13:28, 48F
推
01/13 13:28, , 49F
李外型歌聲都很普通 鍾舒祺才能真的成為偶像
01/13 13:28, 49F
→
01/13 13:31, , 50F
東方的卡卡女士 怎麼都沒唱片界敢作阿
01/13 13:31, 50F
推
01/13 13:32, , 51F
gy大(好難聽)　我知道你指的是原po　不是推文
01/13 13:32, 51F
→
01/13 13:33, , 52F
我的意思是...我在第一推就說過　不要用貶別人來挺舒褀啊
01/13 13:33, 52F
→
01/13 13:33, , 53F
SO
01/13 13:33, 53F
推
01/13 13:34, , 54F
我對花瓶實在是沒有好感 不管星光或這裡
01/13 13:34, 54F
推
01/13 13:35, , 55F
so 還是有人沒看推文 繼續在推文裡面做和小胖一樣的事= =
01/13 13:35, 55F
我倒不是在貶誰，我只是覺得李宣榕真的沒有sukie來得強， 特別是某胖講的又是"歌聲"(事實上sukie的外表也不很差啊!)， 那真的有點侮辱人的味道了... ※ 編輯: goetz 來自: 59.112.229.31 (01/13 13:39)
→
01/13 13:45, , 56F
老實說我也覺得李宣榕不強,MIC也不怎麼樣,但是點他們上來的
01/13 13:45, 56F
→
01/13 13:46, , 57F
是評審啊?今天誰的程度怎麼樣,是評審和現場觀眾決定的
01/13 13:46, 57F
→
01/13 13:47, , 58F
你說小胖不給舒祺面子就算了,可是舒祺的觀眾票數也不高
01/13 13:47, 58F
→
01/13 13:48, , 59F
沒有誰不可以跟誰比的吧?今天參賽者都是可以上來比的啊
01/13 13:48, 59F
→
01/13 13:49, , 60F
他們都是經過重重考驗出來的啊
01/13 13:49, 60F
一句話: 為什麼我從頭到尾都是針對小胖的評語在討論， 結果有人硬是要扯到觀眾那裡去呢? 拜託，要護航也不要這樣跳針行不行?? ※ 編輯: goetz 來自: 59.112.229.31 (01/13 13:56)
推
01/13 14:16, , 61F
唉，星光的"傢伙"前幾天還在嚷嚷著說 (可能是針對這個)
01/13 14:16, 61F
那我也只是說他們的評審會來這套吧? ※ 編輯: goetz 來自: 59.112.229.31 (01/13 14:21)
推
01/13 14:23, , 62F
你扯星光的評審小胖，這位連自家人都在罵的人。把傢伙兩
01/13 14:23, 62F
→
01/13 14:24, , 63F
字換成版友，我想引起爭議的地方就會變少，給你參考。
01/13 14:24, 63F
※ 編輯: goetz 來自: 59.112.229.31 (01/13 14:25)
→
01/13 14:25, , 64F
其實有很多版友都是兩邊都在看的人，很多人潛水而已。
01/13 14:25, 64F
推
01/13 14:30, , 65F
兩邊都看+1 我喜歡超偶整體 但星光有喜歡的選手(還加入
01/13 14:30, 65F
→
01/13 14:30, , 66F
後援) 但老實說 我沒有很愛那邊的討論環境@@
01/13 14:30, 66F
推
01/13 14:31, , 67F
同意樓上
01/13 14:31, 67F
推
01/13 14:39, , 68F
連星光那邊真的是在罵小胖 不需要提隔壁板友比較好
01/13 14:39, 68F
→
01/13 14:40, , 69F
盡少講隔壁板友如何的會比較好啦^^
01/13 14:40, 69F
→
01/13 17:42, , 70F
李宣蓉贏的地方應該只有咬字跟大眾接受度吧...
01/13 17:42, 70F
→
01/13 17:43, , 71F
另外，今天他們倆是被放到同一個比賽中，為甚麼相比較就叫
01/13 17:43, 71F
→
01/13 17:46, , 72F
作貶A捧B?如果都不能比個輸贏的話，咪咕就請她們來唱個歌
01/13 17:46, 72F
→
01/13 17:46, , 73F
唱完就發車馬費回家就好啦
01/13 17:46, 73F
推
01/13 17:58, , 74F
因為與事實不符...基本上比較跟牽拖還是有差距的...
01/13 17:58, 74F
推
01/13 18:07, , 75F
如果小胖就出李宣榕咬字比舒祺好等等 我也沒話說
01/13 18:07, 75F
→
01/13 18:08, , 76F
但他那個講評就是在胡扯罷了 假如舒祺太認真 還會被他誤導
01/13 18:08, 76F
推
01/13 18:55, , 77F
有夠討厭那個小胖的 胡說八道
01/13 18:55, 77F
推
01/13 18:59, , 78F
搞不好蒨時去也會被說同樣的屁話 根本是聾子
01/13 18:59, 78F
推
01/13 18:59, , 79F
小胖在放屁
01/13 18:59, 79F
推
01/13 19:04, , 80F
小胖在星光被罵就算了 在超偶也是被罵 該是他自己問題
01/13 19:04, 80F
→
01/13 19:28, , 81F
蒨時躺著也中槍是怎樣 =..=
01/13 19:28, 81F
噓
01/13 19:34, , 82F
開始懷疑你這個id專門反串
01/13 19:34, 82F
推
01/13 20:17, , 83F
我的意思是說不定蒨時去唱也會被小胖老師這個聾子
01/13 20:17, 83F
→
01/13 20:18, , 84F
護航自家選手批評蒨時的不好 蒨時的聲音等級更高
01/13 20:18, 84F
→
01/13 22:25, , 85F
小胖如果這樣我就　科科
01/13 22:25, 85F
推
01/14 05:32, , 86F
李宣榕被大家嚴重低估...其實她雖然辨識度不高,但基本功很
01/14 05:32, 86F
→
01/14 05:34, , 87F
紮實的,唱歌完整度穩定度都很好(比星二大多數都穩) 去看有
01/14 05:34, 87F
→
01/14 05:35, , 88F
次她和星二空姐合唱的"火",就可以看出差異. 畢竟也是比過很
01/14 05:35, 88F
→
01/14 05:36, , 89F
多賽的人了. 雖然我也比較愛Sukie,不過李真的不是花瓶
01/14 05:36, 89F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1BJGhduP (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1BJGhduP (SuperIdol)