Re: [問題] 為什麼會比較想看超偶而不是星光
※ 引述《ilove421 (我很講義氣)》之銘言:
: 說實話 同樣都是歌唱節目
: 小弟我可能聽的歌太少了吧 總覺得星六唱的歌都比較冷門 沒聽過 應該算非主打吧
: 不知道這樣說有沒有錯???
: 我比較好奇的是為什麼現在比較多人愛看超偶
: 不知道是不是因為唱的歌比較多人聽過 較有共鳴??
: 這是我很好奇超偶跟星光的比較 希望不要引起戰意 謝謝
我還是兩個字,"星五"...
雖然這算是我個人主觀,不過星五對上超三,這是一個大關鍵。
星五本身在星光裡面算是實力平均弱的一屆,而超三在實力上卻又超堅強,
以弱對強,其間的優劣勝負基本上是一目瞭然。
超三不要說-10,miu,老段三位,包括以岫、sukie也都是有強勁實力的選手,
就像我妹妹說的一樣,聽超三的演唱"本身就是一種很棒的睡前享受"。
當一邊是讓人感到聽覺的享受,而另一邊卻沒有這樣的感覺時,
很自然的,人會傾向於能讓自己感到享受的那一邊。
經過超三打下的基礎,超四在起跑點上就優於星六,
另一方面,超四出現了曾阿嘎這個吸票機,有點像是星三出現徐拉拉一樣,
在初選階段就塑造出一個話題人物,在這方面,星六顯然就還找不到
可以讓自己"衝出來"的領軍者...
所以星六基本上是有點可憐,因為他們要從爛攤子開始收拾起,
而且本身目前又欠缺具有強烈魅力的人物,爬起來會有點辛苦。
一點意見吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.207.13
→
12/20 20:49, , 1F
12/20 20:49, 1F
目前是放棄了,因為星五給我的印象頗差。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.207.13 (12/20 20:50)
→
12/20 20:50, , 2F
12/20 20:50, 2F
推
12/20 20:51, , 3F
12/20 20:51, 3F
→
12/20 20:51, , 4F
12/20 20:51, 4F
→
12/20 20:51, , 5F
12/20 20:51, 5F
推
12/20 20:51, , 6F
12/20 20:51, 6F
推
12/20 20:52, , 7F
12/20 20:52, 7F
小派別再講東東了:D(那人在星光板就戰不完了^^)
再說,他是史上最強踢館者,那蕭敬騰是不是要去切腹了?^^
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.207.13 (12/20 20:52)
推
12/20 20:52, , 8F
12/20 20:52, 8F
→
12/20 20:52, , 9F
12/20 20:52, 9F
→
12/20 20:52, , 10F
12/20 20:52, 10F
→
12/20 20:52, , 11F
12/20 20:52, 11F
推
12/20 20:53, , 12F
12/20 20:53, 12F
→
12/20 20:53, , 13F
12/20 20:53, 13F
推
12/20 20:53, , 14F
12/20 20:53, 14F
→
12/20 20:55, , 15F
12/20 20:55, 15F
推
12/20 20:55, , 16F
12/20 20:55, 16F
推
12/20 20:55, , 17F
12/20 20:55, 17F
推
12/20 20:55, , 18F
12/20 20:55, 18F
→
12/20 20:55, , 19F
12/20 20:55, 19F
→
12/20 20:56, , 20F
12/20 20:56, 20F
→
12/20 20:56, , 21F
12/20 20:56, 21F
推
12/20 20:57, , 22F
12/20 20:57, 22F
→
12/20 20:57, , 23F
12/20 20:57, 23F
→
12/20 20:58, , 24F
12/20 20:58, 24F
噓
12/20 20:58, , 25F
12/20 20:58, 25F
我只是客觀陳述一下,為什麼目前轉向超偶的人會增加而已。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.207.13 (12/20 20:59)
→
12/20 20:59, , 26F
12/20 20:59, 26F
如果針對星五與超三的消長來比較,當然可以。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.207.13 (12/20 21:00)
→
12/20 21:01, , 27F
12/20 21:01, 27F
推
12/20 21:01, , 28F
12/20 21:01, 28F
推
12/20 21:02, , 29F
12/20 21:02, 29F
→
12/20 21:02, , 30F
12/20 21:02, 30F
→
12/20 21:02, , 31F
12/20 21:02, 31F
→
12/20 21:02, , 32F
12/20 21:02, 32F
→
12/20 21:03, , 33F
12/20 21:03, 33F
→
12/20 21:03, , 34F
12/20 21:03, 34F
→
12/20 21:03, , 35F
12/20 21:03, 35F
→
12/20 21:03, , 36F
12/20 21:03, 36F
也對啦,這還是我的主觀意見。
推
12/20 21:03, , 37F
12/20 21:03, 37F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.207.13 (12/20 21:04)
→
12/20 21:06, , 38F
12/20 21:06, 38F
→
12/20 21:08, , 39F
12/20 21:08, 39F
推
12/20 21:08, , 40F
12/20 21:08, 40F
→
12/20 21:09, , 41F
12/20 21:09, 41F
推
12/20 21:10, , 42F
12/20 21:10, 42F
→
12/20 21:10, , 43F
12/20 21:10, 43F
→
12/20 21:11, , 44F
12/20 21:11, 44F
推
12/20 21:11, , 45F
12/20 21:11, 45F
推
12/20 21:17, , 46F
12/20 21:17, 46F
→
12/20 21:18, , 47F
12/20 21:18, 47F
→
12/20 21:18, , 48F
12/20 21:18, 48F
推
12/20 21:18, , 49F
12/20 21:18, 49F
→
12/20 21:18, , 50F
12/20 21:18, 50F
→
12/20 21:18, , 51F
12/20 21:18, 51F
→
12/20 21:19, , 52F
12/20 21:19, 52F
→
12/20 21:19, , 53F
12/20 21:19, 53F
→
12/20 21:19, , 54F
12/20 21:19, 54F
→
12/20 21:19, , 55F
12/20 21:19, 55F
→
12/20 21:20, , 56F
12/20 21:20, 56F
→
12/20 21:21, , 57F
12/20 21:21, 57F
→
12/20 21:21, , 58F
12/20 21:21, 58F
→
12/20 21:22, , 59F
12/20 21:22, 59F
推
12/20 21:26, , 60F
12/20 21:26, 60F
噓
12/20 21:33, , 61F
12/20 21:33, 61F
推
12/20 21:46, , 62F
12/20 21:46, 62F
推
12/20 23:07, , 63F
12/20 23:07, 63F
推
12/20 23:12, , 64F
12/20 23:12, 64F
推
12/20 23:57, , 65F
12/20 23:57, 65F
推
12/21 01:41, , 66F
12/21 01:41, 66F
推
12/21 10:03, , 67F
12/21 10:03, 67F
→
12/21 10:04, , 68F
12/21 10:04, 68F
→
12/21 10:05, , 69F
12/21 10:05, 69F
→
12/21 10:05, , 70F
12/21 10:05, 70F
→
12/21 10:07, , 71F
12/21 10:07, 71F
→
12/21 10:07, , 72F
12/21 10:07, 72F
→
12/21 10:08, , 73F
12/21 10:08, 73F
→
12/21 17:04, , 74F
12/21 17:04, 74F
推
12/21 17:27, , 75F
12/21 17:27, 75F
推
12/30 15:07, , 76F
12/30 15:07, 76F
討論串 (同標題文章)