Re: [心得] 對於超偶評分方式的一點感想
看板SuperIdol作者mauricew (不是雅婷,也不是文星)時間14年前 (2009/09/28 20:27)推噓39(39推 0噓 80→)留言119則, 18人參與討論串2/3 (看更多)
我現在反而很喜歡林龍
超偶的評審 打分數 各有各的標準 各有各的理念
所以有時會出現相反的意見
就如同我之前有說過的
除了基本唱歌給分外:
林龍老師注重 未來性
國倫老師注重 有沒有進步 有沒有開創另一種境界
樂融老師注重 歌詞上的意境
珊妮老師注重 音準, 對比較特別的音色(如Kimmy)也都可以接受
個人魅力以及特色、自信
治平老師 與 國華老師 稍微未來性 但是對音樂的裡面也有自己的堅持
超偶的評審是多元化的
林龍注重"未來性" 只是評審群的其中一位
所以未來性所佔的比例也只是一小部分
少了林龍 評審的歧異度會更少
而我覺得林龍老師 並沒有亂保人 (例如:準備第二張專輯的張芸京,比較幽默的艾成)
他有他自己的理念
也沒有保一大堆人
未來性 保1~2位 我覺得是合理的
我也覺得 該低調他就低調
他也沒有每集都以未來性來打分數
沒錯 或許最後一集 他會保一位選手
但 那已經是五強了
五強中 選一位他認為有未來性的人
我覺得不為過
如果選手到五強 還是看不到未來性 那我覺得意義已經不大了
另外 這次超三 誰是林龍的未來性
根本猜不到 (人人有機會 個各沒把握)
我希望林龍老師 可以指點方向
讓該出來的選手出來
因為我相信林龍未來性的眼光 當然也相信其他評審未來性的眼光
只是六位評審中 僅有一位評審評選未來性 已經很夠了
--
超偶一 率真 踏實
超 大眼 @@" 正妹
消 無名 http://www.wretch.cc/blog/sing761111
婆 王 照片 http://www.wretch.cc/album/sing761111
雅 自拍 http://0rz.tw/c74mN
婷 名片 http://www.wretch.cc/user/sing761111
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
09/28 20:33, , 1F
09/28 20:33, 1F
→
09/28 20:33, , 2F
09/28 20:33, 2F
推
09/28 20:37, , 3F
09/28 20:37, 3F
推
09/28 20:40, , 4F
09/28 20:40, 4F
→
09/28 20:41, , 5F
09/28 20:41, 5F
推
09/28 20:42, , 6F
09/28 20:42, 6F
推
09/28 20:44, , 7F
09/28 20:44, 7F
※ 編輯: mauricew 來自: 123.192.229.141 (09/28 20:46)
推
09/28 20:48, , 8F
09/28 20:48, 8F
推
09/28 20:49, , 9F
09/28 20:49, 9F
→
09/28 20:51, , 10F
09/28 20:51, 10F
推
09/28 20:51, , 11F
09/28 20:51, 11F
→
09/28 20:51, , 12F
09/28 20:51, 12F
→
09/28 20:52, , 13F
09/28 20:52, 13F
→
09/28 20:52, , 14F
09/28 20:52, 14F
→
09/28 20:53, , 15F
09/28 20:53, 15F
→
09/28 20:54, , 16F
09/28 20:54, 16F
→
09/28 20:54, , 17F
09/28 20:54, 17F
推
09/28 20:56, , 18F
09/28 20:56, 18F
→
09/28 20:56, , 19F
09/28 20:56, 19F
推
09/28 20:57, , 20F
09/28 20:57, 20F
→
09/28 20:57, , 21F
09/28 20:57, 21F
→
09/28 20:57, , 22F
09/28 20:57, 22F
推
09/28 20:59, , 23F
09/28 20:59, 23F
→
09/28 20:59, , 24F
09/28 20:59, 24F
→
09/28 21:01, , 25F
09/28 21:01, 25F
→
09/28 21:01, , 26F
09/28 21:01, 26F
→
09/28 21:01, , 27F
09/28 21:01, 27F
推
09/28 21:03, , 28F
09/28 21:03, 28F
→
09/28 21:04, , 29F
09/28 21:04, 29F
推
09/28 21:05, , 30F
09/28 21:05, 30F
推
09/28 21:07, , 31F
09/28 21:07, 31F
推
09/28 21:07, , 32F
09/28 21:07, 32F
推
09/28 21:08, , 33F
09/28 21:08, 33F
推
09/28 21:08, , 34F
09/28 21:08, 34F
→
09/28 21:09, , 35F
09/28 21:09, 35F
→
09/28 21:09, , 36F
09/28 21:09, 36F
→
09/28 21:10, , 37F
09/28 21:10, 37F
→
09/28 21:10, , 38F
09/28 21:10, 38F
還有 41 則推文
→
09/28 22:21, , 80F
09/28 22:21, 80F
→
09/28 22:22, , 81F
09/28 22:22, 81F
→
09/29 00:24, , 82F
09/29 00:24, 82F
→
09/29 00:25, , 83F
09/29 00:25, 83F
→
09/29 00:44, , 84F
09/29 00:44, 84F
→
09/29 00:45, , 85F
09/29 00:45, 85F
推
09/29 01:54, , 86F
09/29 01:54, 86F
→
09/29 01:55, , 87F
09/29 01:55, 87F
→
09/29 01:56, , 88F
09/29 01:56, 88F
→
09/29 01:57, , 89F
09/29 01:57, 89F
→
09/29 01:58, , 90F
09/29 01:58, 90F
→
09/29 02:00, , 91F
09/29 02:00, 91F
推
09/29 02:02, , 92F
09/29 02:02, 92F
推
09/29 02:08, , 93F
09/29 02:08, 93F
→
09/29 02:10, , 94F
09/29 02:10, 94F
→
09/29 02:11, , 95F
09/29 02:11, 95F
→
09/29 02:12, , 96F
09/29 02:12, 96F
→
09/29 02:13, , 97F
09/29 02:13, 97F
→
09/29 02:14, , 98F
09/29 02:14, 98F
→
09/29 02:16, , 99F
09/29 02:16, 99F
→
09/29 02:17, , 100F
09/29 02:17, 100F
→
09/29 02:18, , 101F
09/29 02:18, 101F
推
09/29 02:28, , 102F
09/29 02:28, 102F
→
09/29 02:29, , 103F
09/29 02:29, 103F
→
09/29 02:30, , 104F
09/29 02:30, 104F
→
09/29 02:31, , 105F
09/29 02:31, 105F
→
09/29 02:32, , 106F
09/29 02:32, 106F
推
09/29 02:37, , 107F
09/29 02:37, 107F
→
09/29 02:42, , 108F
09/29 02:42, 108F
→
09/29 02:43, , 109F
09/29 02:43, 109F
推
09/29 07:49, , 110F
09/29 07:49, 110F
→
09/29 07:49, , 111F
09/29 07:49, 111F
推
09/29 08:37, , 112F
09/29 08:37, 112F
→
09/29 10:11, , 113F
09/29 10:11, 113F
推
09/29 17:07, , 114F
09/29 17:07, 114F
→
09/29 17:12, , 115F
09/29 17:12, 115F
推
09/29 20:08, , 116F
09/29 20:08, 116F
推
09/29 20:09, , 117F
09/29 20:09, 117F
推
09/29 22:17, , 118F
09/29 22:17, 118F
→
09/29 23:32, , 119F
09/29 23:32, 119F
討論串 (同標題文章)